经济合同和经纪合同的主要区别在于经纪合同是经纪人在进行承办经济和代理业务的时候和委托人进行签订的合同，而行政合同是行纪人用自己的名义来为委托人进行从事贸易的合同，因此两者是属于完全不同的合同。

行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的合同。

以自己名义为他人从事贸易活动的一方为行纪人，委托行纪人为自己从事贸易活动并支付报酬的一方为委托人。

经纪合同是经纪人在承办经纪和代理业务时，同委托人签订的合同。

经纪合同是经济合同的一种。

1、行纪合同主体的限定性。

在我国，行纪合同的委托人可以是法人或者其他组织，并无太多限制。

但行纪人只能是经批准经营行纪业务的法人、自然人或其他组织，法律往往对行纪人的资格、业务范围有严格的限制并对其业务活动实施专门的监督和管理。

2、行纪合同的标的具有特定性。

行纪合同属于提供劳务类合同，由行纪人为委托人从事贸易活动，但其所提供的劳务具有特定性，各国基本都规定为物品的买进或卖出，且限于动产范围之内，不动产贸易不属于行纪范畴。

我国《民法典》将行纪合同的标的规定为”从事贸易的活动“，实践中多指动产、有价证券的买卖以及其他商业上具有交易性质的行为，如代购、代销、寄售等。

3、行纪人以自己的名义为委托人办理委托事务。

行纪合同中的行纪人在为委托人从事贸易活动时，以自己的名义与第三人发生法律关系的。

虽然处理事务的结果最终归于委托人承受，但行纪人是以独立的主体资格与第三人订立合同，无须向第三人披露自己与委托人的委托关系，对该合同直接享有权利、承担义务，第三人不履行义务致使委托人受到损害的，行纪人应当承担损害赔偿责任，这也是合同的相对性原则使然。

相应地，委托人与第三人之间一般不存在直接的权利义务关系，委托人无须支付与第三人的磋商、资信调查成本。

这是行纪合同最重要的法律特征，也是其得以蓬勃发展的根源所在。

4、行纪人是为委托人的利益办理事务。

虽然行纪人是以自己的名义与第三人进行交易，但交易所产生的权利义务最终归属于委托人承受，行纪人为其买入或卖出的商品或有价证券的所有权属于委托人。

行纪合同和经纪合同是属于不同性质的合同，两者的差异性是非常大的，行纪合同是行纪人用自己的名义来为委托人办事，经纪合同是在承办经纪和代理的业务的时候和委托人进行签订的合同，所适用的场合都是不一样的，此时我们在签订合同的时候是一定要及时的注意相关的规定的。