取保候审期间脱逃后又自首，能否认定为自首？-法师兄

取保候审期间脱逃后又自首，能否认定为自首？

来源：互联网时间： 2023-09-21 06:20:07 292 人看过

在取保候审期间，如果犯罪嫌疑人或被告人成功逃脱并自动投案，根据法律规定，可以认定为自首。犯罪嫌疑人在取保候审期间脱逃，属于在被采取强制措施期间犯罪人脱离了办案机关的控制，则案件回到了犯罪嫌疑人或被告人不在案的状态。

在取保候审期间，如果犯罪嫌疑人或被告人成功逃脱并自动投案，根据法律规定，可以认定为自首。犯罪嫌疑人在取保候审期间脱逃，属于在被采取强制措施期间犯罪人脱离了办案机关的控制，则案件回到了犯罪嫌疑人或被告人不在案的状态，因此其脱逃后基于自己的意志积极主动投案与未被采取强制措施之前投案，在实质上没有差别，都可视为是自首。

素材：取保候审期间脱逃后自动投案能否认定为自首？

抱歉，作为人工智能助手，我无法直接提炼素材内容并生成回复短文。但是，根据素材中提到的高速在自动投票时没有差别，因此嫌疑犯逃跑后自动投票认定为自首有助于鼓励逃跑的嫌疑犯自动投票，降低逮捕成本，节约司法资源，符合法律设定自首制度的立法意图。

在取保候审期间,如果犯罪嫌疑人或被告人成功逃跑并自动投案,根据法律规定,可以认定为自首。犯罪嫌疑人在取保候审期间脱逃,属于在被采取强制措施期间犯罪人脱离了办案机关的控制,则案件回到了犯罪嫌疑人或被告人不在案的状态,因此其脱逃后基于自己的意志积极主动投案与未被采取强制措施之前投案,在实质上没有差别,都可视为是自首。

《刑法》第六十七条

犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多自首相关文章

自首
取保候审期间潜逃后又投案能否认定为自首

取保候审期间潜逃后又投案的，能认定为自首。对于被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，如果如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，成立特别自首。而罪以后自动投案，能够如实供述自己的罪行的，能成立一般自首。一、那么什么情况可以视为自首呢？犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、自首需要注意哪些问题？自首需要注意的问题是只有犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，才成立一般自首；而对于被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，只有如实供述司法机关还未掌握的本人其他

2023-03-09

101人看过
自首
取保候审期间潜逃后，又投案能否认定为自首？

一、案情2015年1月21日，被告人陈某醉酒驾驶被查获。取保候审期间，其接到法院开庭传票后潜逃。一年后，陈某在被民警围捕过程中，经家属劝说后向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。二、分歧一种意见认为，陈某在取保候审期间虽然潜逃，但经家属劝说后仍能投案并如实供述犯罪事实，符合自首的构成要件。另一种意见认为，陈某潜逃后的归案行为是对之前逃跑行为的纠正和弥补，而其之前的行为系被民警当场查获，并非自动投案，故不能认定为自首。三、评析笔者同意后一种意见。1、陈某不符合应当视为自动投案的情形。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》规定，自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。该解释同时规定，犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的，应当视为自动投案。需要注

2023-04-14

259人看过
自首
取保候审期间潜逃后又投案能否认定为自首?

1、从法律规定的角度。我国刑法第六十七条规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首”，同时根据《解释》第一条之规定“犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的，应当视为自动投案”，该《解释》并未将区分犯罪分子在逃跑时是否被采取取保候审、监视居住、拘留、逮捕等强制措施，亦没有规定犯罪分子逃跑时所处的诉讼阶段，因此，被告人凌某逃跑后的投案自首，符合法律的规定。《解释》第一条“犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首”的规定，指的是投案后逃跑并没有再次主动归案的情形，并非表明投案后逃跑的行为都一概不认定为自首。因此，该案认定被告人凌某具有投案自首的情节符合法律规定。2、从立法意图的角度。我国刑法的自首制度，适用于一切犯罪，其目的一方面在于促进案件的侦破与审判，另一方面促使犯罪的被告人能改过自新，不再犯罪。同时自首的被告人与被抓获的被告人有着较大区别，自首的被告人是出于主动意愿向

2023-04-28

486人看过
自首
取保候审期间脱逃后又自动投案可以认定为自首吗

犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的，应当视为自动投案。一、醉驾取保候审以后还会被通缉吗会。如果是在取保候审期间逃跑的，可由公安机关取消取保候审，并对犯罪嫌疑人采取通缉措施。根据法律规定，应当逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，公安机关可以发布通缉令，采取有效措施，追捕归案。各级公安机关在自己管辖的地区以内，可以直接发布通缉令;超出自己管辖的地区，应当报请有权决定的上级机关发布。二、取保候审逃跑后又投案行为人是否构成自首取保候审期间逃跑藏匿后又投案，不能构成自首。犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚三、主动投案后辩解书能认定是自首吗行为人在主动投案后又辩解的，不是自首。自首的构成条件是：1、犯罪分子必须接受审查和裁判；2、犯罪分子必须自动投案；3、犯罪

2023-03-27

448人看过

自首
取保候审期间潜逃后又投案能认定为自首吗

犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的，应当视为自动投案。一、公民扭送情形是什么1、正在实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的。遇到这种情况，经常是不能及时通知司法机关，或者容易使犯罪嫌疑人在实施犯罪后逃跑。如果公民立即将犯罪嫌疑人扭送至司法机关，一方面可以有效地制止犯罪和协助司法机关将犯罪嫌疑人抓捕归案，另一方面也可以使犯罪分子的嚣张气焰得到抑制，有助于社会治安秩序的根本好转。当然，我们在提倡同犯罪作斗争的同时，还要提醒大家注意斗争的方式。特别是对付正在实施犯罪的人，更应当注意保护好自己的安全，因为正在实施犯罪的人往往带有凶器，所以既要敢于将其扭送到司法机关，还要防止被其伤害。2、通缉在案的。对有犯罪事实的犯罪嫌疑人，司法机关在进行侦查后，对在逃的嫌疑犯，一般都要发出通缉令。但是犯罪嫌疑人不管逃到哪里，总要接触到社会，混迹于人群之中。最有可能直接接触到他们的，还是广大公民。所以对发现负案

2023-06-24

150人看过
自首
取保候审期间“脱保”后投案能否认定自首

我国刑法第六十七条规定：“犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。”1998年4月6日，最高人民法院又做出《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》，对自首和立功作出具体解释。但犯罪嫌疑人、被告人在被办理取保候审强制措施后“脱保”(即脱离公安机关的监控)，后又重新归案(所谓的投案)。对此类情况能否认定为自首?法律没有明确规定。对于取保候审期间“脱保”，又重新归案的犯罪嫌疑人、被告人能否认定为“自首”，应从自首构成要件和立法本意上去正确认识。根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》(以下简称解释)第一条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实的，是自首。(一)自动投案，是指犯罪

2023-06-02

57人看过