管辖权异议,上诉需要注意什么问题
来源:法律编辑整理 时间: 2023-08-04 20:33:16 129 人看过

,显然是有这项权利的。管辖权异议是在开庭前提交答辩状的期间提出的,同时涉及到很多拖延诉讼的问题,并指出了滥用管辖权异议的表现;同时指出了滥用管辖权异议不仅侵害了相对方当事人利益、还浪费了司法资源和损害了司法公信力;还阐述了一些能规避滥用管辖权异议制度的思路。更多相关知识您可以咨询信阳律师!

管辖权异议上诉状受理法院

管辖权异议的时间,必须在法院受理案件之后,并且在提交答辩状期间提出,否则异议无效。超过法定期间,人民法院不再受理。民事诉讼法第38条规定管辖权异议应当在提交答辩状期间提出,其时限即为15日。

诉讼管辖异议应当采取书面形式。但口头形式亦应允许。异议书既可以随答辩状一并提出,也可单独书写。管辖权异议书应向受理该案的人民法院提出。

《民事诉讼法》第127条,人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月03日 20:36
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 解决异地起诉问题的管辖权异议方法
    异地被起诉,管辖权异议应当具备下列条件:1、符合管辖权异议的主体,有权提出管辖权异议的,只能是本案当事人,其他诉讼参与人无权就管辖问题向法院提出意见,不得以此为借口不参加诉讼;2、符合管辖权异议的提交时间,必须在法院受理案件后,并在提交答辩状期间提出,否则异议无效;3、诉讼管辖异议应当采取书面形式,但也应允许口头形式,异议书可以与答辩书一起提出,也可以单独书写;4、管辖权异议书应当向受理本案的人民法院提出。受理案件的法院在实体审理案件之前,应当首先审议当事人对管辖权的异议,并对案件是否有管辖权作出书面裁定。二审提管辖权异议如何处理1、二审中当事人对管辖有异议的,要在二审答辩期间提出管辖异议,法院会对异议进行裁定。2、法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条,当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁
    2023-07-07
    82人看过
  • 人民法院处理管辖权异议应当注意哪些问题
    人民法院在处理管辖权异议时应注意以下几个问题:(一)驳回异议并移交有管辖权的人民法院。实践中,一些人民法院认为,应当移交的,应当不经裁定直接移交,这是错误的。这样,当事人对移送管辖权的裁定不服的,被剥夺上诉权。(二)人民法院对当事人提出的管辖权有异议的,必须复核裁定。人民法院对管辖权异议不予审查,可以继续审理,当事人拒不上诉,继续提出管辖权异议的,第二审法院应当在不查明第一审法院是否有管辖权的情况下,裁定撤销原判决,并依照有关规定发回第一审法院再审。因为不审查当事人对管辖权的异议本身违反了法定程序,可能会影响案件的正确判决。在本案实质性审理中,法院作出的判决具有法律效力后,当事人申请再审并作出驳回管辖权的裁定的,按照最高法院的有关规定:经审查,法院认定管辖权错误,但判决正确的,不得再次变更,以减轻当事人的诉讼负担;经审查发现裁定、判决有错误的,按照审判监督程序处理
    2023-05-07
    453人看过
  • 管辖异议上诉费用可能存在的问题
    一、管辖异议上诉费用可能存在的问题《诉讼费用交纳办法》第十三条第(六)项规定:“当事人提出管辖权异议,异议不成立的,每件交纳50元至100元。”有的当事人为了逃避债务的及时履行,提出管辖权异议;管辖权异议被一审法院驳回后,又提起上诉,人为拉长诉讼周期,牟取的不正当利益一般大大超过上述诉讼收费标准,两者相差程度与诉讼标的额呈正相关。目前,相关律师对此提出:当事人提出管辖权异议,非财产案件或者标的额在10万元以下的案件每件预交500元,标的额在10万元以上的财产案件每件预交1000元;异议成立的,预交诉讼费用予以退还。二、执行异议之诉诉讼费(一)财产案件根据诉讼请求的金额或者价额,按照下列比例分段累计交纳:1、不超过1万元的,每件交纳50元;2、超过1万元至10万元的部分,按照2.5%交纳;3、超过10万元至20万元的部分,按照2%交纳;4、超过20万元至50万元的部分,按照1.5%交纳;5、
    2023-06-07
    195人看过
  • 管辖权异议上诉需要全卷移送吗?
    一、管辖权异议上诉需要全卷移送吗?需要全卷移送,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条:人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。”管辖权异议,是当事人一项重要的诉讼权利,当事人正确行使该项权利,有利于帮助人民法院正确确定对案件的管辖权。二、管辖权异议的上诉主体根据民事诉讼法第154条和164条的规定,当事人对管辖权异议裁定不服的,有权在裁定书送达之日起十日内上诉。前文已经述及,法院对管辖权异议的裁定有两种,其一为驳回异议的裁定,其二为异议成立时移送至有管辖权的法院审理的裁定。前者的当然主体是申请人,后者为申请人的相对方。问题在于没有提出管辖权异议的申请人一方的共同诉讼人,对管辖权异议的裁定是否有上诉权。实践中出现的情形是,在必要共同诉讼中,被告一
    2024-01-13
    223人看过
  • 一般领土管辖权中需要注意哪些问题
    这里需要注意的问题是:1一般管辖权适用于没有法律特殊因素的一般行政案件。如果案件有两种性质,则应首先适用特别领土管辖权。例如,复议机关变更原具体行政行为的不动产,适用不动产特别管辖权规定。一般属地管辖权采用“原告对被告”的原则。原则上,行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地法院管辖。这是为了:(1)便利当事人的诉讼(2)便利法院的通知、调查、证据收集和执行(3)尊重法律、法规和其他规范性文件的区域效力。在被告行政机关所在法院管辖下,可以确保行政机关依据与司法机关审查依据的一致性,避免区域规范冲突。(4)防止诉讼滥用。复议机关维持原具体行政行为的案件,仍由作出原具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。在这种情况下,复议决定只是对原具体行政行为的简单重复,审查对象仍然是原具体行政行为。复议机关变更原具体行政行为的,可以由作出原具体行政行为的行政机关所在地法院管辖,也可以由复议机关所在
    2023-05-07
    446人看过
  • 提出口头管辖权异议应注意什么?
    口头裁定是“书面裁定”对称。以口头形式作出裁定,裁定形式之一。在我国,人民法院审理案件过程中,就诉讼程序或部分实体问题作出对案件影响不大的裁定时,可采用口头裁定。通常做法是,审判庭作出裁定后,由审判人员当庭口头宣布裁定内容以及处理结论,勿需制作裁定书,但应记入笔录。口头裁定一般于宣告之时即发生法效力,应予执行。根据口头裁定以及管辖权异议的相关内容来看,管辖权异议口头裁定是可以进行上诉的,因为国家是认可口头裁定的。管辖权异议,是当事人一项重要的诉讼权利,当事人正确行使该项权利,有利于帮助人民法院正确确定对案件的管辖权。管辖权异议应当具备几个条件:1、主体有权提出管辖权异议的,只能是本案的当事人,其他诉讼参加人无权就管辖问题向法院提出意见,也不得以此为借口不参加诉讼。提出异议的当事人一般是被告和有独立请求权的第三人。原告是提起诉讼的人,故而不会对管辖权提出异议;当然,在发生移送管辖后,原告有权
    2023-06-03
    117人看过
  •  什么是管辖权异议申请程序中的问题?
    本文介绍了管辖权异议申请程序中需要注意的问题,包括申请时间、管辖权异议范围、期限、提出方式以及处理程序和法律规定。具体来说,管辖权异议的提出时间应当在被告收到起诉状副本之日起十五日内,申请方式目前尚无明确规定,无论是书面提出还是口头提出以,能否在答辩状中直接提出管辖权异议问题,还是需要另外提交管辖权异议申请,并无明确规定。关于管辖权异议申请程序,有以下问题需要关注:1.申请时间:2.管辖权异议范围:3.管辖权异议期限:4.管辖权异议提出的方式:5.管辖权异议的处理程序:6.管辖权异议的法律依据:管辖权异议的提出时间,应当在提交答辩状期间提出,即为被告收到起诉状副本之日起十五日内。二、管辖权异议申请方式。管辖权异议申请方式目前尚无规定,无论是书面提出还是口头提出以,能否在答辩状中直接提出管辖权异议问题,还是需要另外提交管辖权异议申请,并无明确规定。 管 辖 权 异 议 提 出 方 式 和
    2023-09-04
    136人看过
  • 管辖权异议的期限问题怎么认定?
    一、管辖权异议的期限问题怎么认定?管辖权异议的期限问题的认定,是按照《民事诉讼法》第三十八条规定:“人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。”根据上述规定,当事人提出管辖权异议必须具备以下条件:(1)必须是本案的被告;(2)必须在法定的答辩期间内(被告自收到起诉状副本之日起15日内)提出。逾期提出的,人民法院不予审议。当事人提出管辖权异议,符合上述两个条件的,法院应当进行审查。对当事人的异议未经审查,或者审查后尚未作出决定的,不得进入对该案的实体审理。经过审查,当事人对管辖权的异议成立的,受诉法院应当作出书面裁定,将案件移送有管辖权的法院。异议不成立的,裁定予以驳回。裁定书应当送达双方当事人。当事人对受诉法院的裁定不服的,在十日内有权向上一级法院提出上诉
    2023-06-18
    309人看过
  • 管辖权异议问题及其应对策略
    管辖权异议滥用的原因:1、没有适当限定提出管辖权异议及上诉的条件。法律只规定当事人对管辖权有异议的即可提出管辖权异议,而对于当事人基于什么原因对管辖权有异议则在所不问。2、提出管辖权异议的成本极低。当事人提出管辖权异议不需交纳费用,对不服法院作出的管辖权异议裁定而上诉的,也不需交纳受理费。3、缺乏对滥用管辖权异议的有效制裁机制。管辖权异议滥用的处理方式:1、严格审查立案条件,从源头减少管辖权异议案件。2、对当事人提出管辖权异议的申请要件、理由作出排除性规定。3、要做好法律释明工作,引导当事人诚信诉讼。4、要尽力统一执法尺度,减轻当事人对审判结果的疑虑。管辖权异议上诉的处理受诉法院收到当事人提出的管辖权异议后,应当认真进行书面审查,必要时需召集双方当事人听证。对当事人所提出的管辖权异议,区别情况作出不同的处理:当事人就地域管辖权提出异议。经审查,异议成立的,受诉法院依照我国《民事诉讼法》第三
    2023-07-20
    241人看过
  • 管辖权异议上诉状要不要答辩
    一、管辖权异议上诉状要不要答辩我国法律并没有强制性规定一方对于另一方提出的管辖权异议上诉状必须进行答辩,当事人一方提出管辖权异议上诉状之后,另一方可以选择进行答辩,也可以不答辩,这个全由当事人自己决定。但是一般情况下另一方为了自己的利益都会选择进行答辩的。二、管辖权异议上诉答辩状怎么写但是人如果选择对管辖权异议上诉状进行答辩,就需要向法院提交管辖权异议上诉答辩状,那么答辩状该如何写呢?管辖权异议上诉答辩状答辩人:某公司。住所地:吴江市某路.因上诉人A公司(以下简称上诉人)不服苏州市中级人民法院(2010)苏中民商初字第0003号民事裁定而提起上诉,现答辩人针对其上诉理由,特作答辩意见如下:请求事项:依法驳回上诉人的管辖权上诉请求。事实与理由:上诉人所提出管辖权异议根本不能成立。理由在于:一是从约定管辖来说,江苏省苏州市中级人民法院(以下简称苏州中院)对本案具有管辖权。上诉人据以提出管辖权异
    2023-06-13
    287人看过
  • 管辖权异议几日内上诉
    不服管辖权异议裁定的,当事人应在10天内提出上诉。管辖权异议,是当事人向诉法院提出该院对案件无管辖权的主张。《民事诉讼法》对管辖权异议的规定主要见于第38条:“人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查,异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院,异议不成立的,裁定驳回。”(我国民事诉讼法未明文规定法院作出裁定的期限)根据本法条,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出,即在被告接到起诉状副本15日内提出。按期提出的,人民法院才审查,逾期提出的,人民法院不予审查。管辖权异议如何执行执行管辖权异议是指法院受理执行申请后,当事人对管辖权有异议的,应当自收到执行通知书之日起十日内提出的制度。提出执行管辖权异议的主体:当事人。提出执行管辖权异议的时间:应当自收到执行通知书之日起10日内提出。执行管辖权异议的裁定:法院对当事人提
    2023-04-21
    235人看过
  • 管辖权异议期间保全该注意些什么?
    一.管辖权异议,学术界主要有三种定义:1.是指在民事诉讼中,本诉被告对受诉法院对本案的管辖权提出的质疑;2.是指当事人认为受诉法院或受诉法院移送后的法院对案件无管辖权时,向受诉法院提出的不服管辖的意见和主张;3.是指当事人提出的,认为受理案件的第一审法院对该案没有管辖权的意见或主张。这些定义争议的焦点在于对其主体、客体范围的界定上。笔者认为对管辖权异议的主体应采广义的概念,因为管辖权异议制度的设置,在于监督法院行使管辖权的职权行为,以保证作为诉讼开端的管辖制度正常运作,使程序正义在诉讼中的各个环节得到实现,而非单为某一方当事人创设某项权利;而对管辖权异议的客体,则要从诉讼经济的角度考虑作出相应的限制,排除当事人对指定管辖和法院依职权移送管辖的异议,即管辖权异议的客体包括地域管辖、级别管辖、依当事人申请的移送管辖和管辖权转移,而这些管辖规则都发生在第一审程序中。二.异议期间保全注意事项:1.
    2023-06-03
    275人看过
  • 管辖权异议上诉成功率?
    法律综合知识
    管辖权异议上诉成功率很高。人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
    2023-10-25
    459人看过
  • 移送管辖需注意的程序问题
    1、移送管辖系法院对管辖权的自我判断,受理案件法院以自己无管辖权为由将案件移送给自己认为有管辖权的法院,其移送管辖的做法是正确的;以其他法院管辖更合适等其他原因为由移送是错误的。移送管辖既可以适用于同级法院之间,也可以适用于上下级法院之间。2、移送管辖只能一次,因此,受移送法院既使认为自己对受理的案件没有管辖权,既不能再将案件移送给其他法院,也不能将案件退回移送法院或者拒绝接受移送,只能报请上级法院指定管辖。这里的上级法院是指自己的上级法院。3、移送管辖的期限。《民诉解释》第35条规定,当事人在答辩期届满后未应诉答辩,人民法院在一审开庭前,发现案件不属于本院管辖的,应当裁定将案件移送有管辖权的人民法院。4、管辖恒定问题。人民法院的管辖权以受理案件时有无管辖权为标准,即受理案件时有管辖权的法院受案后,根据管辖恒定原则,其管辖权不受当事人住所地、经常居住地变更以及行政区划变更的影响。此外,《民
    2023-02-20
    172人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 提出管辖权异议的条件是什么,当事人提出管辖权异议需要注意的问题
      澳门在线咨询 2022-03-06
      现行《民事诉讼法》规定异议人行使异议权不受任何限制,只要在答辩期内提出,无论证据情况如何,法院应当“审查”并作出裁定,且可以上诉。该规定对当事人行使管辖异议权没有相应的规制措施,这是管辖权异议滥用现象产生的主要原因。 1、没有适当限定提出管辖权异议及上诉的条件。法律只规定当事人对管辖权有异议的即可提出管辖权异议,而对于当事人基于什么原因对管辖权有异议则在所不问。 2、提出管辖权异议的成本极低。当事
    • 管辖权异议上诉需要缴纳费用吗,管辖权异议上诉需要
      广西在线咨询 2022-07-21
      (1)当事人对人民法院的管辖有异议的,可以在法定期限内向法院提出,不须交纳诉讼费。 (2)对人民法院的管辖权异议裁定不服,提起上诉的,不须交纳上诉费。 (3)当事人提出管辖权异议不服提起上诉后,二审人民法院裁定维持原裁定、驳回上诉的,在裁定的同时裁定管辖权异议的受理费在二审裁定生效后向一审法院交纳。 (4)管辖权异议裁定不服可以提出上诉,受理费每件50元。法院对管辖权异议驳回是用裁定的方式,则根据
    • 离婚诉讼中诉讼管辖权问题问题要注意些什么
      北京在线咨询 2022-07-27
      离婚诉讼中的管辖,是指各级人民法院之间以及同级人民法院受理第一审民离婚案件的分工和权限。解决离婚诉讼中原告应向那个法院提起诉讼的问题。 原则编辑 我国民事诉讼法规定以被告所在地人民法院管辖为一般要求,原告所在地人民法院管辖为例外的原则。 离婚案件一般情况下由被告住所地人民法院管辖,若被告住所地与经常居住地不一致的由被告经常居住地的人民法院管辖。住所地是指公民的户籍所在地,经常居住地是指公民离开住所
    • 管辖权异议诉讼中受理问题
      山西在线咨询 2022-10-18
      1、夫妻双方同在住所地生活,一方向人民法院起诉,共同居住的县或区的基层人民法院就是管辖法院。2、夫妻双方离开住所地超过一年,一方起诉离婚的案件,由被告经常居住地的人民法院管辖。3、离婚诉讼中双方都是军人的,由被告住所地或被告所在的团级以上单位驻地的人民法院管辖。4、夫妻双方均被注销城镇户口的,由被告居住地的人民法院管辖。5、双方当事人都被监禁后被劳动教养的,由被告原住所地的人民法院管辖。被告被监禁
    • 管辖权异议被驳回问题
      湖南在线咨询 2022-08-31
      管辖权异议的案件是指诉讼当事人依据民诉法的规定,就人民法院受理的案件在答辩期内提出对管辖权的异议,人民法院进行审查并作出裁定予以处理的案件。正是由于原告在起诉时有可能利用自己诉讼发起者的优势规避法律,选择向最有利于自己的起诉,而在立案审查阶段,法官仅仅依据原告起诉时提供的材料进行程序性审查,这种对案件管辖权的判断不能使法院完全将自己无权管辖的案件排除在外,在受理案件后发现管辖错误是在所难免的,因此