一、《网络安全法》树立了网络安全法的基本准则

榜首、网络空间主权准则。《网络安全法》第1条“立法意图”开宗明义，清晰规则要维护我国网络空间主权。网络空间主权是一国国家主权在网络空间中的天然延伸和表现。习近平总书记指出，《联合国宪章》树立的主权对等准则是今世世界关系的基本准则，掩盖国与国交往各个范畴，其准则和精力也应该适用于网络空间。各国自主选择网络开展道路、网络办理模式、互联网公共方针平和等参加世界网络空间办理的权力应当得到尊重。第2条清晰规则《网络安全法》适用于我国境内网络以及网络安全的监督办理。这是我国网络空间主权对内最高管辖权的详细表现。

第二、网络安全与信息化开展偏重准则。习近平总书记指出，安满是开展的条件，开展是安全的保证，安全和开展要同步推进。网络安全和信息化是一体之两翼、驱动之双轮，必须一致策划、一致布置、一致推进、一致施行。《网络安全法》第3条清晰规则，国家坚持网络安全与信息化偏重，遵从活跃利用、科学开展、依法办理、保证安全的方针；既要推进网络基础设备建造，鼓舞网络技能创新和使用，又要树立健全网络安全保证系统，提高网络安全维护能力，做到“双轮驱动、两翼齐飞”。

第三、一起办理准则。网络空间安全只是依托政府是无法完成的，需求政府、企业、社会安排、技能社群和公民等网络利益相关者的一起参加。《网络安全法》坚持一起办理准则，要求采取办法鼓舞全社会一起参加，政府部分、网络建造者、网络运营者、网络服务供给者、网络职业相关安排、高等院校、职业学校、社会公众等都应依据各自的人物参加网络安全办理作业。

二、《网络安全法》提出拟定网络安全战略，清晰网络空间办理方针，提高了我国网络安全方针的通明度

《网络安全法》第4条清晰提出了我国网络安全战略的主要内容，即：清晰保证网络安全的基本要求和主要方针，提出要点范畴的网络安全方针、作业任务和办法。第7条清晰规则，我国致力于“推进构建平和、安全、敞开、协作的网络空间，树立多边、民主、通明的网络办理系统。”这是我国榜首次通过国家法令的方式向世界宣示网络空间办理方针，清晰表达了我国的网络空间办理诉求。上述规则提高了我国网络办理公共方针的通明度，与我国的网络大国位置相称，有利于提升我国对网络空间的世界话语权和规矩拟定权，促进网络空间世界规矩的出台。

三、《网络安全法》进一步清晰了政府各部分的职责权限，完善了网络安全监管系统

《网络安全法》将现行有用的网络安全监管系统法制化，清晰了网信部分与其他相关网络监管部分的职责分工。第8条规则，国家网信部分担任统筹和谐网络安全作业和相关监督办理作业，国务院电信主管部分、公安部分和其他有关机关依法在各自职责范围内担任网络安全维护和监督办理作业。这种“1

Ｘ”的监管系统，契合当时互联网与实际社会全面交融的特色和我国监管需求。

四、《网络安全法》强化了网络运转安全，要点维护要害信息基础设备

《网络安全法》第三章用了近三分之一的篇幅规范网络运转安全，特别着重要保证要害信息基础设备的运转安全。要害信息基础设备是指那些一旦遭到损坏、丧失功用或许数据走漏，可能严重危害国家安全、国计民生、公共利益的系统和设备。网络运转安满是网络安全的重心，要害信息基础设备安全则是重中之重，与国家安全和社会公共利益休戚相关。为此，《网络安全法》着重在网络安全等级维护制度的基础上，对要害信息基础设备施行要点维护，清晰要害信息基础设备的运营者负有更多的安全维护职责，并配以国家安全检查、重要数据强制本地存储等法令办法，保证要害信息基础设备的运转安全。

五、《网络安全法》完善了网络安全职责和职责，加大了违法惩办力

《网络安全法》将本来散见于各种法规、规章中的规则上升到人大法令层面，对网络运营者等主体的法令职责和职责做了全面规则，包括遵法职责，恪守社会公德、商业道德职责，诚实信用职责，网络安全维护职责，承受监督职责，承担社会职责等，并在“网络运转安全”、“网络信息安全”、“监测预警与应急处置”等章节中进一步清晰、细化。在“法令职责”中则提高了违法行为的处分标准，加大了处分力度，有利于保证《网络安全法》的施行。

六、《网络安全法》将监测预警与应急处置办法制度化、法制化

《网络安全法》第五章将监测预警与应急处置作业制度化、法制化，清晰国家树立网络安全监测预警和信息通报制度，树立网络安全危险评价和应急作业机制，拟定网络安全事情应急预案并定时演练。这为树立一致高效的网络安全危险陈述机制、情报同享机制、研判处置机制供给了法令依据，为深化网络安全防护系统，完成全天候全方位感知网络安全态势供给了法令保证。