随着社会经济不断的发展，房价的不断飚升，年轻人生活压力越来越大，在面临资源相对有限的情况下，逐渐出现了“啃老族”“不管族”。年轻人以自我为中心，衣来伸手，饭来张口，或者只满足自己享乐，对父母生活状态嗤之以鼻，甚至还说他们比我挣得都多，我凭什么养他们？

那么老人有经济能力是否就能免除子女的赡养义务？如果老人想起诉拒绝赡养的子女，能否得到法院的支持？？我们先看下面的一个案例：

老李今年65岁，与妻子育有两子，李文和李武。2001年妻子去世后，老李一直未再婚。后因土地被征收，老李福获得了补偿款20万元。在过渡安置期间，老李与李文一起居住生活。现老李以自己年老体弱、无生活来源为由向重庆市江北区人民法院提起诉讼，要求李文和李武每人每月支付其生活费500元。

李文辩称，自己身患残疾，妻子长年患病，但愿意与父亲同住。如果父亲坚持独居，他愿意每月支付500元生活费。

李武辩称，希望父亲与自己共同生活，但目前自己经济压力很大，每月只能支付父亲200元生活费。

后法院经审理认为，子女对父母有赡养扶助的义务。虽然老李土地被征收获得补偿款20万元，但是其没有住房。结合房屋租赁、生活、及其领取养老保险、参照重庆市城镇人居消费标准，最终认定李文每月支付500元，李武每月支付300元。

律师分析：

百善孝为先，赡养父母既是中华民族的传统美德，更是子女应当承担的法定义务。我国《民法典》第1067条第二款规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

本案中，即使老李取得20万的补偿款，李文和李武两个子女仍要支付赡养费。对于赡养费的数额，法院参照老人的收入及日常消费情况，结合子女的负担能力及本地区的实际生活水平，进行认定。

另外需要注意的是，赡养案件类型并不属于必要共同诉讼的范畴，老人如果只起诉部分子女赡养问题，经法院释明后仍坚持原来主张，法院可以不列未被起诉的子女为诉讼参与人。

综上所述，即便老人生活有了一定的经济保障，也并不意味着子女可以免除赡养的义务。赡养的义务任何人不得以任何方式加以改变，也不得附加任何条件进行限制。

法律依据：

《民法典》

第一千零六十七条【父母的抚养义务和子女的赡养义务】父母不履行

抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。