探讨票据的抗辩机制
来源：法律编辑整理
时间： 2023-07-07 18:30:55
256 人看过
为了防止违法行为，保护债务人的合理权益，对票据进行抗辩。
1、票据债务人不得以自己与出票人或者持票人前手的抗辩理由对抗持票人。但持票人知道有抗辩原因并取得票据的除外；
2、票据债务人可以抗辩不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人。本法所称抗辩，是指票据债务人拒绝履行票据债权人义务的行为。
票据的抗辩限制
对票据抗辩权的限制主要体现在如下四个方面：
1、票据债务人不得以自己与与持票人的前手间存在的抗辩事由对抗持票人；
2票据债务人不得以自己与出票人间所存在的抗辩事由对抗持票人；
3、对于非善意取得票据者和无代价或者以不相当代价取得票据者的抗辩，票据债务人负举证责任；
4、票据债务人不得以他人与持票人之间的抗辩事由对抗持票人。以上种种限制的核心在于将票据抗辩中关于对人的抗辩限制于直接当事人之间，不允许特定人之间的抗辩扩大到其他人之间的票据关系中去，目的是保障正当持票人或善意取得票据人的票据权利，以确保票据的流通性和信用性。
根据中国《票据法》规定，对于票据抗辩的限制有两种例外情况：
（1）恶意或有重大过失取得票据的抗辩。中国《票据法》第10条第一项规定：“票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系”。
（2）无对价或不相当对价取得票据的抗辩。中国《票据法》第10条第二项规定：“票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。”在票据债权人以无对价或者不相当对价取得票据时，取得票据的票据债权人不得享有优先于其前手的权利，票据债务人可不受票据抗辩的限制，以保护票据债务人。
《中华人民共和国票据法》第十三条【票据抗辩】票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人。但是，持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。
票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人，进行抗辩。
本法所称抗辩，是指票据债务人根据本法规定对票据债权人拒绝履行义务的行为。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
我国《票据法》的票据抗辩限制
355人看过
-
阐述票据抗辩的限制问题
433人看过
-
票据抗辩限制原理的原因
360人看过
-
票据抗辩限制有哪些例外，票据抗辩的法定事由是什么
79人看过
-
探讨履行抗辩权的意义
132人看过
-
怎么理解票据抗辩制度？
176人看过
律师服务
热门律师推荐
更多票据抗辩相关文章
-
票据抗辩内容摘要：票据是现代经济生活中一种重要的流通证券，保障票据流通的安全性和及时性，及维护票据双方当事人的合法利益是票据法的立法宗旨。票据抗辩限制与反限制制度正是围绕这一立法宗旨设计和建立的，因此研究票据抗辩的限制与反限制制度具有重要的理论和现实意义。关键词：票据抗辩票据抗辩限制票据抗辩反限制恶意抗辩对价抗辩票据是现代经济生活中的重要信用和支付工具，其基本特征就是要在多个当事人之间流通，因而保障票据流通的快速性和及时性，是票据法制定的首要目标，但同时又不能忽视票据流通的安全性，及双方当事人间的权利保护和利益平衡，以最终实现法的公平价值。票据抗辩限制及反限制制度(亦称票据抗辩切断及恢复制度)正是实现这一立法宗旨和法之公平价值的重要制度。一、票据抗辩限制制度理论及立法主义(一)票据抗辩限制制度理论票据抗辩指的是票据债务人以一定的合法事由对票据债权人提出的请求予以拒绝的行为。所谓票据抗辩限制制度(又2023-06-14497人看过 -
票据抗辩《票据法》第13条第1款一方面规定票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人，同时又规定持票人明知有抗辩事由而受票者除外。《票据法》第11条规定的无对价取得票据者，不能享有优于其前手的权利，也属票据抗辩权限制的除外情况。由此可见，有下列情事之一的，票据抗辩权不受限制：(1)持票人明知票据债务人与出票人或者与自己的前手之间有抗辩事由，仍受取票据的。对这种持票人，票据债务人得拒绝其请求而不履行票据债务。这里的明知，是指受让票据时已经知道有抗辩事由;取得票据时不知，后来才知道的，不构成明知存在抗辩事由而取得票据。票据法学上把对这种持票人的抗辩，叫做知情抗辩，属于恶意抗辩之一种。(2)持票人无对价取得票据的。无对价取得票据者，继受其前手之权利瑕疵，票据债务人与该持票人前手之间的抗辩事由，不但未被切断，反而转移至持票人，故持票人请求付款时，被请求的债务人得以无对价取得为2023-06-06463人看过 -
拒绝履行抗辩权的特点如下：1、抗辩权的对象是申请权，申请权只能是具有财产内容的抗辩权；2、抗辩权是一种防御性而非攻击性的权利；3、抗辩权的有效行使权是对请求权效力的阻碍。辩护权属于一种权利，可以放弃，权利人需要以书面形式或者以行为放弃。当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。合同中的抗辩权的意思是什么合同履行的抗辩权：是在符合法定条件时，当事人一方对抗对方当事人的履行请求权，暂时拒绝履行其债务的权利。合同履行抗辩权的作用在于：当一方合同当事人违约或可能违约时，对方当事人享有暂时停止履约的权利，以避免或预防因履约给自己造成，或者可能造成的损失。《中华人民共和国民法典》第五百二十五条当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定2023-07-05483人看过 -
强制执行行使一年的先抗辩权标准如下：1、保证人被起诉时，保证人可以委托债权人向主债务人提起诉讼，债权人未能从主债务人全部清偿的，可以根据委托关系向保证人追偿其余额和损失，这样，保证人只有在主债务人无法偿还时才对债权人承担责任；2、当事人同意，保证人只有在主债务人不清偿或不全部清偿时才对债权人承担责任，因此，债权人必须首先向主债务人提起诉讼，并在强制执行无效后向保证人索赔；3、保证人和债权人同意债权人应当先起诉主债务人，但保证人应当放弃因证诉而消除诉权的利益，在起诉无效时再起诉保证人。当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。先抗辩权的产生保证人的先诉抗辩权又叫检索抗辩权，它是指保证人于债权人未就主债务人之财产强制执行而无效果前，对于债权人得拒绝清偿的权利，主要有三种情况：1．保证人被2023-07-04257人看过
-
票据保全依据《票据法》有关规定，票据抗辩切断制度主要包括：1、对出票人抗辩的限制。出票人是创设票据权利义务的人，票据债务人与出票人之间存在的抗辩事由，大多是因为票据资金关系欠缺或者存在某种瑕疵，也可能是基于原因关系或票据预约关系存在的某种抗辩。对出票人抗辩的限制，是指票据债务人不得以自己与出票人之间存在的抗辩事由，对抗善意持票人。2、对持票人前手抗辩的限制。在票据经多次背书转让存在诸多债务人的情况下，较早在票据上签章的人相对于其后在票据上签章的人称为前手，较后在票据上签章的人称为后手，前手与后手的关系是票据债权债务关系，后手可以向前手行使追索权。持票人的前手是指在持票人之前签章于票据上的人。持票人可以向其所有前手行使追索权，不论是直接前手还是间接前手，而票据债务人则不得以自己与持票人的前手之间存在的人的抗辩事由对抗善意持票人。票据抗辩切断制度的例外各国票据法在规定票据抗辩切断的同时，亦规定了票据抗2023-07-17311人看过 -
票据抗辩票据抗辩权受限制的法定条件有：票据欠缺绝对必要记载事项；票据金额记载不合法；当事人在票据上作了不合法更改的等。我国《票据法》规定，对票据上的其他记载事项，原记载人可以更改，更改时应当由原记载人签章证明。一、银行汇票背书转让有什么限制银行汇票背书转让限制如下：（1）出票人在汇票上记载“不得转让”字样的，其后手在背书转让的，原背书人对后手的被背书人不承担保证责任。（2）汇票须完整转让，将汇票金额的一部分转让的背书，或将汇票金额分别转让给2人以上的背书无效。（3）背书不得附有条件，票据法规定，背书附有条件的，所附条件不具有汇票上的效力。（4）背书记载“委托收款”字样的，被背书人有权代背书人行使被委托的汇票权利。（5）汇票被拒绝承兑、被拒绝付款或超过付款提示期限的，不得背书转让；背书转让的，背书人应当承担汇票责任。二、公司章程的主要内容有哪些?制定公司章程时有以下主要内容：1、绝对必要记载事项。绝2023-03-10251人看过 -
法律综合知识一、票据中有哪些抗辩权？根据抗辩效力的不同，票据抗辩在理论上通常被分为两大类：即对物的抗辩和对人的抗辩。1、对物的抗辩，是指票据行为不合法或者票据权利不存在，票据债务人能够对抗任何不特定的持票人的抗辩权。主要是基于票据本身无效，票据债权已消灭或票据已失效。依票据记载票据债权人不能行使票据债权请求等抗辩原因，票据债务人可以对抗任何持票人。2、对物的抗辩以外的其它一切抗辩，主要由于债务人与特定的债权人之间的关系而发生，因而只能向特定债权人行使，持票人一旦变更，就不得主张抗辩，所以这种抗辩被称为对人的抗辩，或“相对抗辩”、“主观抗辩”。它包括：（1）基于原因关系而主张的抗辩，如原因关系欠缺或消灭，原因关系不合法，欠缺对价等；（2）持票人欠缺受领票据资格的抗辩，如持票人受破产宣告，或票据债权被法院扣押禁止，或背书不连续等；（3）基于当事人之间特别约定的抗辩，如平均分担债务之特约，延期付款之特约；（2024-01-15476人看过 -
法律综合知识票据的抗辩是指票据持有人在票据权利的主张中，被指控人提出的合法辩护手段，被指控人可以主张票据的无效、主张与票据相关的合同关系不存在、主张存在付款事由、主张票据的产生或交易过程涉及违反法律或公序良俗的行为。《中华人民共和国票据法》第十三条票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人。但是，持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人，进行抗辩。本法所称抗辩，是指票据债务人根据本法规定对票据债权人拒绝履行义务的行为。2024-04-27203人看过
-
强制执行（一）因先诉抗辩权具有延缓性和阻却性，所以先诉抗辩权的行使使债权人的履行请求受阻，保证人暂不承担保证责任。（二）先诉抗辩权有效行使后，到强制执行主债务人的财产无效果前，保证人不负履行迟延责任。（三）在前述时期，债权人不得以其对于保证人之债权而对保证人为抵销，抵销者无效。（四）保证人行使先诉抗辩权后，债权人就主债务人的财产已为强制执行，但未能全部满足债权时，可就剩余部分向保证人请求履行，此时即使债务人的财产已有显著改善并足以清偿剩余部分时，保证人也不得再次进行先诉抗辩。先诉抗辩权的条件有什么先诉抗辩权的条件包括：（一）先诉抗辩权的适用范围是一般保证。先诉抗辩权是一般保证的保证人对抗债权人请求权的权利，因为连带责任保证的性质使得债务人和保证人对主债务的履行无先后顺序之分，保证人在订立保证合同时同意负连带责任，就意味着它赋予债权人以请求履行债务时的选择权，即连带责任保证的债务人在主合同规定的债务2023-07-20246人看过 -
先履行抗辩权不安抗辩权，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。先履行抗辩权和不安抗辩权的规定是什么？先履行抗辩权与不安抗辩权虽然都是针对双务合同中有履行先后顺序的情况适用，但两者之间的区别是较为明显的。一方面，先履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务抗辩权，不安抗辩权是由先履行一方针对后履行一方将不会或不能履行债务而享有的抗辩权另一方面，在先履行抗辩权行使的情况下，当事人双方不仅要互负债务，而且双方的债务应形成对价关系，这样先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方才有权拒绝其相应的履行要求二而在不安抗辩权行使的情况下，当事人双方虽然要互负债务，但法律并未强调双方所负有的债务应当具有对价性一先履行一方行使不安抗辩权并2023-07-15131人看过 -
合同的抗辩合同抗辩权有以下三种类型：1、先履行抗辩权。当事人互负债务，先履行一方没有履行，后履行一方可以拒绝履行；2、同时履行抗辩权。当事人互负债务，没有先后履行顺序，在一方没有履行时，另一方也可以拒绝履行；3、不安抗辩权。当事人互负债务，先一方提供证明表示后一方有可能无法履行，所以拒绝先履行。买卖合同附随义务抗辩权的类型有什么1、同时履行抗辩权只能发生在同时给付的双务合同之中。双方当事人所负担的给付应当同时提出，相互交换。比如买卖合同，如当事人没有约定，买方的价金交付与卖方的转移财产权应当同时进行。一方在对方未为对待给付前，可以行使不履行合同的抗辩权，拒绝向对方给付，在对方履行不完全或有瑕疵时，也可以主张合同未经正当履行的抗辩权。2、后履行抗辩权和不安抗辩权适用于有先为给付义务的双务合同中。按照法律规定、合同性质或当事人的约定，合同的一方存在先为给付的义务，在其未为履行义务前，无权请求对方履行义务2023-07-04109人看过 -
债权人该段内容讲述了辩解权和抗辩权的特征。辩解权是一种权利,具有放弃的可能性。放弃该权利的人需要以书面或行为方式表达放弃意向。而抗辩权则是一种防御性权利,其客体是请求权,且该项请求权只能是具有财产内容的抗辩权。同时,抗辩权是一种阻却请求权效力而非攻击性的权利,其有效行使权可以对请求权产生阻却作用。辩解权被视为一种权利，权利具有放弃的可能性。放弃该权利的人需要以书面或行为方式表达放弃意向。抗辩权的特征：（一）抗辩权的客体是请求权，而且该项请求权只能是具有财产内容的抗辩权。（二）抗辩权是一种防御性而非攻击性的权利。（三）抗辩权的有效行使权是对请求权效力的一种阻却。 【民法典】抗辩权的客体、防御性质与阻却效力民法典中的抗辩权指的是民事主体在诉讼中为自己辩解的权利。其客体是民事主体享有的民事权利，而其防御性质表现在民事主体可以以抗辩权来防止他人对其民事权利的侵害，同时也可以作为其民事权利受到侵害时的自卫2023-08-24405人看过
-
不安抗辩权不安抗辩权的成立条件主要是：1、双方当事人因同一双务合同而互负债务；2、有先后的履行顺序；3、后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险；4、先履行义务人必须有充足的证据证明相对人无能力履行债务；5、先履行一方的债务已经届满清偿期；6、后履行义务未提供担保。不安抗辩权指，应当先履行债务的当事人有确切证据证明对方丧失或者可能丧失履行债务能力的，有权中止履行合同义务。不安抗辩权应具备什么条件（一）合同双方当事人因双务合同而互负债务。（二）负有先履行义务的一方当事人才能享有不安抗辩权。（三）后履行义务的一方出现履行能力严重恶化的事实，并且存在到期不能履行、难以履行或者不会履行的现实危险。根据《民法典》的规定，负有先履行义务的一方主张不安抗辩权时必须有确切的证据证明对方有下列情形之一：经营状况严重恶化；转移财产、抽逃资金，以逃避债务；丧失商业信誉；有丧失或者可能丧失履行债务能力的其2023-07-03179人看过 -
票据抗辩票据抗辩权限制条件：1、票据欠缺法定必要记载事项或者不符合法定格式。根据《票据法》的规定，因票据欠缺法定必要记载事项或者不符合法定格式而无效的票据主要有下列三种：(1)票据欠缺绝对必要记载事项。《票据法》第22条、第76条、第85条分别规定了汇票、本票、支票的绝对必要记载事项，票据缺少任何绝对必要记载事项的，当然无效。(2)票据金额记载不合法。《票据法》第8条规定，票据金额以中文大写和数码同时记载，两者必须一致，两者不一致的，票据无效。(3)在票据上作不合法更改。《票据法》第9条规定，票据金额、日期、收款人名称不得更改，更改的票据无效。更改票据是指原记载人改变原有记载事项，它不同于伪造或变造票据。《票据法》允许更改的已有记载事项，可以更改，禁止更改的，绝不可更改，否则，将导致票据无效。2、人民法院作出的除权判决已经发生法律效力的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第197条规定，公示催告期满2023-05-31194人看过
#票据法
北京
律师推荐
展开
#票据抗辩
词条
票据抗辩是指票据债务人根据票据法规定对票据债权人拒绝履行义务的行为。票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人。但是，持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。 票据抗辩属于不完全抗辩、切断的抗辩、限制的抗辩，票... 更多>
#票据抗辩
最新文章
-
2023-12-11 -
2023-09-07 -
2023-08-18 -
2023-08-17 -
2023-08-17
#票据抗辩
相关咨询
-
票据抗辩权概念票据抗辩权的概念香港在线咨询 2023-09-07所谓票据抗辩是指票据债务人对一般票据债权人或特定票据债权人的债权请求，提出一定的合法事由，以拒绝履行其票据债务的行为。这里的一定合法事由称为抗辩原因，债务人享有的拒绝债权人行使权利的权利，叫做抗辩权。 -
票据抗辩制度体现在哪些方面？票据抗辩制度的基本内容是什么？江西在线咨询 2022-02-15《票据法》第13条第3款之规定，体现了票据抗辩制度的基本内容：第一、票据抗辩是票据债务人拒绝履行债务的行为。就民法的一般原理而言，抗辩是指义务人对权利人的权利请求提出相应的事实或合法的理由加以对抗，以否定权利人的权利主张的行为。就票据关系来说，票据权利人得向票据债务人行使权利，请求承兑或请求付款，票据债务人负有票据债务，正常情况下应当为履行债务之行为。但是，当票据本身不具备合法形式，或者发现持票人 -
票据抗辩反限制名词解释青海在线咨询 2022-08-25票据的抗辩是为了防止不法行为，保障票据债务人的合法权益，但是，票据抗辩权的不当行使，也会损害票据债权人的合法权益，破坏票据流通的正常秩序。票据抗辩权与民法上的抗辩权最主要的区别在于，民法上一般抗辩权随债权转移而一同转移，每增加一次流转，就产生新的抗辩。而这种制度设计不利于债权的实现，同时也有悖于票据的流通性，因此，《》规定了人的抗辩的切断原理，即除了法定的特殊情形以外，票据抗辩不随票据流通而移转， -
票据抗辩权的法定条件和限制福建在线咨询 2022-10-29根据《若干规定》第16条的规定，凡有下列情形之一的，任何票据债务人可以对任何持票人行使抗辩权;r1、票据欠缺法定必要记载事项或者不符合法定格式。r根据《票据法》的规定，因票据欠缺法定必要记载事项或者不符合法定格式而无效的票据主要有下列三种：r(1)票据欠缺绝对必要记载事项。《票据法》第22条、第76条、第85条分别规定了汇票、本票、支票的绝对必要记载事项，票据缺少任何绝对必要记载事项的，当然无效。 -
票据持票人抗辩的程序重庆在线咨询 2022-11-091、与票据债务人有直接债权债务关系并且不履行约定义务的; 2、以欺诈、偷盗或者胁迫等非法手段取得票据，或者明知有前列情形，出于恶意取得票据的; 3、明知票据债务人与出票人或者与持票人的前手之间存在抗辩事由而取得票据的; 4、因重大过失取得票据的; 5、其他依法不得享有票据权利的。
