该段内容介绍了行拘与刑拘的差异。首先，两者的针对的违法行为不同，刑事拘留适用于刑事诉讼，而行政拘留适用于一般违法的人。其次，两者的法律性质不同，刑事拘留不具有惩罚性，而行政拘留是一种处罚。第三，两者的目的不同，刑事拘留的目的是保证刑事诉讼的顺利进行，而行政拘留是处罚和教育一般违法的人。最后，两者的羁押期限不同，刑事拘留的期限最长为14日，而行政拘留的期限最长为15日。

行拘与刑拘的差异表现在：

1.针对的违法行为不同。刑事拘留是公安机关在侦查过程中，遇有紧急情况时，对现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时限制人身自由的强制方法，而行政拘留则适用于一般违法的人。

2．法律性质不同。刑事拘留不具有惩罚性，只是一种临时的保障性措施，行政拘留是一种处罚。

3．目的不同。刑事拘留的目的是保证刑事诉讼的顺利进行，而行政拘留是处罚和教育一般违法的人。

4．羁押期限不同。普通刑事拘留不得超过14日，对流窜作案，多次作案，结伙作案的重大嫌疑分子的拘留期限不得超过37日，而行政拘留的期限最长为15日。

行 拘 与 刑 拘 对 照 表 ： 列 出 两 者 的 异 同 ， 方 便 比 较 和 理 解

行拘与刑拘是两种不同的强制措施，它们的异同点如下：

1. 强制措施的种类：行拘是指公安机关对违反治安管理行为人实施的限制人身自由的行政强制措施，而刑拘是指人民法院对犯罪行为人实施的限制人身自由的刑罚措施。

2. 实施机关不同：行拘由公安机关实施，而刑拘由人民法院实施。

3. 限制人身自由的程度不同：行拘的限制程度相对较轻，主要是对行为人的人身自由进行限制，而刑拘的限制程度相对较重，是对犯罪行为人的人身自由进行剥夺。

4. 适用情形不同：行拘主要适用于违反治安管理行为，而刑拘主要适用于犯罪行为。

5. 解除方式不同：行拘的解除需要经过公安机关的批准，而刑拘的解除需要经过人民法院的核准。

6. 法律依据不同：行拘的法律依据是《中华人民共和国治安管理处罚法》，而刑拘的法律依据是《中华人民共和国刑法》。

总之，行拘与刑拘虽然都是限制人身自由的措施，但在实施机关、限制程度、适用情形、解除方式和法律依据等方面存在明显的差异。在理解和应用相关法律法规时，需要仔细区分两者的差异。

行拘与刑拘是两种不同的强制措施，它们在实施机关、限制程度、适用情形、解除方式和法律依据等方面存在明显的差异。在理解和应用相关法律法规时，需要仔细区分两者的差异。

《中华人民共和国治安管理处罚法》第十条，治安管理处罚的种类分为：

（一）警告；

（二）罚款；

（三）行政拘留；

（四）吊销公安机关发放的许可证。

对违反治安管理的外国人，可以附加适用限期出境或者驱逐出境。