债权人是否有权请第三人代为清偿债务-法师兄

债权人是否有权请第三人代为清偿债务

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-11 15:32:50 262 人看过

第三人代为履行债务时，通常是先有当事人对第三人代为履行进行约定，是需要债权人和债务人双方同意的。第三人代为履行的具体构成条件如下：

第一，须合同当事人的债权、债务关系合法存在，且债权人与债务人有第三人代为履行的口头或书面约定。

第二，须有第三人向债权人表示愿意为债务人清偿债务的承诺，应为明示的、书面的，这是积极要件;或者与债务人订有承担某项合同债务的协议。

第三，须债权人的债权已届履行期，且向第三人请求履行，而第三人的履行应是无条件的。

一、选择之债的确定权是怎么样的

选择之债的意思是当出售的商品质量不合格时，买受人与出卖人之间就发生选择之债，或修理、或更换、或退货，当事人须从中选择一种履行。

债权人或债务人行使选择权时应以意思表示向对方为之，选择的效力，因意思表示到达于相对人时发生效力，无须相对人的承诺。由第三人行使选择权的，多数国家法律规定第三人须向债权人和债务人为意思表示，但也有的国家法律规定第三人向债权人或债务人中的一人为意思表示即可，如日本。

二、合同可以代为履行吗？

合同可以代为履行。一般指当事人约定由第三人向债权人履行债务的合同。合同当事人与第三人之间有代为履行合同义务的约定，第三人向债权人表示愿意为债务人清偿债务；债权人的债权已到履行期，且向第三人请求履行的，第三人有权向债权人代为履行。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多债权人相关文章

债权转让
债权转让与第三人代为清偿不同点是什么

债权转让与第三人代为清偿的不同点：1、债务履行主体不同。在债权转让的情况下，承担债务清偿责任的仍是原合同的债务人；而第三人代为清偿则是由第三人代债务人进行清偿；2、债权享有主体不同。在债权转让的情况下，享有债权的为第三人或者原债权人；而第三人代为清偿则是由第三人向原合同关系的债权人履行；3、第三人的主体地位不同。在债权转让中，第三人成为合同关系的当事人，如果是债权全部转让，则第三人将完全取代原债权人的地位，原债权人退出合同关系，即使是部分转让，第三人也将加入合同关系成为债权人。而第三人代为清偿中的第三人只是债务人的履行辅助人，不是合同关系的当事人；4、履行不能的法律后果不同。在债权转让中，如果债务人不能履行债务，要向第三人即新的债权人承担责任；而第三人代为清偿中的第三人如果不能清偿，则由债务人承担履行不能的责任。怎么区分债权转让与向第三人履行1、债权转让债权转让又称“债权让与”，是指在不改

2023-08-02

359人看过
代位权
代位权第三人诉讼中为什么是债务人？

一、代位权诉讼中的第三人是债务人司法实践中，债权人可将债务人列为第三人、法院也可以通知债务人作为第三人参加代位权诉讼。这一规定明确了债务人在代位权诉讼中的地位是第三人。如果债务人自愿参加代位权诉讼，其地位应该是无独立请求权的第三人。二、代位权诉讼中第三人是债务人的理由(一)、债权人提起代位权诉讼后，债务人原则上不得再提起同一诉讼请求的诉讼，因而债务人不应与债权人作为共同原告。(二)、就债务人与次债务人的关系而言，他们并不具有共同的权利义务，因而将债务人与次债务人作为共同被告缺乏实体法基础。(三)、再次，认为债务人处于证人的诉讼地位也非合理，因为债务人与代位权诉讼的结果有利害关系，并且要受到判决效力的约束，这一点与证人有着显著的不同。(四)、代位权诉讼中的债务人的诉讼地位应适用《民事诉讼法》第56条第2款的规定，即作为无独立请求权的第三人对待。无独立请求权的第三人是指对当事人双方的诉讼标的，

2023-04-05

248人看过
债务人
债权人与债务人之间第三人代为履行是如何的

所谓第三人代为履行，是指第三人依照合同当事人约定由其向债权人履行债务，第三人不履行债务或履行债务不符合约定，由债务人向债权人承担违约责任的制度。成立要件：一、债权人对债务人的债权合法有效第三人代为履行，是履行他人的义务，因此，债权人与债务人之间存在合法有效的权利义务关系是第三人代为履行的基础。本案中，原告与房地产公司签订的混凝土买卖合同合法有效，不违反国家的相关禁止性规定，因此，债务人的付款义务可以由第三人代为履行；二、依据合同的性质可以由第三人代为履行第三人履行主要适用于金钱债务或供货的履行，如果根据合同的性质，必须由债务人亲自履行的，则不能由第三人代为履行，如演出合同、雇佣合同。显然，本案属于金钱的给付，可以由第三人代为履行。三、债权人与债务人之间存在有第三人代为履行的约定合同的相对性决定了合同的义务应当由债务人向债权人履行，实际生活中，一方当事人选择另一方当事人作为其交易对象，也是出

2023-03-16

90人看过
债务人
第三人代替债务人履行后，能否向债务人主张债权

第三人代为履行后，债权人对债务人的债权转让给了第三人，第三人可向债务人主张相应债权，要求债务人履行相应的义务。一、债权转让与第三人代为清偿有哪些不同点债权转让与第三人代为清偿有以下不同点：1、债务履行主体不同，在债权转让的情况下，原合同债务人仍承担债务清偿责任；第三人代为清偿的，由第三人代为债务人清偿；2、债权享有主体不同，在债权转让的情况下，第三人或者原债权人享有债权；第三人代为清偿的，由第三人向原合同关系的债权人履行；3、第三人的主体地位不同，在债权转让中，第三人成为合同关系的当事人。债权全部转让的，第三人将完全取代原债权人的地位，原债权人将退出合同关系。即使部分转让，第三人也将加入合同关系，成为债权人。第三人代为偿还的，第三人只是债务人的履行助理，而不是合同关系的当事人；4、不履行的法律后果不同，在债权转让中，债务人不能履行债务的，应当对第三人或者新债权人承担责任；第三人不能清偿的，

2023-02-28

213人看过

债权转让
债权转让和第三人代为清偿的区别解析

债权转让与第三人代为清偿的区别如下：1、债务履行主体不同。在债权转让的情况下，原合同的债务人仍然承担债务清偿责任；第三人代为清偿由第三人代为债务人清偿；2、债权主体不同。债权转让时，第三人或者原债权人享有债权；第三人代为清偿的，由第三人向原合同关系的债权人履行；3、第三人的主体地位不同。在债权转让中，第三人成为合同关系的当事人。债权全部转让的，第三人完全取代原债权人的地位，原债权人退出合同关系。即使部分转让，第三人也会加入合同关系，成为债权人。而且第三人代为清偿的第三人只是债务人履行的助手，不是合同关系的当事人；4、履行不力的法律后果不同。在债权转让中，债务人不能履行债务的，应当向第三人即新债权人承担责任；第三人不能清偿的，由债务人承担不能履行的责任。债权转让与第三人代为清偿1、所谓债权转让，是指合同债权人通过协议将其债权全部或部分地转让给第三人的行为。其法律特征为：1、债权转让是指不改；

2023-07-05

223人看过
法律综合知识
担保人代为清偿债务后是否有权向借款人追偿

一、担保人代为清偿债务后是否有权向借款人追偿担保人代为还款后可以对债务人追偿。《中华人民共和国民法典》第七百条【保证人追偿权】保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。第七百零一条【保证人抗辩权】保证人可以主张债务人对债权人的抗辩。债务人放弃抗辩的，保证人仍有权向债权人主张抗辩。二、债权债务清偿的途径一般有哪些债权债务清偿的途径一般有：1．正常途径正常途径是债务人依据约定履行债务时所采用的方法。2．特殊途径由于债务企业暂时的偿债能力或约定条件的变更等原因，不能履行其债务时所采用的方法。3．协商调解它是因债务人的原因到期不能履行债务，经与债权人协商，由债权人做出让步，同意延期偿还并免除债务人违约责任的一种方法。4．仲裁双方当事人将争议交给共同信任并无直接利害关系的第三者或专业仲裁机构做出裁决，双方有

2023-08-25

201人看过
代位权
债权人提起代位权诉讼后，次债务人能否向债务人清偿债务

债权人提起代位权诉讼后，如允许次债务人擅自向债务人再予履行，将导致提起代位权诉讼的债权人无法优先受偿，无疑会使其利益受到损害，亦将使代位权制度丧失存身之本。如债务人在代位权诉讼期间要求次债务人履行债务的，其应告知法院或债权人，法院亦可通过提存等方式保全该债权。在没有征得法院或债权人同意其履行前，次债务人对此应负有忍受义务。如其擅自向债务人履行债务，对由此而给债权人造成损失的，应承担赔偿责任。一、债权人代位权纠纷的解决方式是怎么样的呢？1、以债务人为被告提起的诉讼的管辖不能吸收代位权诉讼的管辖，以债务人为被告提起的诉讼与代位权诉讼的管辖为同一法院的，则发生管辖竞合，由同一法院另案受理；2、债务人在代位权诉讼中，对超过债权人代位请求数额的债权部分起诉次债务人的，人民法院应当告知其向有管辖权的人民法院另行起诉。二、债权人代位权确权后是否享有优先权民法典规定，债权人行使代位权时，没有优先受偿权的，

2023-03-10

464人看过
代位权
什么叫第三人代为清偿代位权

第三人代为清偿代位权即第三人基于为债务人清偿的意思而向债权人为清偿的行为，第三人由于其代为清偿而拥有代位权，第三人在求偿权的范围内，可以行使债权人的所有权利。如果第三人与债务人之间有委托合同，则适用委托合同的规范，第三人有求偿权。如果第三人与债务人之间既无委托合同又无其他履行上的利害关系，第三人可依无因管理或不当得利的规定求偿。于此场合，第三人负有将其清偿事实及时通知债务人的义务。若怠于通知，导致债务人为二重清偿时，第三人应负损害赔偿责任。不过，该赔偿债务不妨与第三人（清偿人）的求偿权相抵销。但第三人以赠与的意思为清偿的，不发生求偿权。一、反担保抵押的概念是什么反担保是指为债务人担保的第三人，为了保证其追偿权的实现，要求债务人提供的担保。在债务清偿期届满，债务人未履行债务时，由第三人承担担保责任后，第三人即成为债务人的债权人，第三人对其代债务人清偿的债务，有向债务人追偿的权利。当第三人行使

2023-03-04

347人看过

债务人
第三人加入债务后，是否享有对原债务人的追偿权？

一旦债务加入成立，债务加入人与原债务人之间成立连带债务关系，连带债务人之间是相互有追偿权的。因此，第三人加入债务后，享有对原债务人的追偿权。债务加入是指第三人加入到债务中，作为新债务人与原债务人一起向债权人承担连带债务。《民法典》第552条规定：“第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。”债务加入的基本特征：1、以原已存在的有效债务为前提，且第三人所承担的债务仅限于原债务范围内，不会因债务的转移而增加或减少。2、第三人承担债务原则上不需取得债权人的同意，债务人或者第三人向债权人发出债务承担的通知即可。3、第三人加入债的关系后，得以原债务人对抗债权人的事由对抗债权人，但不得以自己与债务人之间的事由作为抗辩理由对抗债权人。4、并存的债务承担成立后，债务因原债务人

2023-05-07

387人看过
债权人
是否可以委托第三人清偿债务？

第三人可以代为清偿债务。但只有符合下列条件才允许代为清偿：1、根据债务的性质，第三人可以代为清偿；2、债权人与债务人之间不得由第三人代为清偿的约定；3、债权人没有拒绝代为清偿的特殊理由，债务人也没有提出异议的正当理由。代为清偿的第三人必须有为债务人清偿的意思。第三人代为清偿债务是否需要债权人同意第三人代为履行债务时，通常是先有当事人对第三人代为履行进行约定，是需要债权人和债务人双方同意的。第三人代为履行的具体构成条件如下：第一，须合同当事人的债权、债务关系合法存在，且债权人与债务人有第三人代为履行的口头或书面约定。第二，须有第三人向债权人表示愿意为债务人清偿债务的承诺，应为明示的、书面的，这是积极要件；或者与债务人订有承担某项合同债务的协议。第三，须债权人的债权已届履行期，且向第三人请求履行，而第三人的履行应是无条件的。《中华人民共和国民法典》第五百五十一条债务人将债务的全部或者部分转移给

2023-07-02

422人看过
法律综合知识
债务人与第三人是否以有清偿契约为效力要件

案情简介：债务人与第三人间是否以有清偿契约为效力要件2001年8月29日，吴某与XX银行XX分行吴中支行（以下简称XX银行）签订借款合同一份。该合同约定：吴某向该银行借款人民币100000元，到期还本，逐月付息；吴某以其所有的金额为人民币30000元的银行定期存单出质，并以登记在其名下的住房两套设定抵押。事后，该银行借款给吴某人民币100000元，吴某亦按约逐月付息。2001年12月，张某之夫杨某车祸死亡。2002年1月11日，张某向吴某出具书面凭证一份，明确：“杨某生前委托沈某（注：吴某之妻，同时为杨某的会计）在XX银行的贷款共贰拾万元整（注：含本案争议的一笔贷款人民币100000元），分两笔到期。第一笔8月份到期，第二笔11月份到期。我会用最快的时间归还贷款，利息由本人自付。如果到期不还，产权证作废，不属于本人财产。”2002年1月17日，吴某亦向张某出具书面凭证一份，明确包括上述抵押

2023-11-26

101人看过
合伙企业
第三方能否代为偿还债务？

这段文字讲述债务人可以与第三人共同承担债务责任。第三人可以向债权人表示愿意加入债务,并在合理期限内通知债权人。如果债权人未能在合理期限内明确拒绝,债权人可以要求第三人在其愿意承担的债务范围内与债务人承担连带债务。债务人可以与第三人共同承担债务责任。第三人可以与债务人协议加入债务，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，并在合理期限内通知债权人。如果债权人未能在合理期限内明确拒绝，债权人可以要求第三人在其愿意承担的债务范围内与债务人承担连带债务。能否由第三人做债务人？在我国，债务人可以由自然人、法人和其他组织担任。根据《民法典》第五十五条的规定，债务人可以亲自出庭，也可以委托诉讼代理人出庭。但是，根据《民法典》第五十六条的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人由其法定代理人出庭。因此，由第三人做债务人需要满足法定代理人的条件。同时，《民法典》第五十八条也明确规定了非法定代表人可以被推选为债

2023-08-25

448人看过

法律综合知识
第三人为债务人向债权人提供担保时

由于代偿或代为履行的第三人不属于借贷关系当事人，与债权人不存在直接的权利义务关系。因此，即使代偿的第三人不履行代偿义务，债权人也无权强制要求第三人履行或追究其违约责任，而仅能要求债务人承担清偿责任。《民法典》第五百二十四条，债务人不履行债务，第三人对履行该债务具有合法利益的，第三人有权向债权人代为履行；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定只能由债务人履行的除外。

2024-05-08

368人看过
出质人
出质人是否对第三人有债权

例如，a向银行申请贷款，并根据租赁合同向银行抵押其对C的租金索赔。在这种情况下，银行对a有贷款债权，a对C有租金债权，租金债权质押给银行作为担保，保证银行贷款债权的实现，即合同债权质押。贷款债权是主要债权，而租赁债权是设定担保主体的债权，即质押债权。在质押合同中，银行对债权的请求权从属于主债权。银行是债权人和质权人，a是主债务人和出质人，C是第三债务人。在现实生活中，利用合同债权，特别是以合同为基础的债权质权或特定财产债权质权，充分保障主合同债权的实现，具有很强的可操作性和现实意义。

2023-05-02

248人看过