订金和定金在性质上存在差异。订金仅代表单方行为，不具有明显的担保性质，而交付订金的视为交付预付款。定金则是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式，具有一定的法律效应。特点不同：订金可通过双方协调归还。而定金只有遇到签订的认购合同不规范等情况下，才能退还。担保性质不同：定金具有担保性质，而订金只是单方行为，不具有担保性质。

订金和定金在性质上存在差异。订金仅代表单方行为，不具有明显的担保性质，而交付订金的视为交付预付款。定金则是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式，具有一定的法律效应。特点不同：订金可通过双方协调归还。而定金只有遇到签订的认购合同不规范等情况下，才能退还。担保性质不同：定金具有担保性质，而订金只是单方行为，不具有担保性质。

订金和定金差异解析：担保与返还的区别一目了然

订金和定金是担保合同中常见的两种形式，虽然它们在形式上有所不同，但它们都具有担保合同的作用。本文将解析订金和定金的差异，并阐述担保与返还的区别。

首先，订金和定金的区别主要体现在两个方面：定金是预付款，而订金是担保金。定金是在合同签订时，由买方支付给卖方的一定金额，作为购买商品的预付款。而订金是在合同履行过程中，由买方支付给卖方的一定金额，作为商品交易的担保金。当买方违反合同规定时，卖方有权扣除订金作为赔偿。而当卖方违反合同规定时，买方有权要求返还订金。

其次，担保与返还的区别在于，担保是一种担保责任，而返还是一种合同义务。担保人需要承担一定的担保责任，以保证合同的履行。而返还则是一种合同义务，当担保人违反合同规定时，买方有权要求返还担保金。

综上所述，订金和定金虽然形式上有所不同，但它们在担保合同中具有相同的作用。担保与返还的区别在于，担保是一种担保责任，而返还是一种合同义务。

订金和定金在性质上存在差异。订金仅代表单方行为，不具有明显的担保性质，而交付订金的视为交付预付款。定金则是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式，具有一定的法律效应。特点不同：订金可通过双方协调归还。而定金只有遇到签订的认购合同不规范等情况下，才能退还。担保性质不同：定金具有担保性质，而订金只是单方行为，不具有担保性质。订金和定金是担保合同中常见的两种形式，虽然它们在形式上有所不同，但它们都具有担保合同的作用。本文将解析订金和定金的差异，并阐述担保与返还的区别。

《中华人民共和国民法典》第五百八十六条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。