本文介绍了窝藏罪和包庇罪的认定标准及刑罚量刑标准。窝藏罪和包庇罪是指为犯罪分子提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿或作假证明包庇犯罪的人。本罪的主体为一般主体,主观方面为故意,刑罚量刑标准为三年以下有期徒刑、拘役或管制,如果情节严重,则处三年以上十年以下有期徒刑。
窝藏犯罪嫌疑人的行为将构成窝藏罪和包庇罪。根据法律规定,这些行为的刑罚量刑标准为:三年以下有期徒刑、拘役或管制;如果情节严重,则处三年以上十年以下有期徒刑。
本罪的认定标准如下:
1、客体要件。本罪的客体是司法机关对犯罪进行刑事追诉和刑事执行的正常活动。
2、客观要件。本罪的客观方面表现为行为人实施了窝藏或包庇犯罪分子的行为。
所谓窝藏、包庇犯罪分子,是指两类行为:
(1)为犯罪分子提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿。如,把正被追捕中的犯罪分子藏于家中,等风声过后,为其出资人,让其远走高飞。
(2)是作假证明包庇犯罪的人。这是指向司法机关提供假的证明来帮助犯罪分子逃避法律追究。
3、主体要件。本罪的主体为一般主体。任何年满16周岁并且具有刑事责任能力的自然人,都可以成为本罪的主体,但犯罪人本人不能构成本罪的主体。
4、主观要件。本罪的主观方面为故意。因此,行为人不知道对方是犯罪分子而为其提供藏身之所或物帮助,或者不了解事实而讲了客观上有利于犯罪人的证词的,不能以犯罪论处。
窝 藏 和 包 庇 罪 对 客 体 和 主 观 要 件 有 哪 些 规 定 ?
窝藏罪和包庇罪是两种不同的罪名,它们在客体和主观要件上有所不同。
窝藏罪是指故意为犯罪分子提供隐藏处、财物,帮助其逃匿的行为。在客体上,窝藏罪侵犯的客体是司法机关对犯罪分子所犯之罪行的追诉权。在主观上,窝藏罪要求行为人明知是犯罪分子,为了帮助其逃匿而提供隐藏处、财物。
包庇罪是指明知是犯罪分子而为其提供各种帮助,使其逃避法律制裁的行为。在客体上,包庇罪侵犯的客体是司法机关的正常活动,即司法工作人员依法享有的不使其遭受妨碍、干扰的权利。在主观上,包庇罪要求行为人明知是犯罪分子,为了帮助其逃避法律制裁而进行各种帮助。
总之,窝藏罪和包庇罪在客体和主观要件上存在明显的区别,行为人应当根据具体情况进行判断和处理。
总之,窝藏罪和包庇罪是两种不同的罪名,在客体和主观要件上存在明显的区别。行为人应当根据具体情况进行判断和处理。
《刑法》第三百一十条,明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿或者作假证明包庇的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;
情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪,事前通谋的,以共同犯罪论处。
-
法律的适用原则
286人看过
-
共同受贿罪行的法律适用原则
454人看过
-
窝藏罪的法律认定
311人看过
-
窝藏包庇罪的量刑原则是什么
223人看过
-
窝藏罪法律认定
341人看过
-
偷漏增值税罪行的法律适用原则
450人看过
刑事追诉是指国家专门机关对犯罪嫌疑人依法进行追查和起诉的活动。 刑事追诉的目的是通过侦查、起诉、审判等程序,依法确定犯罪嫌疑人是否有罪,并给予相应的刑事处罚。在刑事追诉过程中,国家专门机关拥有法定的职权和职责,必须依照法律规定的程序和要求进... 更多>
-
窝藏罪如何判刑才会适用法律吉林省在线咨询 2023-08-09窝藏罪法院会在结合具体案情的基础上按照以下标准处罚:明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿或者作假证明包庇的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。
-
法律的适用原则辽宁在线咨询 2022-07-20根据《立法法》相关规定,主要有以下四大原则适用: ⑴上位法优于下位法。《立法法》第79条规定,法律的效力高于行政法规、地方性法规、规章。行政法规的效力高于地方性法规、规章。第80条规定,地方性法规的效力高于本级和下级地方政府规章。省、自治区人民政府制定的规章的效力高于本行政区域内较大的市人民政府制定的规章。 ⑵特殊法优于普通法。《立法法》第83条规定,同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治
-
罪刑法的适用原则安徽在线咨询 2023-02-17罪刑法定适用原则如下: 1、禁止溯及既往。即犯罪及其惩罚必须在行为前预先规定,《刑法》不得对在其公布、施行前的行为进行追溯适用。 2、排斥习惯法。即行政规章不得规定刑罚,习惯法、判例不能作为刑法的渊源。 3、禁止类推解释。即对《刑法》应严格适用和严格解释,不得进行类推解释。 4、刑罚法规的适当。即刑罚法规应当明确、确定和适当,禁止不确定刑,禁止处罚不当罚的行为。
-
窝藏罪法律解释贵州在线咨询 2023-08-21由窝藏罪的4个构成要件构成窝成罪,其中客体要件指的是司法机关正常的刑事诉讼活动,客观要件表现为实施了窝藏犯罪分子的行为,主观要件上指的是故意的行为,主体要件指的是一般的主体。
-
法定的罪刑适用原则吉林省在线咨询 2023-06-10罪刑法定原则不是一条法律标准,在刑法中确认下来就万事大吉了。较之在刑法典中确立罪刑法定原则更为重要的是在司法实践中贯彻罪刑法定原则。刑事立法上的罪刑法定原则要付诸实现,有赖于司法机关实际的执法活动。这种执法活动所贯穿的"有法必依、执法必严、违法必究"的法制原则,正是罪刑法定原则对司法活动的基本要求。从中国的司法实践来看,切实贯彻执行罪刑法定原则,必须注意以下几个问题。 定罪准确量刑适当 对于刑法明