不履行执行和解协议的,裁定不予恢复执行的情形有哪些
来源:互联网 时间: 2023-06-06 10:43:31 366 人看过

一、不履行执行和解协议的,裁定不予恢复执行的情形有哪些

不履行执行和解协议的,裁定不予恢复执行的情形规定于《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条,申请执行人以被执行人一方不履行执行和解协议为由申请恢复执行,人民法院经审查,理由成立的,裁定恢复执行;有下列情形之一的,裁定不予恢复执行:

1.执行和解协议履行完毕后申请恢复执行的;

2.执行和解协议约定的履行期限尚未届至或者履行条件尚未成就的。

3.被执行人一方正在按照执行和解协议约定履行义务的;

4.其他不符合恢复执行条件的情形。

二、执行和解协议不履行能否起诉

执行和解协议不履行能起诉。依据我国相关法律的规定,在执行中,双方当事人自行和解达成协议后,如果被执行人不履行的,申请人可以向法院申请恢复对原生效法律文书的执行,而不是重起诉。

《中华人民共和国民法典》在执行中,双方当事人自行和解达成协议的,执行员应当将协议内容记入笔录,由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议,或者当事人不履行和解协议的,人民法院可以根据当事人的申请,恢复对原生效法律文书的执行。

三、签订和解协议后不履行怎么办

签订和解协议后,当事人双方应当按照和解协议履行义务。如果不履行的,提供对方财产线索申请强执。《民事诉讼法》发生法律效力的民事判决、裁定,以及刑事判决、裁定中的财产部分,由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书,由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月29日 02:08
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多恢复执行相关文章
  • 恢复执行后,如何处理和解协议的已履行部分
    恢复执行后,如何处理和解协议的已履行部分恢复执行后,应依法扣除和解协议的已履行部分。如果一方或相关方{认为人民法院的扣款行为违反本法规定的,可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出异议。在执行程序中,双方当事人经平等协商,自愿就变更执行依据确定的权利义务,如标的物、决定权等达成协议根据生效的法律文书及其数额、履行期限和履行方式进行挖掘,使原执行程序不再继续进行。就其性质而言,执行和解应当属于民事处罚,它不仅是执行权人行使处罚权的结果,而且民事诉讼法规定的权利刑原则在执行程序中的具体体现应该说,和解制度的实施在司法实践中具有重要意义:一是有利于执行申请人权利的顺利实现。虽然和解协议的履行一般是在债权人放弃某些权利并做出某些让步时达成的,但它不仅减轻了债务人的负担,而且促使债务人积极履行和解协议,因为一旦债务人不履行或不完全履行其义务,债权人可以申请恢复执行原生效的法律文书,其从和解协议中获
    2023-05-07
    192人看过
  • 什么情形下法院会不予恢复执行
    根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条、第十二条,申请执行人以被执行人一方不履行执行和解协议为由申请恢复执行,人民法院经审查,理由成立的,裁定恢复执行;但有下列情形之一的,裁定不予恢复执行:(一)执行和解协议履行完毕后申请恢复执行的;(二)执行和解协议约定的履行期限尚未届至或者履行条件尚未成就的;(三)被执行人一方正在按照执行和解协议约定履行义务的;(四)其他不符合恢复执行条件的情形。一、不予执行仲裁裁决怎么办对于不予执行的仲裁裁决,当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁,也可以向人民法院起诉。根据我国《仲裁法》规定,仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后,当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的,仲裁委员会或者人民法院不予受理。裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的,当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁,也可以向人民法院起诉。二、法院可不
    2023-03-24
    112人看过
  • 第二十八章仲裁裁决的执行与不予执行第三节仲裁裁决的中止执行、终结执行和恢复执行
    在执行程序开始后,可能出现某些特殊情况,从而影响仲裁程序的正常进行,并导致仲裁裁决的中止执行、终结执行和恢复执行。一、仲裁裁决的中止执行所谓仲裁裁决的中止执行,是指在执行程序开始后,由于出现某种特定的原因,从而暂时停止执行程序,等到这种特定原因消除之后,再决定执行程序是否继续进行的制度。根据仲裁法的规定,一方当事人申请执行仲裁裁决,另一方当事人申请撤销仲裁裁决的,人民法院应裁定中止执行。按照我国民事诉讼法的规定,有下列情形之一的,人民法院应当裁定中止执行:申请人表示可以延期执行的;案外人对执行标的提出确有理由的异议的;作为一方当事人的公民死亡,需要等待继承人继承权利或承担义务的;作为一方当事人的法人或者其他组织终止,尚未确定权利义务承受人的;人民法院认为应当中止执行的其他情形。二、仲裁裁决的终结执行所谓仲裁裁决的终结执行,是指在执行程序开始后,由于出现特定的事由,使执行程序无法再进行或者已
    2023-06-06
    99人看过
  • 能否对已履行和解协议的连带责任人恢复执行
    法律没有明确的规定。《民法典》第六百八十六条【保证方式】保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任。《民法典》第六百八十七条【一般保证人先诉抗辩权】当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,有权拒绝向债权人承担保证责任,但是有下列情形之一的除外:(一)债务人下落不明,且无财产可供执行;(二)人民法院已经受理债务人破产案件;(三)债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力;(四)保证人书面表示放弃本款规定的权利。第六百八十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的
    2023-06-13
    392人看过
  • 裁定不予先予执行可能复议吗
    裁定不予先予执行是否可以复议可以申请复议。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定:当事人对保全或者先予执行的裁定不服的,可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。依据关于适用〈国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释第条当事人、利害人依照民事诉讼法第二百二条定申请复议的,上一级应当自收到复议申请之日起三十日内审查完毕,并作出裁定。有特殊情况需要的,经本院批准,可以,的期限不得超过三十日。附:民事诉讼法第二百二条当事人、利害人认为执行行为定的,可以向负责执行的提出书面异议。当事人、利害人提出书面异议的,应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定
    2023-06-13
    395人看过
  • 不履行执行和解协议构成拒执罪吗
    一、不履行执行和解协议构成拒执罪吗拒不履行调解书构成拒执罪。根据《刑法》第三百一十三条规定的人民法院的判决、裁定是指人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定。人民法院为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁书、公证债权文书等所作的裁定属于该条规定的裁定。二、和解协议的法律效果生效的和解协议,具有如下法律效果:破产程序终结和债务人恢复财产管理。自和解协议生效时起,破产程序终结。在这种情况下,破产程序对债务人财产的保全解除,管理人办理财产和事务的移交,债务人恢复对财产和事务的自主管理。全体和解债权人受和解协议的约束。和解债权人是指人民法院受理破产申请时对债务人享有无财产担保债权的人,无论其是否参加和解协议的表决。和解协议对全体和解债权人均有拘束力。这种约束力主要表现为:债权人必须按照和解协议规定的数额、时间和方式请求和接受清偿,不得超出和解协议规定的范围进行个别追索,也不得私下向
    2021-10-31
    500人看过
  • 担保执行和解协议的履行
    担保人不履行具有担保内容的执行和解协议,应怎样处理?《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十二条规定:在执行中,被执行人向人民法院提供担保,并经申请执行人同意的,人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的,人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第八十五条规定:人民法院在审理案件期间,保证人为被执行人提供保证,人民法院据此未对被执行人的财产采取保全措施或解除保全措施的,案件审结后如果被执行人无财产可供执行或其财产不足清偿债务时,即使生效法律文书中未确定保证人承担责任,人民法院有权裁定执行保证人在保证责任范围内的财产。根据上述规定,无论是在审理程序还是在执行程序中,担保人为案件当事人提供担保的,人民法院在执行时均可直接裁定追加担保人为被执行人并承担担保责任。
    2023-06-05
    400人看过
  • 和解协议达成后,裁定中止执行的情形
    依据我国相关法律的规定,和解协议达成后,裁定中止执行的情形包括各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的、一方提交和解协议书其他当事人予以认可的。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条当事人可以自愿协商达成和解协议,依法变更生效法律文书确定的权利义务主体、履行标的、期限、地点和方式等内容。和解协议一般采用书面形式。第二条和解协议达成后,有下列情形之一的,人民法院可以裁定中止执行:(一)各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的;(二)一方当事人向人民法院提交书面和解协议,其他当事人予以认可的;(三)当事人达成口头和解协议,执行人员将和解协议内容记入笔录,由各方当事人签名或者盖章的。执行被执行人到期债权的具体操作方法第一,由申请执行人向人民法院提出执行被执行人到期债权的申请,并由申请执行人提供被执行人对第三人有到期债权的证据材料或有关线索。人民法院须对提供的材料或线索加以审查,认为
    2023-12-20
    75人看过
  • 强制执行公证不予执行的情形
    依照法律规定,公证债权文书确有错误的,人民法院裁定不予执行。以下前四种属于“公证文书确有错误的”,第五项属于违背公序良俗的情况。1、公证债权文书属于不得赋予强制执行效力的债权文书的;2、被执行人一方未亲自或委托到场公证等严重违反法律规定的公证程序的;3、公证债权文书与事实不符或者违反法律法规禁止性规定的;4、公证债权文书未载明被执行人不履行义务或者不完全履行义务时同意强制执行的;5、人民法院认定该公证债权文书违背公共利益,裁定不予执行的。一、公证处强制执行公证费用公证处办理赋予强制执行效力的公证书,按债务总额的0.3%收取公证费。二、申请强制执行公证的条件可以申请强制执行的公证首先要满足以下条件:1、债权文书以给付货币、物品或者有价证券为内容;2、债权债务关系明确,债权人和债务人对债权文书有关给付内容无疑义;3、债权文书中载明当债务人不履行或者不适当履行义务时,债务人愿意接受强制执行的承诺
    2023-03-26
    276人看过
  • 执行和解协议不履行的后果是什么?
    执行程序中,双方当事人自行达成和解协议,一方却未履行,有的义务人还以此故意(恶意)拖延执行,自称为缓兵之计,有的就此想彻底赖账。这时另一方可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。根据我国法律规定,一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议,人民法院可以根据对方当事人的申请,恢复对原生效法律文书的执行,和解协议已履行的部分应当扣除。需要注意的是申请对原法律文书恢复执行,也要在法定期限之内。《中华人民共和国民事诉讼法》规定申请执行的期限,规定双方或者一方当事人是公民的为一年,双方是法人或者其他组织的为六个月。“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。”因为原规
    2024-01-30
    331人看过
  • 执行复议驳回的情形有哪些
    (1)当申请人主张某行政部门未履行其法定职责而向行政复议机构提出行政复议请求时,若行政复议机构收到申请书并经过审核受理后,却发现涉案行政部门实际上具备相关的法定职责,或者在行政复议机构受理此事件之前便已妥善履行了法定职责。(2)在接收和受理行政复议申请之后,如果发现申请的内容并不符合《中华人民共和国行政复议法》及其配套实施条款中关于应当立案受理的各项法律规定,无法满足必要的受理条件。《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二条立案后发现其他有管辖权的人民法院已经立案的,应当撤销案件;已经采取执行措施的,应当将控制的财产交先立案的执行法院处理。对于本法院重复立案的情形相关法律却未作出规定
    2024-05-11
    383人看过
  • 执行和解协议不履行能否起诉?
    依据我国相关法律的规定,在执行中,双方当事人自行和解达成协议后,如果被执行人不履行的,申请人可以向法院申请恢复对原生效法律文书的执行,而不是重起诉。《中华人民共和国民法典》在执行中,双方当事人自行和解达成协议的,执行员应当将协议内容记入笔录,由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议,或者当事人不履行和解协议的,人民法院可以根据当事人的申请,恢复对原生效法律文书的执行。一、执行和解要具备哪些条件?第一,达成和解协议必须出自双方当事人的自愿。如果由于外力因素使得当事人一方或双方违心达成和解协议,必然会损害权利人的利益,也可能会造成当事人以后再一次提起诉讼而消费更多的时间和精力。当事人双方达成和解协议必须符合这一条件。第二,和解的内容必须符合法律、法规的规定。达成和解协议不能违背法律、法规,损害国家、社会和人民的利益,否则,人民法院不予允许。第三,当事人必须具有诉
    2023-06-26
    137人看过
  • 不履行执行和解协议法律后果
    一、不履行执行和解协议法律后果你可以向人民法院申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定,一方当事人不履行或者不完全履行在执行过程中双方自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,人民法院应当恢复执行,但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书的期间为二年,申请执行期间因达成执行和解协议而中断。你向法院申请恢复执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算,期限为两年。二、法院强制执行和解对方不履行怎么办1、恢复执行。和解之后,对方不履行和解协议,在二年的时效之内,申请人可以向法院申请恢复执行。原来和解的内容作废,法院将启动强制执行程序。2、时效的计算。虽然超过二年时效,但是如果和解约定了还款的时间,以约定时间到期后计算,分期还款的,以最后一笔还款作为时效计算的起始计算日,如果没有约定时间约定的,以和解
    2024-03-27
    55人看过
  • 执行终结后可以再恢复执行的情形
    执行终结后可以再恢复执行的情形:1、申请执行人撤销申请,当事人申请恢复强制执行程序的前提条件有两点:(1)之前的强制执行程序被法院裁定终结本次执行;(2)当事人要向法院提供可供执行的线索,且需经法院核实。2、据以执行的法律文书被撤销;3、作为被执行人的公民死亡,无遗产可供执行,又无义务承担人的;4、作为被执行人的公民死亡,无遗产可供执行,又无义务承担人的;5、作为被执行人的公民死亡,无遗产可供执行,又无义务承担人的;经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序;6、追索赡养费、扶养费、抚养费案件的权利人死亡的。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十三条有下列情形之一的,人民法院应当裁定中止执行:(一)申请人表示可以延期执行的;(二)案外人对执行标的提出确有理由的异议的;(三)作为一方当事人的公民死亡,
    2023-08-09
    273人看过
换一批
#执行
北京
律师推荐
    展开

    恢复执行是指已经中止执行的案件在满足一定条件时,申请执行人或者被执行人申请恢复该案件的执行程序。具体条件包括中止执行的原因已经消失、被执行人有履行能力、当事人或者法院没有提供担保等。 恢复执行程序后,法院会再次进行财产调查,并采取查封、冻结... 更多>

    #恢复执行
    相关咨询
    • 执行和解后不履行如何恢复执行,法律有哪些规定
      宁夏在线咨询 2024-10-01
      律师解答 被执行人不履行和解协议的,当事人可以去法院申请恢复对原生效法律文书的执行。法院经审查后发现当事人主张的情况属实的,应当恢复对生效法律文书的执行,即通过强制执行方式来让被执行人履行生效法律文书确定的义务。如果被执行人是有能力履行但拒不履行情节严重的,法院还可以以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。
    • 裁定不予先予执行裁定书不予执行的条件有哪些
      陕西在线咨询 2022-06-17
      裁定不予先予执行裁定书根据当事人在合同中没有订立仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的也就是说,仲裁以合同当事人的协议为前提如果当事人在合同中没有订立仲裁条款,事后也无书面的仲裁协议,仲裁就没有根据,仲裁机构即使作出裁决,人民法院也不予执行
    • 和解协议再次恢复执行
      香港在线咨询 2022-05-02
      《民事诉讼法》230条之规定:在执行中,双方当事人自行和解达成协议的,执行员应当将协议内容记入笔录,由双方当事人签名或者盖章。 一方当事人不履行和解协议的,人民法院可以根据对方当事人的申请,恢复对原生效法律文书的执行。 判决生效后,双方另行签署和解协议,实际上是对法院判决书所确定的债权债务重新确定了履行方式,这个和解协议有法律约束力。因此,只有在被执行人不履行和解协议的情况下,法院才会恢复执行原判
    • 未按执行和解协议约定的时间履行,是否可以申请恢复执行
      福建在线咨询 2022-10-20
      是的,依据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第266条规定,一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,人民法院应当恢复执行,但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的,人民法院不予恢复执行。
    • 法院不予执行仲裁裁决的情形有哪些?法院对裁决不予执行的法律依据
      西藏在线咨询 2022-03-28
      提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的,经人民法院组成合议庭审查核实,裁定不予执行: (一)当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的; (二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的; (三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的; (四)裁决所根据的证据是伪造的; (五)对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的; (六)仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿,徇私