破产案件由债务人住所地人民法院管辖，无办事处的企业由注册地人民法院管辖。破产案件级别管辖权按照基层、中级人民法院的级别进行划分。移送管辖需要上级人民法院批准。

1.破产案件的地域管辖。《破产法》第三条规定，企业破产案件由债务人住所地人民法院管辖。根据司法解释，所谓债务人住所地，是指企业主要办事机构所在地。因此，当企业的注册地与主要办事处不一致时，以后者为准。债务人无办事处的，由其注册地人民法院管辖。二、级别管辖。破产法没有规定破产案件的等级管辖。根据司法解释，破产案件的级别管辖权应当按照以下原则确定：（一）基层人民法院一般管辖县、县级市或者区工商行政管理批准登记企业的破产案件。（二）中级人民法院一般管辖地区、地级市（含本级）以上工商行政管理部门批准登记企业破产案件。（3）纳入国家计划调整的企业破产案件，由中级人民法院管辖。三、移送管辖。根据司法解释，上级人民法院审理下级人民法院管辖的企业破产案件，或者将本院管辖的企业破产案件移交下级人民法院审理，下级人民法院需要将其管辖的企业破产案件移交上级人民法院审理的，依照《民事诉讼法》第三十九条的规定办理；省、自治区、直辖市因特殊情况需要调整个别企业破产案件的地域管辖权的，必须经共同上级人民法院批准。

破产案件级别管辖

破产案件级别管辖是指根据案件涉及的金额、债务人规模、债权人的数量等因素,将案件分配到不同的法院进行审理。这一制度是为了保证破产案件的公正、公平、高效审理,避免因案件规模或债务人背景而影响案件的审理结果。

在中国,破产案件由中级人民法院、高级人民法院和最高人民法院审理。中级人民法院负责审理破产案件的一审和二审,高级人民法院负责审理二审,最高人民法院负责审理再审。这种由高级到低级的审判级别,有利于维护司法公正,避免因一审和二审的裁判结果不一致而产生的矛盾和混乱。

破产案件级别管辖也存在一些问题。例如,一些基层法院在审理破产案件时可能会存在审判能力不足、资源不足等问题,导致案件审理缓慢、效果不佳。另外,由于破产案件涉及到的利益关系复杂,有时也会出现利益输送、权力寻租等问题,影响案件的公正审理。

因此,为了更好地审理破产案件,需要不断优化和完善破产案件级别管辖制度,充分发挥各级法院的职能和优势,保证案件审理的公正、公平、高效。同时,也需要加强对破产案件的监督和制约,防止利益输送和权力寻租等问题的发生。

破产案件级别管辖制度对于维护司法公正、避免利益输送和权力寻租等问题的发生具有重要意义。但同时也需要不断优化和完善,充分发挥各级法院的职能和优势,保证案件审理的公正、公平、高效。

《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。

适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。

陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。