借条上借款人与实际借款人不符怎么办-法师兄

借条上借款人与实际借款人不符怎么办

来源：法律编辑整理时间： 2024-07-23 07:47:36 375 人看过

在此种情况下，建议您起草一份借条。

相较于借条与欠条之间的差别在于，借条主要用于证明借贷关系的存在；

而欠条则可涵盖各种欠款事项，如由商品交易产生，劳工服务引起，公司承包分红所致，或因损害赔偿而带来的欠债等。

此外，在法律的合法性审查过程中，由于引发债务纠纷的事实繁多，买卖合同、劳务合同以及企业承包合同等均可能导致欠款行为的发生，因此对于不同的欠条，法院所采取的处理方式也是不相同的。

就债务纠纷所需的证据方面而言，主要包括以下几个要素：

首先，需提供当事人的个人身份信息，其中包括自然人的身份证件或者户口本等相关材料，对外经济实体（如法人或其它组织）则需提供其主体注册登记资料。

其次，为了证明借款关系确实存在，相关证据将起到关键作用，如借款合约、借款协定、借据、欠条、还款承诺书等都能证明此类关系的存在。

接下来，我们需要提供已偿还借款的相关证据，包含收条或者每次还本付息的支付凭证等。

此外，我们还需要明确提供诉讼请求金额的具体计算方法以及其他可能需要的证据等。

《中华人民共和国民法典》第六百六十七条

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

《中华人民共和国民法典》第六百六十八条

借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。

借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条

款。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

指示交付
指示交付实际借款人与收款人不一致怎么办?

应当诉讼解决，当事人可以通过法律手段来维护自身合法权益。在民间借贷案件中，有很多纠纷是因为借款人与实际收款人不一致导致的，这样的纠纷是大量的存在，这是因为民间借贷合同中，出借人交付的是货币，货币属于特殊的动产，但交付方式是有多种多样的，根据民法典的规定，交付分为多种：有现实交付，就是出借人直接将出借的款项交给借款人;有观念交付，就是采用变通的交付方法来替代现实交付，包括简单交付(借款人已占有借款款项，无需再实际交付)、指示交付(根据借款人的指示出借人将借款款项交付给第三方，由第三方即实际收取)等。借款人与实际收款人不一致的情况下，大多是发生在指示交付的情形下产生的。一、借出现金只有借条怎么起诉凭借条可以进行起诉，但如债务人对款项是否实际交付提出异议的，按现有司法实践，人民法院通常会要求出借人本人或有关经手人员到庭，陈述款项现金交付的原因、时间、地点、款项来源、用途等具体事实和经过，并接受对

2023-03-11

480人看过
法律综合知识
借款用途与实际不符的担保人免责条件是什么

在贷款用途与实际情况存在显著差异的情境之下，担保职员员工可以无需为超出原定范围界定之外的职责负法律责任和义务，但需要符合以下特定要求：首先，担保人必须有能力证明，债权人清楚了解借款的实际使用目的，即与最初协议中约定的用途有所出入，并且仍然愿意提供相关额度的资金。只有在这种情况下，担保人才可能被视为“无需承担额外责任”；其次，倘若借款合同发生任何变更，包括借款用途本身的变更，而这些变更没有经过担保人的书面方式同意，那么这会视为是增加了担保人的责任负担，对于这种“加重”部分的事项，担保人将不受理，不会对此负责。《中华人民共和国民法典》第六百九十五条债权人和债务人未经保证人书面同意，协商变更主债权债务合同内容，减轻债务的，保证人仍对变更后的债务承担保证责任；加重债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人和债务人变更主债权债务合同的履行期限，未经保证人书面同意的，保证期间不受影响。

2024-07-29

131人看过
借款
名义借款人与实际借款人不一致，还款责任由谁承担

第一、借款的实际用途不影响借款合同主体的确定，一般情况下，根据合同的相对性原则，由合同向对方即名义借款人承担返款责任。第二、在借款时，名义借款人向出借人披露了实际借款人，各方的真实意思仅仅是借名义借款人的名义，来约束实际借款人，但名义借款人并不实际参与借款关系的活动履行，也不享受借款活动的任何利益，此时，应以法庭查明的实际借款人为借款人，应有实际借款承认还款责任。第三、如果名义借款人虽然向出借人披露了实际使用人，但出借人基于对名义借款人的信赖出借款项，要求名义借款人作为借款人，此时，借款关系发生在名义借款人和实际借款人身上，根据双方的过错程度，应有实际借款人承担还款责任，名义借款人承担连带责任。律师补充：借名贷款合同是否有效？一般情况下，借款合同或借条上的借款人就是合同的当事人，要承担还款责任。但如果借款人有证据证明借款已经被其他人实际使用，名义借款人实际并未接受、使用借款，借名贷款合同效

2023-05-06

329人看过
借款
实际借款额与约定借款额不一致

借条与实际借款数额不一致，以实际借款数额为准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。一、对于借款无借条能起诉吗借款人没有借条的，如果有其他证据证明双方借贷关系成立的，可以起诉借款人，如果没有借贷关系成立证据的，法院可能不受理起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉条件起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的

2023-03-12

324人看过

法律综合知识
写借条人并非实际借款人如何处理？

一、写借条人并非实际借款人如何处理？写借条人并非实际借款人应当是要求重新的出具借条，债务人应当要求重新借条，在持有人最终与实际出借人相一致的情况下，只要借款人无合理异议，法院可以推定借条持有人为实际出借人，而无须深人到借条持有人与实际出借人之间的法律关系当中进行审查。但若借款人有合理异议，或借条确存在种种异常，法院应当要求借条持有人对其系实际出借人进行进一步说明、举证。民间借贷中的合同往往也较为简洁，大量借款合同是以借条、欠条，收条等形式出现。借条作为一种简化的借款合同，一股是在双方已达成借贷合意，并款项实际交付后，才由借款人向出借人出具。若借款人还清了借款，则借条由借款人收回或当场撕毁或由出借人出具收条。若借条已标明出借人，权利及义务主体均非常明确。在实践中，即使在借条中未表明出借人身份，借条持有人提起民间借款诉讼的，人民法院一般也予以受理，同时可基于日常经验规则，将借条的持有人推定为权

2024-01-22

327人看过
法律综合知识
借款合同期限与实际借款不一致

借款合同约定了借款期限，同时也约定了合同终止期限。一般情况在借款能按期足额的归还本息的情况下，借款合同的借款期限与合同期限是可以保持一致的。但是当出现借款本息没有按合同约定足额按期归还借款本息的，合同的终止期限建议应该约定到全部归还借款本息时止为好。《民法典》第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

2024-05-04

264人看过
法律综合知识
没有实际借款的借条法律上叫什么借条

一、没有实际借款的借条法律上叫什么借条在法律领域中，一旦签署了借贷协议却未能完成实缴资金的流程，就会被称作“虚拟借据”或者“无效借据”。这种现象所代表的，就是一份已经签订的借据，却因为多种缘故，例如款项并未进行实质性的交割、借款人实际上并未收受到这笔借款等等，使得借贷的事实并未真正地发生。具体而言，借据作为借款合同的一种表现形式，借款合同就是借款人向贷款人提出借款申请，并承诺在规定期限内偿还借款本金及利息的合同。同时，借款合同必须采取书面形式订立，除非当事人之间另有约定。借款合同的主要内容通常涵盖借款的类别、货币种类、使用目的、借款金额、利率、期限以及还款方式等关键条款。然而，在没有实际借款发生的情况下，即便签署了借据，由于缺乏实缴资金的行为，这份借据在法律层面上可能被认定为无效或者仅仅具备形式上的意义。在这样的情况下，倘若产生了纠纷，法院可能会依据具体情况来判定借据的效力，并且可能要求借

2024-07-25

371人看过
法律综合知识
怎样证明出借人知道实际借款人

在现行的相关法律框架下，个人无需再通过繁琐的流程来证明自身是否为名义借款人，这是因为在金融机构审批贷款时，他们主要依据的是当事人所签署的借款合同，至于该笔款项到底被贷款人用于自行消费还是交由他人使用，则不在银行或其他金融机构的审核范围之内，同时，他们也无法对此进行深入的调查与核实。因此，贷款的偿还责任理应由签订合同的借款人来承担，这也是各大银行及金融机构的共同规定。然而，如若名义借款人与实际借款人之间存在合法有效的委托关系，并且能够提供充分的贷款使用记录以及双方签署的相关协议，那么在这种情况下，名义借款人便可通过向法院提起诉讼的方式，免除其部分或全部的偿还责任。《中华人民共和国民法典》第六百七十六条【借款人逾期返还借款的责任】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

2024-05-18

263人看过

借款
借款用途与实际不符构成诈骗吗

看情况，如果不是以非法占有为目的一般不会构成诈骗。诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物，其主要目的是要占有公私财物。一、借钱后失踪构成诈骗罪吗借款后失踪，不一定构成诈骗罪。诈骗，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。本罪客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。首先，行为人实施了欺诈行为，欺诈行为从形式上说包括两类，一是虚构事实，二是隐瞒真相。本罪在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。但是，有一点需要注意：诈骗罪与借贷行为的界限。借款人由于某种原因，长期拖欠不还的，或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物，到期不能偿还的，只要没有非法占有的目的，也没有挥霍一空，不赖账，不再弄虚作假骗人，确实打算偿还的，仍属借贷纠纷，不构成诈骗罪。

2023-04-12

142人看过
法律综合知识
打借条的不是实际收款人借条能不能有效

一、打借条的不是实际收款人借条能不能有效？打借条的不是实际收款人也不代表借条是无效的，借条满足以下条件就有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。（四）有出借行为。二、写借款合同应该遵守哪些规定？《中华人民共和国民法典》第六百六十八条【借款合同形式和内容】借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第六百六十九条【借款人应当提供真实情况义务】订立借款合同，借款人应当按照贷款人的要求提供与借款有关的业务活动和财务状况的真实情况。第六百七十条【借款利息不得预先扣除】借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第六百七十一条【贷款人未按照约定提供借款以及借款人未按照约定收取借款

2024-01-11

425人看过
借款
名义借款人可以起诉实际借款人吗

担保人履行债务之后，可以向债务人追偿，向法院起诉债务人。担保人需要起诉借款人的，应该向借款人所在地的法院起诉，在起诉时，担保人应该提供为借款人进行担保的证据、担保人已经履行担保责任的证据。担保人起诉借款人的，属于行使追偿权，应该在担保人已经承担了担保责任后（即代为向债权人偿还了借款人的借款），才可以向借款人进行追偿。一、哪些情形可解除担保关系解除担保关系需要满足下列任一情形：1、如果借款人已经偿还了债务，担保人就可以向银行提出撤销担保；2、与借款人协商，要求更换担保人；3、如果担保人被他人欺骗，胁迫，或者是借款人与其他人双方串通，骗取提供保证，在这些情况下担保人可以向法院提出撤销保证。4、过了担保期限，如果没有约定担保期限的，法律上规定是债权到期之后的六个月内5、就是转移债务，如果债务人把债务转移给第三人的，应该经过担保人同意，如果担保人不同意继续担保的，就没有担保责任了。二、债务人无力偿

2023-03-13

206人看过
实际履行
借款协议与实际履行不符能否按实际履行

借款协议与实际履行不符一般按照协议履行。实际履行与合同约定不一致而双方都不表示反对并且已经都实际履行了，就应当属于意思自治的原则。实际履行，又称实物履行原则，是指经济合同当事人必须严格按照合同所规定的标的去履行自己义务的原则。它包括两层含义：(1)经济合同中规定的是什么标的，当事人就必须交付什么标的，不得擅自更换，不能用其他物品或金钱来代偿；(2)在经济合同当事人一方违反合同的情况下，违约方即使支付了违约金或赔偿金，也不能免除其履行合同的责任，如果受害方要求违约方继续履行合同的，违约方还应按照合同规定的标的继续履行。合同约定与实际履行不一致怎么处理新的《民法典》于2021年1月1日生效，《民法典》第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十二条【瑕疵履行违约责任】履行不符合约定的，应当按照当

2023-06-14

321人看过

法律综合知识
借条上金额大于实际借款金额

借条数额与实际借款不一致，以实际借款为准。借据所载借款金额与借款人所证明的交付金额不一致的；出借人亦不能提供证据证明其己足额交付的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，因此以实际交付，金额为借款金额。《民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

2024-07-28

88人看过
法律综合知识
借条上借款人和收款人不一致

一、借条上借款人和收款人不一致在借款合同中，借款人与收款人不符可分为以下三种情形：首先，若借款合同明确规定，借款人为发行该项票据之人，要求直接支付款项予收款人，则可以根据借款合同来确定具体的债权追索权和利息计算的依据。其次，若借款合同中未作明确说明，就需要寻求其他辅助证据，例如对方的聊天记录、录音资料等等。若无法提供此类证据，仅能向收款人提出债权追索请求，而无法依据借款合同主张利息返还。最后，若无借款合同，则需寻找其他相关证据，如证据不足，亦只能向收款人主张债务偿还责任。《民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《民事诉讼法》第一百二十二条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有

2024-07-16

66人看过