一、行政强制措施中是否规定了暂扣车辆这一措施

行政强制措施中规定了暂扣车辆这一措施。

《中华人民共和国行政强制法》

第九条行政强制措施的种类：

（一）限制公民人身自由；

（二）查封场所、设施或者财物；

（三）扣押财物；

（四）冻结存款、汇款；

（五）其他行政强制措施。

《道路交通安全违法行为处理程序规定》第二十四条公安机关交通管理部门及其交通警察在执法过程中，依法可以采取下列行政强制措施：

（一）扣留车辆；

（二）扣留机动车驾驶证；

（三）拖移机动车；

（四）检验体内酒精、国家管制的精神药品、麻醉药品含量；

（五）收缴物品；

（六）法律、法规规定的其他行政强制措施。

二、行政强制措施与行政强制执行的区别

1．目的不同。

行政强制执行的目的在于强制相对人履行义务或达到与履行义务相同的状态；行政强制措施的目的则是使相对人的人身与财产保持一定的状态，从而预防、制止或者控制正在发生或可能发生的违法行为或危险状态。

2．前提不同。

行政强制执行的前提是法定义务人不履行法定义务；行政强制措施不以行政相对人不履行法定义务为适用条件，而是以危害社会的行为或事件的发生为前提。

3．动因不同。

行政强制执行的起因只能是义务人负有不作为义务而作为或负有作为义务而不作为的行为；而行政强制措施的起因，既可以是危害社会的行为，也可以是危害社会的某种事件的发生，甚或是某种状态的出现。

4．实施主体不同。

行政强制执行的实施主体包括行政机关和人民法院；行政强制措施的实施主体只有行政机关。

5．结果不同。

行政强制执行的结果是以义务人履行义务或达到与履行义务相同状态而结束；行政强制措施在情况调查清楚后，经认定不需要继续实施行政强制措施的，应该解除强制、恢复原状，经认定需要继续实施强制措施的，应依法采取相应的处理决定。

三、行政强制措施的原则

实施行政强制措施必须遵循一定的原则：

1．法定原则。行政强制措施的设定和实施必须要有法律上的授权，按照法律规定的权限、范围、条件和程序进行，不得有违法或不当地强制征收财产、强制征用设施、强制冻结存款、强行扣押物品、强制隔离人员、强制押解出境等行为，否则，会给公民、企业或组织带来严重的伤害，会依法承担法律责任。

2．适当原则。“以人为本、执政为民、建设服务型政府和法治政府”这是《行政强制法》的内在要求，因此，行政强制措施设定和实施要适当，应当符合合理性原则，非强制手段优先，对采用非强制手段可以达到行政管理目的的，不得实施行政强制，尽可能采取最小伤害的做法；查封、扣押仅限于涉案的场所、设施或财物，不得查封、扣押与违法行为无关的场所、设施或者财物，或公民个人及其所扶养家属的生活必需品。

《道路交通安全违法行为处理程序规定》：第四章 行政强制措施适用 第二十四条 公安机关交通管理部门及其交通警察在执法过程中，依法可以采取下列行政强制措施：\n（一）扣留车辆；\n（二）扣留机动车驾驶证；\n（三）拖移机动车；\n（四）检验体内酒精、国家管制的精神药品、麻醉药品含量；\n（五）收缴物品；\n（六）法律、法规规定的其他行政强制措施。