违法拆迁行政处罚依据
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-24 14:43:19 361 人看过

一、违法拆迁行政处罚依据

政府非法拆迁是违法无效的。政府若不按照法律规定程序进行征地,即为违法行为,需要对政府机关的负责人进行行政处罚,此外,还需要赔偿当事人的损失。

村民们受到拆迁人的威胁、殴打是众所周知的事实,证据一应俱全。但公安部门接到报警后,采取冷处理的方式,却拒绝处理,显然是违法的。缺乏法律意识的村民们,不知道也不敢向公安机关提出异议。但是在律师团队耐心的解释下,村民们才了解到这样是违法的,大家都愤愤不已,准备去公安局闹事。律师团队马上安抚了当事人的情绪,并告知可以通过合法的途径对公安机关提起行政复议。随即,一纸复议申请书被送到而来市公安部门,要求确认镇公安部门没有履行法定职责,属不作为违法,对相关人员进行处分,并给予当事人相应的赔偿。

二、违章建筑的范围

1、未申请或申请未获得批准建设规划工程许可证,未取得建设用地规划许可证和建设工程许可证而建成的建筑;

2、违反建设工程规划许可证的规定建设的建筑;

3、擅自改变了规划使用性质建设的建筑;

4、擅自将临时建筑建设为永久性的建筑;

三、行政处罚种类

行政处罚只有法律规定的7类,不包括拆除违章建筑。《行政处罚法》第八条行政处罚的种类:

(一)警告;

(二)罚款;

(三)没收违法所得、没收非法财物;

(四)责令停产停业;

(五)暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照;

(六)行政拘留;

(七)法律、行政法规规定的其他行政处罚。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月15日 18:56
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多违法拆迁相关文章
  • 拆迁执行政策的依据是什么
    1、集体土地房屋及地上附属物安置补偿执行鞍政办发[2006]10号文件《鞍山市人民政府办公厅关于转发市房屋拆迁管理办公室鞍山市集体土地房屋拆迁补偿安置暂行办法的通知》;鞍政办发[2006]13号文件《鞍山市人民政府办公厅关于鞍山市集体土地房屋拆迁补偿安置有关事宜的补充通知》。2、国有土地房屋及地上附属物安置补偿执行《鞍山市城市房屋拆迁管理条例》二、拆迁安置的户型和房屋的间数如何确定?1、凡在拆迁范围内对符合安置条件的国有土地上被拆迁人,不论人口、辈数,一律以房产档案和房证(照)为依据,按原住合法房屋的间数(或户型)、面积确定回迁安置的户型。原有照私房一间半、两间的按单室户型安置;两间半、三间的按双室户型安置;原住三间半、四间的按三室户型安置。2、凡在拆迁范围内对符合安置条件的集体土地上被拆迁人,不论人口、辈数,一律以房产档案和房证(照)为依据,根据被拆迁人原居住有照房屋建筑面积,按照“就近
    2023-04-06
    253人看过
  • 矿产资源违法案件行政处罚依据有哪些
    (一)《中华人民共和国矿产资源法》(1996年8月29日第八届全国人民代表大会常务委员会第二十一次会议修订通过,1996年8月29日中华人民共和国主席令74号公布,自1997年1月1日起施行)有关条款。第三十九条违反本法规定,未取得采矿许可证擅自采矿的,擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区范围采矿的,擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种的,责令停止开采、赔偿损失,没收采出的矿产品和违法所得,可以并处罚款,拒不停止开采,造成矿产资源破坏的,依照刑法第一百五十六条的规定对直接责任人员追究刑事责任。(二)《矿产资源勘查区块登记管理办法》(中华人民共和国国务院令,1998年2月12日发布,自发布之日起施行)有关条款第二十六条违反本办法规定,未取得勘查许可证擅自进行勘查工作的,超越批准的勘查区块范围进行勘查工作的,由县级以上人民政府负责地质矿产管理工作的部门按照国务
    2023-06-11
    320人看过
  • 拆迁能否在行政强制法中找到依据?
    拆迁不适用行政强制法,拆迁不属于行政强制,我国法律规定行政强制措施,是指行政机关在行政管理过程中,为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形,依法对公民的人身自由实施暂时性限制,或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为行政强制法的适用范围是什么?我国《行政强制法》所适用的范围一般包括:行政强制法的适用范围为行政强制的设定和实施。行政强制法的适用范围在规定中明确指出了适用于行政强制的实施工作。行政强制法对于行政机关所作出的行政行为起到了一定的监督作用,同时有效制止违法行为和危险的发生,对于不履行行政要求的个人或者组织依法强制其履行。《中华人民共和国行政强制法》第九条行政强制措施的种类:(一)限制公民人身自由;(二)查封场所、设施或者财物;(三)扣押财物;(四)冻结存款、汇款;(五)其他行政强制措施。
    2023-07-14
    309人看过
  • 200元罚款打人行政处罚法律依据
    行政处罚不是刑事处罚,会在公安有记录,但不是案底,也不会计入个人档案。案底:一般指某人过去犯法或犯罪行为的记录。又称犯罪人员犯罪记录制度,在我国法律中一般指有过刑事犯罪前科的档案记录,而该犯罪档案一般存放至公安部门保存。打人行政处罚罚款200元有记录的法律依据是《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条用电警棒打人罚款还是拘留用电警棒打人是罚款还是拘留一般要看打人的情况。一般情况下持有电警棒,也就是警用物品,被警方发现的话,轻者没收警棍作警告处理。重则是要接受刑事处罚的。这里主要是当前的情况,也就是用警棍打人,看伤者的情况和伤者的态度,严重的话是要判刑,不单单是拘留,轻者对方也愿意和解,就交罚款解决。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一
    2023-07-07
    192人看过
  • 行政处罚依据及种类:道路交通安全违法行为
    警告、罚款、暂扣或者吊销机动车驾驶证、拘留。1)警告警告是处罚机关对道路交通违章行为人的告诫,这种行政处罚带有教育性质,又具有强制的性质。2)罚款罚款是限定违法行为人在一定期限内交纳一定数额货币的经济性处罚,具有强制性。3)暂扣机动车驾驶证暂扣机动车驾驶证是将机动车驾驶人的驾驶证予以扣留,在一定期限内停止其机动车驾驶资格的处罚。这种处罚一般要比罚款严厉。4)吊销机动车驾驶证吊销机动车驾驶证是取消机动车驾驶人驾驶资格的处罚,属于非常严厉的处罚。5)行政拘留行政拘留是处罚机关对道路交通安全违法行为人短期强制限制人身自由的一种行政处罚。卫生行政处罚的种类卫生行政处罚的种类如下:1、警告。是国家对行政违法行为人的谴责和警告,是国家对行为人违法行为的正式否定评价。从国家层面来说,警告是国家行政机关的正式表达,会对被处罚人产生负面影响,对于应当纳入法律约束范围的被处罚人来说,警告的制裁作用主要是对当事
    2023-07-02
    287人看过
  • 行政处罚的种类与依据
    行政强制措施
    一、没收违法所得是行政强制措施吗没收违法所得不是行政强制措施,没收违法所得是行政处罚措施。行政处罚的种类有以下这些:(一)警告;(二)罚款;(三)没收违法所得、没收非法财物;(四)责令停产停业;(五)暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照;(六)行政拘留;(七)法律、行政法规规定的其他行政处罚。二、吊销营业执照是行政处罚吗吊销营业执照属于法学上所说的行为罚。行政处罚的种类:(一)警告;(二)罚款;(三)没收违法所得、没收非法财物;(四)责令停产停业(五)暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照;(六)行政拘留;(七)法律、行政法规规定的其他行政处罚等七项。三、停产停业是民事责任吗停产停业不是民事责任,而是行政处罚的种类。行政处罚的种类:(一)警告;(二)罚款;(三)没收违法所得、没收非法财物;(四)责令停产停业;(五)暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照;(六)行政拘留;(七)法律、行政法规规定
    2023-06-28
    315人看过
  • 故意伤害行政处罚依据
    对于故意伤害罪治安处罚是这样的:殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上一千元以下罚款一、打架治安罚款多少钱殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上一千元以下罚款:(一)结伙殴打、伤害他人的;(二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的;(三)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。二、治安管理打架斗殴怎样处罚打架斗殴的治安处罚标准需要根据具体情况分析,一般处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款,情节较重的,可以从重处罚。《治安管理处罚法》第四十
    2023-03-04
    190人看过
  • 保险诈骗行政处罚依据
    投保人、被保险人或者受益人有下列行为之一,进行保险诈骗活动,尚不构成犯罪的,依法给予行政处罚:(1)投保人故意虚构保险标的,骗取保险金的;(2)编造未曾发生的保险事故,或者编造虚假的事故原因或者夸大损失程度,骗取保险金的;(3)故意造成保险事故,骗取保险金的。一、保险诈骗罪概念保险诈骗罪(刑法第198条),是指以非法获取保险金为目的,违反保险法规,采用虚构保险标的、保险事故或者制造保险事故等方法,向保险公司骗取保险金,数额较大的行为。法律依据:第一百九十八条【保险诈骗罪】有下列情形之一,进行保险诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处一万元以上十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产:(一)投保人故意虚构保险标的
    2023-03-02
    219人看过
  • 职务侵占行政处罚依据
    职务侵占罪,是指公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的行为。一、职务侵占罪的立案金额是多少职务侵占罪的立案金额为六万元以上。职务侵占罪一般判处5年左右有期徒刑。公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有。在量刑起点的基础上,可以根据职务侵占数额等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量,确定基准刑。职务侵占罪的构成要件如下:1、犯罪客体是公司、企业或者其他单位的财产所有权;2、在客观方面表现为利用职务上的便利,侵占本单位财物,数额较大的行为;3、主体为特殊主体,包括公司、企业或者其他单位的人员;4、在主观方面是直接故意,且具有非法占有公司、企业或其他单位财物的目的。二、诈骗和职务侵占如何判定诈骗和职务侵占的判定是:诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为,职务侵占罪是指公司
    2023-02-22
    319人看过
  • 不起诉后行政处罚依据
    不受到起诉,因为检察院认为其罪行尚不构成犯罪,做出不起诉决定,故而退回有行政单位进行行政处罚。行政处罚是指行政机关或其他行政主体依法定职权和程序对违反行政法规尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为。一、请求不予处罚的申请在涉及到行政处罚案件的时候,我们有权向上一级递交有关不被行政处罚的申请书,申请书里涉及到的相关内容必须有写此申请书的理由,并如实的陈述相关案件的事实真相。行政处罚是行政制裁的一种形式,指行政机关或其他行政主体依法定职权和程序对违反行政法规尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为。在作出了行政处罚之后,可以申请进行听证,对于行政处罚程序,在相关法规中作出了明确的规定。至于行政处罚的种类,则主要包括了七种,有警告、罚款、责令停产停业等等。二、法定程序的行政处罚无效是的。行政处罚就是行政主体依照法定职权和程序对违反行政法规范,但是尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的一
    2023-02-23
    114人看过
  • 转贷牟利行政处罚依据
    以转贷牟利为目的,套取金融机构信贷资金高利转贷他人,违法所得数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处违法所得一倍以上五倍以下罚金;数额巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。一、法律有规定高利贷罪吗企业从金融机构拿到贷款,然后借给别的企业,还收取高额利息,这种行为触犯我国法律,该行为是高利转贷罪。刑法条文第一百七十五条以转贷牟利为目的,套取金融机构信贷资金高利转贷他人,违法所得数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处违法所得一倍以上五倍以下罚金;数额巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。二、做高利贷犯法吗做高利贷不合法,高利贷可能构成高利转贷罪。法律规定,以转贷牟利为目的,套取金融机构信贷资金高利转贷他人,违法所得数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处违法所得一倍以上五倍以下罚金;数额巨大的,处三年以上七年以下有期
    2023-03-29
    268人看过
  • 注水牛肉行政处罚依据
    法律综合知识
    参与售卖注水牛肉的行为,主要触犯的是《中华人民共和国刑法》中所规定的“生产、销售伪劣产品罪”。关于此种违法行为的判罚标准及原则具体如下所述:1.对于情节较轻的情况,罪犯将面临二年以下的有期徒刑或是拘役,并且同时需要缴纳的罚金也限于销售金额的百分之五十至二倍之间;2.当犯罪情节较为严重时,将被判处两年以上七年以下有期徒刑,同时仍需支付销售金额的百分之五十至二倍之间的罚金;3、如果情节极端恶劣时,将会被判处七年以上有期徒刑,同样需要支付销售金额的百分之五十至二倍之间的罚金;4、当犯罪情节极其严重,危及公共安全时,罪犯将可能被判处十五年甚至是无期徒刑,同样必须支付销售金额百分之五十以上二倍以下的罚金或者是被没收所有财产。首先,生产、销售伪劣产品罪所涵盖的不良表现形式主要包括以下几类行为:1.人为地在产品的生产、销售流程之中加入杂质或假的物质;2.仿冒真品,即通过伪造成产或者是销售产品质量认证书以
    2024-05-09
    53人看过
  • 行政处罚错误撤销的法律依据
    行政处罚撤销依据:合法的行政行为具备主体合法、内容合法、程序合法三要素,任何行政行为如缺损其中一个或一个以上要件,该行政行为就是可撤销的行政行为。不适当的行政行为也是可撤销的行政行为。所谓“不适当”,是指相应行政行为不合理、不公正、不符合现行政策、不合时宜、不符合有关善良风俗等情形。一、行政诉讼主体如何进行认定我国现行法律对行政诉讼原告的要求是适格,即构成原告资格的条件是:第一,起诉人认为其合法权益受到具体行政行为侵害。第二,起诉人与具体行政行为之间存在法律上的利害关系。因此,公民、法人、其他组织只要具备上述两种情形中的一种,便可认定其符合行政诉讼的原告主体资格。(一)直接向法院起诉和经过行政复议以后向法院起诉被告的确定。直接起诉的行政讼讼案件的被告是作出具体行政行为的行政机关。经复议的案件,复议机关决定维持原具体行政行为的,作出原具体行政行为的行政机关是被告;复议机关改变原具体行政行为的
    2023-03-24
    273人看过
  • 从轻行政处罚需要法律依据吗
    需要,行政机关对于有关行政处罚的法律规范、执法人员身份、主要事实根据等与行政处罚有关的情况,除可能危害公共利益或者损害其他公民或者组织的合法权益并由法律、法规特别规定的以外,都应向当事人公开。处罚公正原则是指行政处罚的设定和实施必须与相对人的违法事实、性质、情节以及社会危害程度相当。一、行政处罚是什么意思行政处罚是指行政主体依照法定职权和程序,对违反行政法规范但尚未构成犯罪的相对人,给予行政制裁的具体行政行为。行政处罚是行政制裁的一种形式,具有行政处罚权的行政主体为维护公共利益和社会秩序,保护公民、法人或其他组织的合法权益,依法对行政相对人违反行政法律法规而尚未构成犯罪的行政行为所实施的法律制裁。行政主体在法律特定的行政管辖权内,对尚未构成犯罪的有一般违法行政的管理相对人(被管理的组织或自然人),依法所作的一种制裁。制裁的目的是为了维护社会治安和社会秩序,保障国家的安全和公民的权利。行政处
    2023-06-19
    302人看过
换一批
#拆迁知识
北京
律师推荐
    展开

    违法拆迁是指拆迁人违反法定程序对被拆迁人进行拆迁,或者在拆迁过程中没有按照规定给予被拆迁人补偿安置等。 具体来说,违法拆迁可能包括以下几种情况: 1、未取得拆迁许可证或超越许可范围进行拆迁; 2、未按照法定程序进行拆迁,如未告知被拆迁人拆迁... 更多>

    #违法拆迁
    相关咨询
    • 行政处罚违法所得认定办法依据
      山东在线咨询 2022-08-12
      依据《工商行政管理机关行政处罚案件违法所得认定办法》 第二条工商行政管理机关认定违法所得的基本原则是:以当事人违法生产、销售商品或者提供服务所获得的全部收入扣除当事人直接用于经营活动的适当的合理支出,为违法所得。 本办法有特殊规定的除外。 第三条违法生产商品的违法所得按违法生产商品的全部销售收入扣除生产商品的原材料购进价款计算。 第四条违法销售商品的违法所得按违法销售商品的销售收入扣除所售商品的购
    • 违法处罚行政复议法律依据有哪些
      山东在线咨询 2023-01-15
      行政复议期间违法处罚怎么算在我国法律中有明确规定。 (一)被申请人认为需要停止执行的; (二)行政复议机关认为需要停止执行的; (三)申请人申请停止执行,行政复议机关认为其要求合理,决定停止执行的; (四)法律规定停止执行的。
    • 行政处罚没有法定依据违法吗?行政处罚是不无效的吗?
      澳门在线咨询 2024-09-01
      对。 《行政处罚法》第三条规定:公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为,应当给予行政处罚的,依照本法由法律、法规或者规章规定,并由行政机关依照本法规定的程序实施。 没有法定依据或者不遵守法定程序的,行政处罚无效。 延伸:《行政处罚法》第四十一条规定:行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前,不依照本法第三十一条、第三十二条的规定向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据,或者拒绝听取当事人
    • 房屋拆迁行政裁决的依据
      广西在线咨询 2023-07-24
      是前置程序。一旦拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议,都应当经当事人申请,先由同级拆迁管理部门裁决。只有经行政裁决后,当事人仍不满意的,方可提起行政诉讼。行政裁决是行政诉讼的前置程序。
    • 行政处罚法规定违章建筑有哪些依据
      西藏在线咨询 2022-08-17
      目前的这个违章建筑行政处罚,根据《城市规划法》的规定,对违章建筑的处理要考虑到两个因素,一是建设行为,二是建设结果对规划的影响。最高法院行政庭在《关于对〈中华人民共和国城市规划法〉第四十条如何适用的答复》((1995)法行字第15号)中明确:“违反城市规划的行为人其违法行为是否属于‘严重影响城市规划’,应从其违法行为的性质和后果来确认。”故此,行政部门认为,若当事人所建设的建筑物不符合规划,违章建