入户盗窃的既遂标准-法师兄

入户盗窃的既遂标准

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-02 11:23:39 152 人看过

《刑法修正案(八)》对刑法第264条盗窃罪条文进行了修改“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑”。

入户盗窃的既遂与未遂的区分标准，同样应当依据盗窃罪的基本犯罪构成要件来判断，入室盗窃不仅仅侵害了盗窃罪所保护的合法财产权，同时也侵害了受害人的居住安全，本质上应当属于行为犯的范畴。

如果行为人进入他人住宅内，未能窃得财物即被发现，或者未找到试图盗窃的财物即离开住宅，或者取到财物后即被发现，后携带财财产逃离住宅，在逃跑途中被抓获，这些行为由于行为了实施了入侵住宅的行为，实际上已经侵害了入室盗窃所保护的住宅安全，也应当以盗窃罪既遂论处。

一、盗窃罪是危害国家公共安全罪吗

盗窃罪不是危害国家公共安全罪，而是侵犯财产罪。危害国家公共安全罪侵害的是不特定多数人的生命、财产安全，而盗窃罪侵害的是公私财产权，行为人实施的是盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多入户相关文章

入户
入户盗窃既遂未遂界定是怎么样的？

一、入户盗窃既遂未遂界定是怎么样的？“入户盗窃”的既遂和未遂的界定，应当依据盗窃罪的基本犯罪构成要件进行判断。行为人入户窃得财物的，无论财物价值大小，只要使财物脱离了户主的实际控制，就应当认定为盗窃既遂，以“入户盗窃”定罪处罚。相反，如果行为人入户未窃得任何财物，由于未对户主的财产所有权造成实质性的侵犯，应当认定为盗窃未遂。二、盗窃罪的量刑标准是怎么样的？(一)个人盗窃公私财物“数额较大”，以一千至三千元为起点。处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金[3](二)个人盗窃公私财物“数额巨大”，以三万元至十万元为起点。处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金(三)个人盗窃公私财物“数额特别巨大”，以三十万元至五十万元为起点。处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院，可以根据该地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，参照上列数额，确

2023-04-28

102人看过
入户
入户盗窃的既遂与未遂的区别是什么？

入户盗窃的既遂与未遂的区别是什么？户，是指家庭及其成员与外界相对隔离的生活场所。包括封闭的院落、为家庭生活租用的房屋、牧民的帐蓬以及渔民作为家庭生活场所的渔船等。集生活、经营于一体的处所，在经营时间内一般不视为“户”。入户盗窃，是指以违法占有为目的，非法进入家庭及其成员与外界相对隔离的生活场所，采用规避他人管控的方式，转移而侵占他人财物管控权的行为。[1]特点1，指家庭及其成员与外界相对隔离的生活场所。2,包括封闭的院落、为家庭生活租用的房屋、牧民的帐蓬以及渔民作为家庭生活场所的渔船等。3,集生活、经营于一体的处所，在经营时间内一般不视为“户”。4,指实施盗窃行为的地点。5，入户盗窃成立盗窃罪的，既不要求数额较大，也不要求多次盗窃。刑事责任1,入户盗窃既遂的，即使未达到数额较大，应当负刑事责任。《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处

2023-04-13

303人看过
入户
入户盗窃是否既遂犯罪形式？

一、入户盗窃是否既遂犯罪形式？实践中，有关入户盗窃的犯罪既遂标准有两种，一种是入户既遂说，一种是盗窃既遂说。(一)入户既遂说该说认为，入户盗窃是行为犯。行为犯的既遂是以实行行为的完成为既遂标准，具体到入户盗窃型的盗窃罪来说，行为人以非法占有他人财物为目的进入户内，就应当认定为入户盗窃的实行行为已经完成，故应当认定为犯罪既遂。也就是说，入户盗窃应当以是否入户为犯罪既遂的标准，行为人即使入户后未实际取得他人财物也应认定为犯罪既遂。(二)盗窃既遂说该说认为，入户盗窃是结果犯。按照通说观点，盗窃罪属于结果犯，而入户盗窃是盗窃罪的一种特殊类型，因此，入户盗窃也属于结果犯。结果犯的既遂是以结果的发生为既遂标准，具体到入户盗窃型的盗窃罪来说，应当以行为人是否实际取得财物为犯罪既遂的标准。行为人入户盗窃财物，只有在实际取得财物的情况下才能认定为犯罪既遂。如果行为人在实施盗窃行为的过程中，由于意志以外的原因

2023-04-28

291人看过
管制
入室盗窃罪既遂在中国受到的刑罚标准

入室盗窃罪既遂的，应当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。如果盗窃的数额巨大或者特别巨大的，处三年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。根据《刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。最新入室盗窃罪既遂处罚标准是怎么样的？最新入室盗窃罪既遂的处罚标准是：一般犯罪情节，判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物

2023-07-12

125人看过

法律综合知识
盗窃罪的入户认定标准

盗窃罪的入户认定标准是：非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。认定入户盗窃时，必须注意“入户”的非法性。行为人在未获取户主同意的前提下，非法进入他人住所，实施了盗窃行为，为入户盗窃，行为人构成盗窃罪。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2024-05-13

231人看过
入户
入户盗窃既遂的相关规定是什么

《刑法修正案(八)》对刑法第264条盗窃罪条文进行了修改“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑”。该条款正式增加“入户盗窃”这盗窃一行为方式。因此，在既构成普通盗窃，又构成“入户盗窃”的情况下，应该是特别优于一般，“入户盗窃”优于普通盗窃进行评价。入户盗窃的既遂与未遂的区分标准，同样应当依据盗窃罪的基本犯罪构成要件来判断，入室盗窃不仅仅侵害了盗窃罪所保护的合法财产权，同时也侵害了受害人的居住安全，本质上应当属于行为犯的范畴。笔者认为入户盗窃未获取财物的情形应当分两种不同的情形进行分析。第一种情形，行为人以盗窃为目的着手采取撬门窗等手段时，其已着手实行犯罪，此时因意志以外原因未能撬开门窗，此情形下行为人还未实际侵犯公民的住宅安宁权，只是威胁到公民的住宅安宁权，也谈不上实际侵犯了公民的财产权，情节明显轻微，此时不宜以入室盗窃定性，也不宜以盗

2023-03-30

308人看过
入户
入户盗窃未遂的量刑标准具体有哪些

入户盗窃未遂的量刑标准如下：入户盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。入户盗窃未遂可以非法侵入他人住宅罪定罪量刑成都市中级人民法院——边华福非法侵入他人住宅案案例编写人：许茂英案例评析人：代正伟［示范点］入户盗窃严重侵害了公民的住宅安全及财产权益，一直是我国刑法打击的重点。我国刑法264条规定盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的构成盗窃罪，数额较大的标准按照川高法发［1998］5号文件的规定，在四川省内农村县（包括市郊县）以700元为标准，城市（包括省辖市市区、直辖市和省辖县级市）以1000元为标准。以非法方法入户盗窃而未窃取到财物即被抓获的，虽不构成盗窃罪，但由于其非法入户的恶意和危险行为，构成非法侵入他人住宅罪，按照刑法吸收理论，以非法侵入他人住宅罪定罪

2023-08-14

492人看过
犯罪构成
从本案看盗窃罪既遂的标准

[案情]2004年8月的一天傍晚，张某潜入朋友李某家中，窃得电视机一台（价值3000元）。当其抱着电视机刚出李某家门时，恰巧被回家的李妻汪某发现。汪某认识张某，见此情景便问张某为何搬走她家的电视机。张某随即谎称李某因欠其3000元至今未还，是李某让其来搬的。汪某不信，要张某等李某回家后说清楚。张某便从口袋里拿出事先伪造的借条塞到汪某手中，趁汪某半信半疑时把电视机抱走。[分歧]对于本案的处理，有两种意见：一种意见认为，张某的行为构成诈骗罪。张某具有诈骗的故意，并且实现了伪造借条、在盗窃未遂的情况下对汪某实施欺诈，在汪某的默示处分下，取走了电视机，构成诈骗罪既遂。另一种意见认为，张某的行为构成盗窃罪。笔者同意第二种意见。[评析]本案问题的要害在于，如何正确把握盗窃罪的既遂标准。如果盗窃罪既遂成立，那么当然就排斥诈骗罪的构成．盗窃罪是结果犯，以给该罪的客体公私财产的所有权造成直接的损害为既遂的标

2023-06-11

334人看过

法律综合知识
入户盗窃立案标准2024

入户盗窃立案标准为一千元以上。盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。一些地区可以根据本地区经济发展状况，在上述规定的数额内，确定本地区执行的具体数额标准。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。

2024-04-18

218人看过
法律综合知识
入户盗窃未遂的认定

一、入户盗窃未遂的认定入户盗窃未遂的认定如下：入户盗窃的未遂形态的认定标准为犯罪嫌疑人是否成功入户，若犯罪行为人成功入户的，一般可以认定为入户盗窃的既遂。《刑法》规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。二、团伙入室盗窃未遂罪刑怎么判团伙入室盗窃未遂的判刑标准是：1．处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；2．数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；3．数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。三、店铺内盗窃算不算入室盗窃如果是实体店

2023-08-07

179人看过
减刑
盗窃罪达成既遂标准的要件

盗窃罪有三种既遂标准。第一种是行为人为了非法占有,盗窃了公私财物并且数额较大或者有多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃或扒窃的行为,构成盗窃罪既遂。第二种是行为人的盗窃行为数额巨大或有其他严重情节,可能会被判处三年以上十年以下有期徒刑,并处以罚款。第三种是行为人的盗窃行为数额特别巨大或有其他特别严重情节,可能会被判处十年以上有期徒刑,并处以罚款或没收财产。盗窃罪有三种既遂标准:1.如果行为人为了非法占有,盗窃了公私财物并且数额较大或者有多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃或扒窃的行为,就构成了盗窃罪既遂。对于这种情况,犯法者可能会被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处或单处罚金。2.如果行为人的盗窃行为数额巨大或有其他严重情节,那么他们可能会被判处三年以上十年以下有期徒刑,并处以罚款。3.如果行为人的盗窃行为数额特别巨大或有其他特别严重情节,那么他们可能会被判处十年以上有期徒刑,并处以罚款或没收

2023-09-29

86人看过
犯罪构成
盗窃既有既遂又有未遂情况的处罚标准

盗窃既有既遂又有未遂情况下该如何处罚？律师为你解答：《解释》第十二条规定：盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚;达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。盗窃罪三档法定刑对应三个犯罪构成：基本构成(数额较大)，一级加重构成(数额巨大)，二级加重构成(数额特别巨大)。这与“两高”《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释〔2011〕7号)、《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》有关规定精神一致。最高人民法院刑三庭负责《人民法院量刑指导意见》起草的审判长陈学勇去年曾在《人民法院报》上以《同种犯罪部分未遂的定罪处罚问题探讨》为题发表文章，提出对数额型财产犯罪案件部分未遂的处罚的一般原则是：首先要分别根据行为人的既遂数额和未遂数额判定其各自所对应的法定刑幅度，未遂部分还需同时考虑可以从轻或者减轻处罚;之后根据比较结果，如果既遂部分所对应的

2023-06-17

266人看过

入户
入户盗窃没有偷到东西算既遂吗

入户盗窃没有偷到东西算既遂的，非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。入户盗窃罪的认定：1、犯罪客观构成方面，“入户盗窃”的前提是要有“入户”的行为，然后还要有“盗窃”的动作；2、犯罪主观构成方面，入户应具有非法性。非法入户盗窃是指未经他人许可，采取秘密方式，进入他人私人生活处所、住宅实施盗窃的行为；3、犯罪客体方面，不仅针对公私财物所有权，还包括公民的人身权利，如威胁隐私权、生命健康权。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

2023-08-12

366人看过
犯罪未遂
论盗窃罪既遂标准的实践把握

一、盗窃罪未遂既遂标准的学说及批判从一般意义上讲,盗窃罪的既遂形态是指行为人在主观上实现了法定的全部盗窃犯罪意图,在客观上完成了全部的盗窃犯罪行为,从而达到了主客观相统一的完成犯罪的状态。而盗窃犯罪未遂形态是指行为人着手实行盗窃犯罪以后,由于其意志以外的原因阻却,而使行为人的主观盗窃犯罪意图未能全部展开,客观上的盗窃犯罪行为未能完成或犯罪结果等未能发生,从而使盗窃犯罪在未完成状态下停止下来。因此概括地讲,盗窃罪的既遂形态与未遂形态区别的关键就是法定的盗窃犯罪是否完成。在司法实践中,如何判断法定的盗窃犯罪是否完成就成为重中之重的问题,在中外刑法理论中,关于盗窃罪未遂与既遂的界限标准存在多种学说和观点。1接触说。这种观点认为,应当以盗窃行为人是否接触到被盗财物为标准,凡实际接触到财物为盗窃既遂,未实际接触到财物的为盗窃未遂。[1](p641)按此说,盗窃行为人着手实施盗窃以后,只要触及了盗窃的

2023-05-05

379人看过