法官认定短信属于《电子签名法》认可证据-法师兄

法官认定短信属于《电子签名法》认可证据

来源：互联网时间： 2023-06-07 03:50:17 363 人看过

短信首次作证确认借款人

本报讯本报曾报道，因为1.1万元人民币，正在处朋友的杨先生和韩小姐翻脸闹上了法庭。为了证明韩小姐确实借款不还，杨先生向法庭出示了两人之间商量借款事由的多条短信。昨天下午，海淀法院对此案进行了宣判，最终判决韩小姐偿还杨先生借款人民币1.1万元。据悉，这是手机短信第一次作为证据被采信。

法院认为，杨先生提供的短信内容中载明的款项往来金额、时间，与中国工商银行个人业务凭证中体现的杨先生给韩小姐汇款的金额、时间相符，且短信中亦载明了韩小姐偿还借款的意思表示，两份证据之间相互印证，可以认定韩小姐向杨先生借款的事实。

宣判后负责此案的张法官解释说，依据2005年4月1日起施行的《中华人民共和国电子签名法》中的规定，电子签名是指数据电文中以电子形式所含、所附用于识别签名人身份并表明签名人认可其中内容的数据。短信即符合电子签名、数据电文的形式。同时短信能够有效地表现所载内容并可供随时调取查用;能够识别数据电文的发件人、收件人以及发送、接收的时间。法院对短信息的可靠性进行审查后，可以认定短信内容作为证据的真实性

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多电子签名相关文章

证人证言
法庭上不承认短信证据吗

一、法庭上不承认短信证据吗短信、微信作为电子数据，当然可以作为证据使用。当然，依然要符合证据的三性，才能被法庭采信。《中华人民共和国民事诉讼法》第63条明确规定，证据包括“电子数据”。【中华人民共和国民事诉讼法(2017修正)】第六十三条证据包括：（五）电子数据；而2020年5月1日刚刚生效的新《民事诉讼证据规则》第14条明确细化了“电子数据”的范围，明确规定手机短信、即时通信属于电子数据。【最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定(2019修正)】第十四条电子数据包括下列信息、电子文件：（一）网页、博客、微博客等网络平台发布的信息；（二）手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；因此，短信、微信当然可以作为证据使用。当然，短信、微信仍然需要查证属实，符合“真实性”、“合法性”、“关联性”等证据三性，那么依法应当被法庭采信。二、证据的种类包括哪些1、证据的种类

2023-03-30

239人看过
电子签名
《电子签名法》全国第一案短信作证呈堂

6月3日，海淀法院3名法官合议审理了这起《电子签名法》出台后的第一案。据杨某介绍，2004年1月，杨某结识了女孩韩某。同年8月27日，韩某发短信给杨某，向他借钱应急，短信中说：我需要5000，刚回北京做了眼睛手术，不能出门，你汇到我卡里。杨某应承了下来，并瞒着妻儿将钱汇给韩某。一个多星期后，杨某再次收到韩某的短信，又借给韩某6000元。杨某称，韩某事后不但没有还钱，反而再一次向他借钱。杨某产生了怀疑，要求韩某还钱。经过几次的催要，杨某接到韩某的短信：我一定会还，就是需要等一段时间。但直到杨某起诉，韩某仍未还钱。在杨某提起诉讼后，他向法庭提交了存有韩某借钱短信的手机。昨天，杨某的律师在庭上宣读了其中一部分短信：我需要5000、我还需要6000、等项目做了我再还给你等。韩某的代理人在听完短信内容后，否认发送短信的手机号码属于韩某，并质疑短信的真实。法官提醒他，在前次开庭时，法官曾当着双方拨打了

2023-06-06

479人看过
辩护人
法官不认可证据怎么办

经过法庭质证的证据必须经过法官确认之后才能确定其效力，作为认定案件事实的依据。法官不认同证据即表明证据不能用于审判中一、刑事案件的录音能作为证据吗？刑事案件录音如果属于证明案件事实的材料算证据。公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。二、有事实没有证据怎么办维权须有侵害与侵权事实存在，同时，要有相应的证据证明事实的成立才能有效维权。没有相应的证据，即使告了也很难得到法律或法院的支持。没有证据支持除非侵害人或侵权人能主动承认或承担外，没有胜算的把握。证据是客观事实发生展的印证材料，证据问题是诉讼的核心问题，全部诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用进行。证据是法官在司法裁判中认定过去发生事实存在的重要依据，在任何一起案件的审判过程中，都需要通过证

2023-04-06

423人看过
训诫
法官判案怎么认定证据

一、法官应该如何认定证据法院对证据可以从下列方面进行审核认定：(一)证据是否原件、原物，复印件、复制品与dao原件、原物是否相符;(二)证据与本案事实是否相关;(三)证据的形式、来源是否符合法律规定;(四)证据的内容是否真实;(五)证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系。《民事诉讼法》第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。二、法官不认证据怎么办要看证据情况，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：（一）当事

2023-03-26

345人看过

刑事诉讼法
法官如何根据证据认定事实

一、法官怎样根据证据认定事实从本质上讲，法官审理案件，一是认定事实，二是适用法律。客观或比较客观地认定案件事实是准确适用法律的前提。而借以认定事实的根据则是证据。大家知道，诉讼所涉及或争议的事实，是过去已发生的客观事实。审理该案件的法官不可能事先介入或见证(如果法官事先介入或见证该案件，该法官就成为该案件的当事人或证人，不能参加该案件的审理工作)，更不得事后凭空推断，只能而且必须凭借能够证明当时客观事实的一切证据(包括书证、物证、视听资料、证人证言、勘验笔录、鉴定结论、当事人的陈述等)来认定事实。以民事审判为例，按照民事诉讼法规定，证据主要应由双方当事人提供。当事人依据民事诉讼法规定的程序和方式以及举证责任，向法庭举证并进行质证。法官基于行使审判权的职能，依照民事诉讼法规定的程序和方法以及证据规则，进行法庭调查，发现、收集、审查和判断证据资料，以尽可能地查清客观事实，为适用法律和作出裁判做

2023-05-04

163人看过
刑事诉讼法
法官如何根据证据认定事实

一、法官怎样根据证据认定事实从本质上讲，法官审理案件，一是认定事实，二是适用法律。客观或比较客观地认定案件事实是准确适用法律的前提。而借以认定事实的根据则是证据。大家知道，诉讼所涉及或争议的事实，是过去已发生的客观事实。审理该案件的法官不可能事先介入或见证(如果法官事先介入或见证该案件，该法官就成为该案件的当事人或证人，不能参加该案件的审理工作)，更不得事后凭空推断，只能而且必须凭借能够证明当时客观事实的一切证据(包括书证、物证、视听资料、证人证言、勘验笔录、鉴定结论、当事人的陈述等)来认定事实。以民事审判为例，按照民事诉讼法规定，证据主要应由双方当事人提供。当事人依据民事诉讼法规定的程序和方式以及举证责任，向法庭举证并进行质证。法官基于行使审判权的职能，依照民事诉讼法规定的程序和方法以及证据规则，进行法庭调查，发现、收集、审查和判断证据资料，以尽可能地查清客观事实，为适用法律和作出裁判做

2023-03-22

114人看过