抗诉与上诉的不同之处-法师兄

抗诉与上诉的不同之处

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-20 11:51:37 231 人看过

一、抗诉与上诉的不同之处

抗诉是指人民检察院对人民法院作出的判决、裁定，认为确有错误时，依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。在我国，抗诉是法律授予人民检察院代表国家行使的一项法律监督权。抗诉只能是人民检察院提出。

上诉是指当事人不服地方各级人民法院尚未发生法律效力的第一审判决或裁定，要求上级人民法院对案件进行重新审判的诉讼活动。上诉启动的是第二审程序，上诉必须在上诉期限内提出，受理上诉的机关只能是原审人民法院或上一级人民法院，并不包括人民检察院。上诉一定是当事人提出的，引起的是二审程序。

二、抗诉成立的条件

由有抗诉权的人民检察院提出,只有出现法定情况，人民检察院才能提出抗诉

(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;

(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;

(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;

(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;

(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的;

(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;

(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;

(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的;

(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的;

(十)未经传票传唤，缺席判决的;

(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;

(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;

(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多传唤相关文章

刑事审判监督程序
刑事诉讼中抗诉与上诉的司法实践与理解

1、上诉和抗诉的主体不同。2、上诉不需要任何理由；抗诉必须是人民检察院认为原裁判确有错误。3、上诉的方式，既可以采用书状形式，也可以采用口头形式。抗诉应当提交抗诉书。4、提出上诉既可以通过原审人民法院提出，也可以直接向第二审人民法院提出等等。法考刑事抗诉和民事抗诉区别具体有哪些一，法考刑事抗诉和民事抗诉区别具体有哪些（一）诉讼程序不同：一个是刑事诉讼程序，一个是民事诉讼程序。（二）诉讼范围不同：1、刑事抗诉包括两种：一种是，检察机关认为一审判决认定事实不清或程序非法，或判决偏轻，因此提起抗诉，将诉讼程序推进到二审程序；一种是，由于我国实行二审终身制，因此二审判决为终审判决，如果此时检察机关依然认为判决有误，那么只能依照刑事审判监督程序提起上级检察机关向同级人民法院提起抗诉，这是审判监督程序，主要体现了检察机关的法律监督职能。2、民事抗诉只能对生效判决提起审判监督程序，也称为抗诉，体现检察机

2023-07-20

382人看过
两审终审制
仲裁与诉讼的主要不同之处有哪些

一、仲裁与诉讼的主要不同之处有哪些1、案件管辖权的依据不同。仲裁是根据仲裁协议对案件实行管辖；法院对无仲裁协议的案件实行强制管辖；2、审理的程序不同。仲裁的程序由当事人选择；诉讼只能由法院按照民事诉讼的规定进行，当事人不得约定；3、开庭审理的原则不同。诉讼一般是公开开庭审理，判决公开作出；仲裁一般不公开进行；4、审级不同，诉讼实行两审终审制；仲裁实行一裁终局制。二、仲裁的优点与缺点1、优点：（1）仲裁保密性强。仲裁的开庭审理以不公开为原则，公开为例外，只要没有特别的规定或约定，仲裁的进行均不对外公开。这充分体现了保护当事人商业秘密、维护当事人商业信誉，同时又尊重当事人的原则。（2）仲裁可以及时地解决争议，减少当事人在时间和精力上的消耗，从而节省费用。（3）仲裁程序比较灵活、简便，当事人可以协议选择仲裁程序，避免繁琐环节。2、缺点：（1）仲裁的程序简单，一裁终局，在快捷方便的同时，又失去了再

2023-06-16

184人看过
刑事公诉
刑事公诉案件与自诉案件有何不同之处

一、刑事公诉案件与自诉案件有何不同之处刑事诉讼法中的公诉案件和自诉案件，虽然都是刑事案件，但二者之间是有严格区别的，主要是：（一）案件来源不同。公诉案件是由国家公诉机关即人民检察院提起的;而自诉案件是由被犯罪行为侵害的公民、个人或者他的法定代理人、监护人、近亲属直接向人民法院提起的。（二）犯罪性质和危害程度不同。公诉案件中犯罪行为的性质一般来说比较严重，对社会的危害性也比较大，案件一经起诉人民法院必须依法进行审判，除公诉机关认为所指控的事实不清，证据不足，不能对被告人定罪和处以刑罚申请撤回起诉，人民法院准许撤回起诉外，人民法院必须依据审理中查明的事实和证据，依法作出有罪或无罪判决。而自诉案件犯罪行为的性质多数不甚严重，对社会的危害性也比较小，因而，自诉人在判决宣告前可以同被告人自行和解或撤回自诉，对告诉才处理和有证据证明的轻微刑事案件，可以进行调解。（三）审查程序不同。与庭审方式改革相适应

2023-06-11

96人看过
仲裁机构
诉讼和仲裁的不同之处

仲裁和诉讼的区别主要是，启动条件的不同。仲裁的前提是当事人双方协商好达成仲裁的协议，表明是自己愿意将争议提交到仲裁机关。而民事诉讼不用双方进行商量，只要起诉符合法定条件，法院就会受理。要是选择了仲裁，该情况是不能去法院进行诉讼。当事人权利不同，仲裁是当事人有权利选择仲裁的人员。涉外仲裁与国内仲裁有何区别中国仲裁法对涉外仲裁与国内仲裁是区别对待的，所以区分涉外仲裁与国内仲裁是非常重要的。中国国际经济贸易仲裁委员会是中国的涉外仲裁机构，其受理的仲裁大都为涉外仲裁，其它仲裁委员会如北京、上海等属于地方仲裁机构也可以称为国内仲裁机构，它们受理的仲裁多为国内仲裁。随着我国仲裁事业的发展，中国国际经济贸易仲裁委员会也受理部分国内争议，而地方仲裁机构也可能受理涉外争议，所以涉外仲裁与国内仲裁划分不能以受理机构来划分。根据最高人民法院的意见，法院在认定是涉外仲裁还是国内仲裁时，看所仲裁的民事法律关系的性质

2023-07-05

389人看过

法律综合知识
上诉与投诉的认定与处理

本文探讨了公务员投诉和上诉的区别。投诉主要针对侵犯合法权益的机关及其领导人，范围涉及人事关系，而起诉则涉及对机关及其领导人的起诉内容没有限制。上诉的目的是维护合法权益，对象和范围与投诉相同，但具有相对完善的法定审查、上诉和再上诉程序，有层次限制。公务员只能按层次逐级上诉，而起诉不受层次限制。1.目的差异。上诉的主要目的是维护其合法权益，包括公务员合法权益以及上级机关或其他专门机关依法处罚侵犯其合法权益的机关及其领导人。2.对象差异。投诉的对象主要是侵犯其合法权益的机关及其领导人，而并非特定的上级机关或其他专门机关。投诉对象是人事处理机关的决定，投诉对象是侵犯公务员合法权益的机关及其领导人；3、范围不同。法律明确规定，上诉范围主要涉及人事关系，但对机关及其领导人的起诉内容没有限制。只要公务员认为该行为侵犯了其合法权益，就可以起诉任何机关及其领导人的违法违纪行为；4、程序不同。上诉有相对完善的

2023-10-31

333人看过
诉讼时效
申请再审与抗诉有什么不同

1、抗诉对象不同：二审抗诉是针对各级人民法院的第一审尚未生效的裁判;再审抗诉是针对已经生效的裁判.2、抗诉的提起主体不同：二审抗诉是由第一审法院同级的提起，限于地方各级;再审抗诉是由上级提起.3、接受抗诉的不同：二审抗诉是上级人民法院接受;再审抗诉是同级人民法院接受4、抗诉期限不同：二审抗诉必须遵守法定期限;再审抗诉无期限限制，但要求无罪改为有罪的，应遵守诉讼时效的规定.5、抗诉目的不同：二审抗诉是阻值第一审法院的判决生效，避免将人民法院认为有错误的判决交付执行;再审抗诉是为了实事求是，有错必纠.6、抗诉途径不同：二审抗诉是一审检察院通过一审法院向上一级法院提交抗诉材料，上级人民检察院出庭;再审抗诉是抗诉机关向同级人民法院提交抗诉材料

2023-05-01

284人看过
刑事抗诉
民事抗诉与刑事抗诉有哪些异同点

相同点：民事抗诉与刑事抗诉都是指人民检察院对人民法院的审判实行法律监督的重要形式。抗诉分为依上诉程序和依审判监督程序两种提出方式。对未发生法律效力的判决或裁定，同级人民检察院可在抗诉期限内向上级人民法院提出抗诉。最高人民检察院对各级人民法院或上级人民检察院对下级人民法院的已经发生法律效力的判决和裁定发现确有错误时可依审判监督程序提出抗诉，人民法院应依法再审。再审时，人民检察院应派员出庭。刑事诉讼中的抗诉与民事诉讼中的抗诉区别：一、诉讼程序不同：一个是刑事诉讼程序，一个是民事诉讼程序。二、诉讼范围不同：1、刑事抗诉包括两种：①一种是，检察机关认为一审判决认定事实不清或程序非法，或判决偏轻，因此提起抗诉，将诉讼程序推进到二审程序；②一种是，由于我国实行二审终身制，因此二审判决为终审判决，如果此时检察机关依然认为判决有误，那么只能依照刑事审判监督程序提起上级检察机关向同级人民法院提起抗诉，这是审

2023-04-21

381人看过
公益诉讼
行政公益诉讼与一般行政诉讼的不同之处在哪里

行政公益诉讼与一般行政诉讼适用相同的诉讼程序和诉讼原则，但也存在如下区别：1、一般行政诉讼要求起诉人与案件有直接利害关系，是法律关系的当事人，而行政公益诉讼则不要求有直接的利害关系，不要求是法律关系的当事人。2、一般行政诉讼的结果是由当事人来承担的，即由原被告双方或者第三人来承担。但行政公益诉讼的原告却可能不承担诉讼的结果。3、一般行政诉讼是为了自己的利益诉讼，而行政公益诉讼则是为了国家或者社会的公众利益。4、一般行政诉讼中原告可以相应处分自己的诉讼权利，行政公益诉讼中的原告不能处分诉讼权利，在其提起诉讼后，只能退出诉讼，而不能申请撤回起诉。5、一般行政诉讼中诉讼是行政行为已经对原告的合法权益造成了侵害。行政公益诉讼具有明显的预防性质，即对公益的损害不需要实际发生，公众利益虽没有受到现实侵害，但只要根据一般理性人的判断，某行政行为在经过一定时间或某条件成就后，就将给社会公益造成实际损害的，

2023-06-13

86人看过

民事诉讼证据
上诉和申请再审有什么相似之处和不同之处

事实上，申请再审不同于上诉。上诉是一项民主权利，属于广义的上诉权。它具有“六个无限”的特点，即不受次数、层次、格、主体和器官的限制。正是因为上诉不受具体条件的限制，当事人和其他人很难上诉。再审申请作为一项程序性权利，必须具备相应的法律条件。再审申请的主体是当事人及其法定代表人。再审申请的主体严格限于原审当事人及其法定代表人，其他任何人无权提出再审申请。申请再审的对象是有明确错误的生效判决、裁定，以及违反自愿原则或者内容不合法的调解书。上诉不受此限制。上诉可以针对尚未生效的法律文书，也可以针对已生效的法律文书。此外，投诉还可以针对一些违法行为III。申请再审的期限为法律文件生效后2年内。超过2年的，申请再审的权利丧失。上诉不设期限IV.再审申请应符合法律情况，根据不同的法律文件而有所不同。即发生法律效力的判决、裁定应当符合下列条件：（1）有足以推翻原判决、裁定的新证据。根据《民事诉讼证据规则

2023-05-07

163人看过
不当得利
不当得利之诉与侵权之诉区别

一、不当得利之诉与侵权之诉区别1、不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务。如售货时多收货款，拾得遗失物据为己有等。取得利益的人称受益人，遭受损害的人称受害人。不当得利的取得，不是由于受益人针对受害人而为的违法行为；而是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的。受益人与受害人之间因此形成债的关系，受益人为债务人，受害人为债权人。不当得利的具体特征根据有三：（1）双方当事人必须一方为受益人，他方为受害人。（2）受益人取得利益与受害人遭受损害之间必须有因果关系。（3）受益人取得利益没有合法根据。即：既没有法律上、也没有合同上的根据，或曾有合法根据，但后来丧失了这一合法根据。受益人在得知自己的受益没有合法根据或得知合法根据已经丧失后，有义务将已得的不当利益返还受害人。2、侵权行为是民事主体违反民事义务，侵害他人合法权益，依法应当承担

2023-04-14

337人看过
刑事诉讼法
抗诉再审与二审抗诉的区别是什么

一、抗诉再审与二审抗诉的区别是什么1、抗诉再审是上级人民检察院对下级人民法院发生抗诉的案件进行重新审理，而二审抗诉是地方各级人民检察院认为同级人民法院的一审刑事判决、裁定有错误时向上一级人民法院提起的抗诉。二者在抗诉对象、提起主体、审判机关、抗诉期限、抗诉途径等方面不同。2、法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十八条，地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。第二百二十九条，被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。第二百三十条，不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。二、再审和重审有什么区别再审和重审有以下

2023-06-19

54人看过
上诉不加刑
对上诉不加刑和抗诉的刑事案件如何处理

根据刑事诉讼法第189、191条的规定，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当分别作出如下处理：（一）裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判第二审人民法院对上诉或抗诉案件进行审理后，认为原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，提出上诉或抗诉的理由不能成立的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。（二）改判改判是指第二审人民法院直接作出判决，改变一审判决的内容。属于第二审人民法院改判的有三种情形：（1）原判决适用法律有错误；（2）原判决量刑不当；（3）原判决事实不清楚或者证据不足，二审对事实予以查清的。（三）裁定撤销原判，发回重审属于裁定撤销原判、发回重审的有两种情形。第一种情形是指，对事实不清楚或者证据不足的第一审判决，除第二审人民法院通过自行调查核实或者通知原审人民法院补充材料即可将事实查清，直接改判外，第二审人民法院一般应裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审理。相关知识

2023-05-01

448人看过

不可抗力
不可抗力与合同效力之间的关系

不可抗力致使不能实现合同目的，该合同应该消灭。但通过什么途径消灭，各国立法并不一致。德国法系是采取合同当然且自动消灭的原则。基本上由债务人承担风险，而不是通过合同解除的方式。这种立法表面上看不拖泥带水，解决问题干脆利落，但实际上却没有顾及到当事人如何采取救济措施，把损失降低到最低限度，有将复杂问题简单化之嫌。英美法系用合同落空原则解决不可抗力及其他意外事故致使合同不能履行的问题，确认合同解除。但这种解除不经过固有意义上的程序，即不是通过当事人的解除行为，而是由法官裁决。我国《民法典》允许当事人通过行使解除权的方式将合同解除（第94条第1项）。最高人民法院通过司法解释予以贯彻，如法释〔2003〕7号规定，因不可归责于当事人双方的事由未能订立商品房担保贷款合同并导致商品房买卖合同不能继续履行的，当事人可以请求解除合同，出卖人应当将收受的购房款本金及其利息或定金返还买受人（第23条第2款）。实务

2023-03-05

106人看过
笔录
申诉书与再审申请书有哪些不同之处？

申诉书和再审申请书的区别如下：1、法律依据不同，申诉书是基于当事人具有宪法赋予的公民基本民主权利而提出的；而再审申请书则是基于法律赋予当事人的诉权而提出的；2、提出的法定期限不同，申诉书是在申请再审期限过后，即判决、裁定生效二年之后提出；再审申请书则是必须在有关判决、裁定发生法律效力之后二年内提出；3、提交对象不同。被害人、被不起诉人对不起诉决定不服提出申诉的，应当递交申诉书，写明申诉理由。劳动仲裁申诉书格式申诉人：xxx，男，x族，生于xxxx年xx月xx日，xx公司职工，住xx县xx路xx号，电话：xxxxxxxxxxx。被诉人：xx公司，地址：xx县xx路xx号。法定代表人：xxx，职务：xxx。申诉请求：1、依法裁决解除申诉人与被诉人之间的劳动关系；2、依法裁决被诉人支付克扣的x个月工资及经济补偿金共计xxxx元。事实与理由：此致xx劳动争议仲裁委员会申诉人：xxxxxxx年xx月

2023-07-22

191人看过