交通事故责任认定依据
来源:互联网 时间: 2023-03-16 15:23:14 147 人看过

交通事故的责任认定是造成一人死亡或者三人以上重伤的就是造成严重后果,这种情况下,交通事故责任人就要承担相应的刑事责任,即成立交通肇事罪。

法律依据:

依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条:违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。

一、交通事故责任认定书多久下来

1、一般的交通事故,如果事实简单,责任清楚,负责处理的交警当天或者第二天,就可以开出交通事故责任认定书。

2、如果事故中造成人员受伤、死亡等一些后果,需要勘查现场,进行相关的技术鉴定,这种情况下,十五个工作日之内,交警部门可以出具事故责任认定书。

3、要是发生特别重大、复杂的交通事故,需要勘查、走访、鉴定等技术手段比较多,也比较复杂,出具具体事故责任认定书的时间就不好判断了。但大部分情况下,十五个工作日内,交警就会把事故责任认定书下发给事故双方。

二、对交通事故责任认定书不服怎么办

根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第27条、第28条分别规定了两种可以申请重新鉴定的情形:

1、当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议而且有证据证明其存在下列情形之一的:

(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关鉴定资格的;

(二)鉴定程序严重违法的;

(三)鉴定结论明显依据不足的;

(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。

2、一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方当事人有证据足以反驳的。

公安部《道路交通事故处理程序规定》交通事故当事人可以自道路交通事故认定书送达之日起3日内,向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起30日内,对道路交通事故事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确、道路交通事故责任划分是否公正、道路交通事故调查及认定程序是否合法进行审查,并作出复核结论。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月04日 00:57
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多交通事故责任认定相关文章
  • 推定的事故责任能否作为认定交通肇事罪的依据
    今年5月1日,《中华人民共和国道路交通安全法》施行,与之相配套的实施细则和《事故处理程序规定》?以下简称《规定》同时施行。《规定》第四十五条第?一项中规定:当事人逃逸,造成现场变动,证据灭失,使公安交通管理部门无法查证交通事故事实的,逃逸的当事人承担全部责任。在司法实践中,这种责任认定称之为推定责任,即由于发生了特定的情况,事故事实无法查清,当事人的违章行为与事故之间的因果关系无法确定,而依法推定事故责任。那么,在新刑法实施后,推定的事故责任能否作为交通肇事罪的犯罪构成依据呢﹖笔者认为不能,理由如下:一、我国刑法规定的交通肇事罪客观方面中的一个重要因素就是违章行为与严重的事故后果之间必须存在因果关系,如果二者间不存在因果关系,或因果关系不能查明,就不构成交通肇事罪。《解释》规定交通肇事罪成立不但要确定违章行为与事故后果之间的因果关系,还要确定因果关系的大小。推定的事故责任就是不能确定当事人
    2023-06-11
    83人看过
  • 交通事故认定书需注意哪些事项,出具交通事故责任认定书的依据有哪些
    一、交通事故认定书需注意哪些事项(一)对于交通警察的询问一定要认真对待,准确回答交通警察所做的询问笔录对于事故认定是非常重要的依据之一,因此在回答询问的问题时就一定要认真回答,准确回答。尤其是在发现交通警察故意偏袒某一方时就更要注意。例如下面的问题:你当时离马路边有多远?如果你是位行人且立即回答一米的话,就可能造成非常不利的后果。对于这样的问话就一定要注意,因为马路边是个模糊的概念,到底马路边指的是哪里,必须反问警察,否则你就有可能被认定是在机动车道内。(二)对于交通警察的现场勘察也要给予足够的重视。现场勘察是事故认定的重要依据,勘察人员所绘制的现场图是非常重要的证据。在实践中本人经常听到这样的话:现场图不符合实际。然而再不符合实际也无法证明,因为你没有证据能够推翻交通警察所绘制的现场图。那么在现实情况下应该如何对待现场勘察呢?本人认为(1)在交通警察绘制图后,应当立即要求查看其所绘制的现
    2023-02-21
    311人看过
  • 交通事故责任认定不能作为认定雇员重大过失的依据
    聘用司机负主责的交通事故车主可否追偿【案情】2008年3月21日,张某聘用的司机李某驾驶张某的货车送货,李某在行驶过程中与文某的车子发生碰撞,造成文某的车子损坏,张某花了8000元才将其修复。交警出具的事故责任认定书认定李某负主要责任。张某觉得李某开车太不小心了,导致自己冤枉花了8000元钱。于是他要求李某补偿自己3000元。【分岐】聘用司机负主责的交通事故,车主可否行使追偿权?第一种观点,李某是张某的雇员,李某在本次事故中负有重大的过失,所以张某可以追偿李某。第二种观点,虽然交通事故责任认定书认定李某负主要责任,但是这种主要责任不能简单的认定为重大过失,所以张某不可以追偿李某。【管析】笔者同意第二种观点,在本案中如果仅仅依照交通事故认定书确定的行政责任,来划分民事过错是错误的。雇主张某要求李某承担民事责任的主要依据是交通事故认定书,认定司机李某负事故的主要责任。笔者认为交通事故认定书只是
    2023-06-20
    471人看过
  • 根据安全因素认定交通事故责任
    《交通安全法》及相关法规中明确体现了交通活动要确保安全的原则;特别是根据因果关系和路权规定无法认定事故责任时,则应根据交通法规中有关“确保安全”的规定,区分事故当事人的过错行为与事故发生的因果关系及其程度,认定事故当事人的责任大小;因此,在当事人都违反路权规定时,一方当事人违反确保安全规定,另一方未违反,则前者的行为是事故发生的主要原因,后者的行为是次要原因;在当事人都违反路权规定和确保安全的规定时,一方违法情节严重,另一方情节相对较轻,则前者的行为是事故发生的主要原因,后者的行为则是次要原因;在无法区分情节轻重时,则说明双方的过错行为均是导致事故发生的等效原因。一、根据路权认定交通事故责任路权是指交通参与者根据交通法规的规定在道路的一定空间范围和时间内使用道路进行交通活动的权利;路权包括通行权与先行权,“路权”规定充分体现了公民在道路交通活动中的权利、义务关系,是交通法规中的重要原则之一
    2023-03-16
    339人看过
  • 交通事故中民事责任的最终担责依据
    【案情】2012年10月21日00时17分,余某驾驶赣AH5510重型仓栅式货车由江西省南昌市经206线往广东省揭阳方向超载行驶,当车行驶至206线南丰县白舍镇茶亭路段与相对方向由黄某驾驶的闽H12628重型半挂牵引车会车时,因余某占道行驶和采取措施不当,造成赣AH5510重型仓栅式货车车厢内所载货物废钢筋倒压在H12628重型半挂牵引车上,导至车内黄某及乘客江某当场死亡,两车不同程度受损的重大交通事故,该事故经交警认定,余某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条:“机动车、非机动车实行右侧通行。”是造成此次事故的全部原因。事故发生时,该路段正在施工当中。施工方在庭审中辩称,事故发生时为夜晚施工,其施工路段已开了灯,且在施工路段前一百米处设置了警示牌和安全锥,故施工方不存在任何过错不需要承担任何责任。现死者黄某及江某的家属向法院起诉,要求余某公路局、施工方共同承担对死者黄某及江某
    2023-06-03
    492人看过
  • 交通事故认定的事故认定责任不等于民事责任
    对道路交通事故认定书有异议怎么办?2009年8月5日16时30分许,刘尧平驾驶被告綦江县路航汽车运输有限责任公司渝B33112号货车沿石壕至万隆公路行驶至响水村菜土湾路段左转弯时占道行使,致货车左后轮将从相对方向驾驶摩托车驶来的廖宗泽碾压,廖宗泽在送往医院抢救途中死亡。綦江县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定:货车驾驶员刘尧平承担此次交通事故的主要责任,廖宗泽因为无驾驶证驾驶无牌照摩托车违反了《道路交通安全法》第十九条第一款和第八条之规定而承担此次交通事故的次要责任。廖宗泽家属认为,无证驾驶无牌照摩托车只是违反了行政法规的有关规定,对于交通事故的发生没有因果关系,其本身没有任何过错,不应承担任何责任。因此,对綦江县公安局道路交通警察大队的认定不服。该怎么办呢?《道路交通事故处理程序规定》规定,当事人对道路交通事故认定有异议的,可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内,向上级公
    2023-04-26
    274人看过
换一批
#交通事故认定
北京
律师推荐
    展开

    交通事故责任认定是指公安机关在查明交通事故原因后,根据当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系,以及违章行为在交通事故中的作用,对当事人的交通事故责任加以认定的行为。 交通事故责任的认定主要看三点: 一是当事人是否有违章行为; 二是违章行为... 更多>

    • 什么样的法律依据是认定交通事故责任的主要依据
      上海在线咨询 2022-04-28
      公安交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,按照道路交通安全法相关规定确定当事人的责任: (一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任; (二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任; (三)各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责
    • 我国交通责任认定的依据?
      湖南在线咨询 2022-11-03
      1、在我国的法律规定中交通责任认定书下来以后,当事人可以就交通事故造成的损害赔偿事宜进行协商处理,协商不成的,可以请求公安机关交通管理部门调解,也可以直接向人民法院提起民事诉讼。 2、法律依据;《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十四条对交通事故损害赔偿的争议,当事人可以请求公安机关交通管理部门调解,也可以直接向人民法院提起民事诉讼。 经公安机关交通管理部门调解,当事人未达成协议或者调解书生效后
    • 交通事故未认定责任怎么办?有什么依据吗
      香港在线咨询 2022-09-04
      办理程序向112指挥中心报警,112指挥中心接警后,通知值班民警→抢救伤者,保护现场,初步了解案情→是否道路交通事故→立案、现场勘查、调查取证→作出事故认定,需要追究刑事责任的,追究刑事责任→宣布责任认定,并告知当事人申请调解或向法院起诉的权利→是否共同申请调解→组织调解→调解达成协议,制作《损害赔偿调解书》→根据违法事实作出处罚。
    • 交通事故中同等责任是什么意思, 发生交通事故责任认定的依据是什么
      内蒙古在线咨询 2022-03-25
      同等责任是指因两方(或两方以上)当事人的违章行为共同导致交通事故的,其行为在事故中作用相当的,负同等责任。当事人双方具有以下行为的负同等责任: 1.机动车、非机动车、行人发生交通事故,交通事故各方当事人均有违章行为,且违章行为在交通事故中的作用基本相当的; 2.发生交通事故后各方当事人均未立即停车,未保护现场,致使交通事故责任无法认定的;3.当事人各方均有条件报案而未报案或者未及时报案,使交通事故
    • 道路交通事故是什么意思,交通事故责任认定依据及责任划分是怎样的
      四川在线咨询 2022-01-24
      道路交通事故是指车辆的驾驶人员、行人、乘车人员以及其他在道路上进行与交通有关的活动的人员,因违反交通管理法规、规章,过失造成人身伤亡或者财产损失的事故.交通事故责任者应当按照所负交通事故责任,承担相应的赔偿责任。认定道路交通事故责任的原则有以下三点: 1当事人有违章行为。即交通事故的当事人有违犯道路交通法规的行为,也就是俗称的违章行为。如不存在违章行为,就不属于交通事故。 2违章行为与损害结果之间