杀人罪和故意伤害致人死亡有什么区别
来源:互联网 时间: 2023-08-08 15:40:20 146 人看过

故意杀人和故意伤害的主要区别是:1。侵权对象故意伤害罪不同。侵犯的对象是他人的健康。所以,伤害自己的健康,一般不认为是犯罪。所谓危害他人健康,就是破坏人体组织的完整性或人体器官的正常功能。但只有给他人造成暂时的身体痛苦或人格侮辱。精神刺激不能认为是对他人健康的侵害;故意杀人(未遂)罪侵犯的对象是他人的生命权。二、犯罪目的不同故意伤害罪,行为人只想伤害他人,损害他人的健康,而不剥夺他人的生命。被害人的死亡是过失;故意杀人(未遂)罪,行为人的主观心理状态与杀人既遂一致。行为人预见自己的行为会剥夺他人的生命,并希望或放任这一结果。杀人未遂,即死亡死亡的结果,所以没有发生,不是因为行为人主观故意内容的改变,而是因为犯罪分子意志以外的某种原因,没有导致被害人死亡。3、构成犯罪的条件不同,故意伤害未遂不为罪;故意杀人未遂构成犯罪。也就是说,构成故意杀人(未遂)罪。

故意杀人罪未遂和故意伤害罪的区分

一般情况下,故意伤害罪与故意杀人罪并不难区分,但在碰遇故意杀人未遂造成伤害时,二罪易混淆。所谓故意伤害罪是指故意的非法损害他人健康的行为,而故意杀人(未遂)罪,是指故意的非法剥夺他人生命的行为,由于行为人意志以外的原因而未得逞的行为。从概念上讲,故意伤害罪与故意杀人(未遂)罪之间的界限是比较明确的,但在司法实践中,对具体案例的划分却不那么容易,而如何定性将直接影响到对被告人的量刑。

从理论上分析,要把握故意伤害罪与故意杀人(未遂)罪的主要区别在于故意的内容,即行为人是否以非法剥夺他人生命为故意内容。行为人的主观意识是决定其行为的主观根据,表现于外表的身体动作,因此,故意内容不同就可能构成不同的罪名。明知自己的行为会引起他人死亡的结果并且希望或者放任这种结果发生的就具有剥夺他人生命的故意,不论是否造成被害人死亡的结果,行为的性质都是故意杀人;只具有伤害他人身体健康的故意,即使造成被侵害人死亡的结果,也只能认定故意伤害(致人死亡)罪。

在司法实践中,如何判断行为人故意的内容是伤害健康还是杀人,是一个复杂细致的问题,应遵循主客观一致的原则,查明案件的全部事实,进行综合分析判断。只有客观存在的案件事实才是犯罪人无法抵赖的客观标准。根据司法审判的经验,我们应当结合以下案件事实,综合分析:(一)侵害行为的起因;(二)被告人和被害人的平时关系;(三)使用的工具及打击的部位;(四)侵害行为的实施方法;(五)犯罪行为有无节制;(六)犯罪后的态度及表现。

《中华人民共和国刑法》

第二百三十二条故意杀人罪故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。

第二百三十三条过失致人死亡罪过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月20日 22:32
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多犯罪目的相关文章
  • 故意伤害致人死亡与故意杀人罪区别
    一、故意伤害致人死亡与故意杀人罪区别首先要看犯罪的主观方面,就是要考察行为故意的具体内容,这是揭示两罪本质特征上的区别。故意伤害罪的本质特征在于侵犯他人身体健康权利,行为人对其行为必然或者可能对他人造成伤害是明知的,并且希望或者放任这种结果的发生,故意伤害即使造成他人死亡,死亡结果也不属于行为人希望或者放任的内容。故意杀人罪的本质特征在于侵犯他人的生命权利,行为人对其行为必然或可能造成他人死亡是明知的,而且希望或放任这种结果的发生,当死亡结果发生时,这种结果是行为人希望或放任的,当希望死亡结果发生但由于行为人意志以外的原因而致使这种结果未发生时,仍不影响行为的故意杀人之本质特征。在当代社会故意伤害导致他人死亡是需要进行一个有力的惩处的,这样的一种处罚方式,必须要对于整个社会起到一种警示的作用,同时也要符合罪刑法定的原则,因此法律当中规定的十年以上或者是死刑,都是非常正确的选择。二、故意伤害
    2023-04-15
    183人看过
  • 故意伤害致人死亡与故意杀人罪区别
    区别故意伤害和故意杀人两罪的关键,首先要看犯罪的主观方面,就是要考察行为故意的具体内容,这是揭示两罪本质特征上的区别。故意伤害罪的本质特征在于侵犯他人身体健康权利,行为人对其行为必然或者可能对他人造成伤害是明知的,并且希望或者放任这种结果的发生,故意伤害即使造成他人死亡,死亡结果也不属于行为人希望或者放任的内容。故意杀人罪的本质特征在于侵犯他人的生命权利,行为人对其行为必然或可能造成他人死亡是明知的,而且希望或放任这种结果的发生,当死亡结果发生时,这种结果是行为人希望或放任的,当希望死亡结果发生但由于行为人意志以外的原因而致使这种结果未发生时,仍不影响行为的故意杀人之本质特征。故意的内容作为判断两罪的标准,也要通过对案件相关事实加以分析、判断。1.侵害行为的起因。这是查明行为人故意内容的重要依据。是发泄不满,还是蓄意报复,是琐事引起还是深仇大恨,可以作为判断是杀人的故意还是伤害的故意的一个
    2023-06-11
    277人看过
  • 故意杀人罪和故意伤害致死罪有什么区别
    所谓故意伤害罪,是指故意的非法损害他人健康的行为。所谓故意杀人罪,是指故意的非法剥夺他人生命的行为。故意伤害罪与故意杀人罪虽然在行为结果、犯罪主体、罪过形式方面相同,但是在司法实践中容易混淆,二者主要的区别是:(一)、侵害的客体不同故意伤害罪。侵害的客体是他人的健康。因此,伤害自己的健康,一般不认为是犯罪。所谓侵害他人的健康,就是对人体组织完整性的破坏或对人体器官正常机能的破坏,但是,只有给他人造成肉体上的暂时的痛苦或人格上的侮辱、精神上的刺激,不能认为是侵害他人健康;而故意杀人(未遂)罪所侵害的客体则是他人的生命权利。(二)、犯罪的目的不同故意伤害罪,行为人只想伤害他人使其健康受到损害,并没有剥夺他人生命的目的。对被害人的死亡,属于过失;而故意杀人(未遂)罪,行为人主观心理状态和杀人既遂是一致的,行为人预见到自己的行为会剥夺他人的生命,并且希望或放任这种结果的发生。杀人未遂,即死亡的结果
    2023-03-19
    255人看过
  • 故意伤害致人死亡罪与故意杀人罪区别
    故意伤害致人死亡与故意杀人罪的区别:(1)故意伤害罪(致人死亡),行为人主观上具有伤害他人的故意,对于造成被害人死亡是出于过失。(2)故意杀人罪中,行为人具有致人死亡的故意,无论实际上是否造成被害人死亡。故意伤害罪与故意杀人罪有何区别?一.侵害的客体不同故意伤害罪。侵害的客体是他人的健康。因此,伤害自己的健康,一般不认为是犯罪。所谓侵害他人的健康,就是对人体组织完整性的破坏或对人体器官正常机能的破坏,但是,只有给他人造成肉体上的暂时的痛苦或人格上的侮辱、精神上的刺激,不能认为是侵害他人健康。而故意杀人(未遂)罪所侵害的客体则是他人的生命权利。二.犯罪的目的不同故意伤害罪,行为人只想伤害他人使其健康受到损害,并没有剥夺他人生命的目的。对被害人的死亡,属于过失。而故意杀人(未遂)罪,行为人主观心理状态和杀人既遂是一致的,行为人预见到自己的行为会剥夺他人的生命,并且希望或放任这种结果的发生。杀人
    2023-07-26
    468人看过
  • 故意伤害致人死亡罪与故意杀人罪区别
    故意伤害致人死亡与故意杀人罪的区别:(1)故意伤害罪(致人死亡),行为人主观上具有伤害他人的故意,对于造成被害人死亡是出于过失。(2)故意杀人罪中,行为人具有致人死亡的故意,无论实际上是否造成被害人死亡。一、故意伤害量刑标准,有人伤害判刑是怎么样凡达到刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪,其中,已满14周岁未满16周岁的自然人有故意伤害致人重伤或死亡行为的,应当负刑事责任。行为人事先对于自己的伤害行为能给被害人造成何种程度的伤害,不一定有明确的认识和追求。无论造成何种程度的结果都在其主观犯意之内,所以,一般可按实际伤害结果来确定是故意轻伤还是故意重伤。故意轻伤的犯罪还存在犯罪未遂问题。犯故意伤害罪的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯故意伤害罪,致人重伤的,处3年以上10年以下有期徒刑。故意伤害他人身体,致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处10年以上有期徒刑
    2023-06-23
    234人看过
  • 过失杀人罪和故意伤害致人死亡罪区别是什么
    一、过失杀人罪(过失致人死亡罪)过失致人死亡罪是指过失致人死亡的行为,包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡。疏忽大意的过失致人死亡是指行为人应当预见自己的行为可能造成他人的死亡结果,由于疏忽大意而没有预见,以致造成他人死亡。过于自信的过失致人死亡是指行为人已经预见到其行为可能会造成他人死亡的结果,但由于轻信能够避免以致造成他人死亡。过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑,情节较轻的,处三年以下有期徒刑。刑法另有规定的,依照规定。由此,过失致人死亡罪的犯罪构成有以下特征:1、客体,他人的生命权利。2、客观方面,表现为过失致人死亡的行为,只有发生了过失致人死亡的结果才构成本罪。3、主观方面是过失,包括梳忽大意的过失和过于自信的过失。二、故意伤害致人死亡罪(故意伤害罪)故意伤害致人死亡,属于故意伤害罪的结果加重犯,它是指行为人明知自己的行为会造成他人身体伤害的结果,并且希望或者
    2023-03-17
    180人看过
换一批
#犯罪
北京
律师推荐
    展开

    犯罪目的是指实施犯罪行为人主观上所追求的非法利益。这种非法利益可以是物质性的,也可以是精神性的;可以是违法的结果,也可以是不法状态本身。犯罪目的对犯罪动机具有决定和制约作用,它支配着行为人对犯罪对象的选择和对危害结果的追求。... 更多>

    #犯罪目的
    相关咨询
    • 杀人罪和故意伤害致人死亡有什么区别
      贵州在线咨询 2021-11-11
      故意杀人和故意伤害的主要区别是:1。侵权对象故意伤害罪不同。侵犯的对象是他人的健康。所以,伤害自己的健康,一般不认为是犯罪。所谓危害他人健康,就是破坏人体组织的完整性或人体器官的正常功能。但只有给他人造成暂时的身体痛苦或人格侮辱。精神刺激不能认为是对他人健康的侵害;故意杀人(未遂)罪侵犯的对象是他人的生命权。二、犯罪目的不同故意伤害罪,行为人只想伤害他人,损害他人的健康,而不剥夺他人的生命。被害人
    • 故意杀人罪和故意伤害致人死亡罪有什么区别
      山西在线咨询 2022-08-02
      1、区别故意杀人罪同故意伤害罪的关键,就在于两罪犯罪故意内容不同。故意杀人罪的故意内容是剥夺他人生命,希望或放任他人死亡结果的发生,而故意伤害罪的故意内容只是要损害他人身体,并不是剥夺他人的生命。即使伤害行为客观上造成被害人的死亡,也往往是由于行为时出现未曾料到的原因而致打击方向出现偏差,或因伤势过重等情况而引起。行为人对这种死亡后果既不希望,也不放任,完全是出于过失。 2、区分故意伤害致死与故意
    • 故意伤害致人死亡罪和故意杀人罪有什么区别
      黑龙江在线咨询 2023-07-24
      故意伤害致人死亡与故意杀人罪的区别: (1)故意伤害罪(致人死亡),行为人主观上具有伤害他人的故意,对于造成被害人死亡是出于过失。 (2)故意杀人罪中,行为人具有致人死亡的故意,无论实际上是否造成被害人死亡。
    • 故意杀人和故意伤害致人死亡有什么区别?
      黑龙江在线咨询 2022-07-09
      故意杀人对死亡结果是持故意的心态,对于被害人死亡的结果是抱以期待或积极的心态。故意伤害致人死亡对死亡的结果应当是过失的心态,对被害人的死亡结果并不是持故意、希望发生死亡结果的心态。这个区别虽然表述上是清楚简单的,但是实务当中确实是比较难以分辨的,主要考虑: 1.犯罪嫌疑人犯罪时的主观心理:通过细节来印证例如矛盾之深,恶性极大等; 2.客观上的判断:伤害方式,是否是足以致命,这要看被害人受伤的位置、
    • 故意杀人罪和故意伤害致人死亡有何区别
      海南在线咨询 2022-06-16
      简单的解释就是: 故意杀人对死亡结果是持故意的心态,对于被害人死亡的结果是抱以期待或积极的心态。 故意伤害致人死亡对死亡的结果应当是过失的心态,对被害人的死亡结果并不是持故意、希望发生死亡结果的心态。 这个区别虽然表述上是清楚简单的,但是实务当中确实是比较难以分辨的,主要考虑: 1.犯罪嫌疑人犯罪时的主观心理:通过细节来印证例如矛盾之深,恶性极大等; 2.客观上的判断:伤害方式,是否是足以致命,这