据基金业协会此后公布的五批失联名单，截至上月16日，至少已有21家私募机构被认定为失联（异常）。

和P2P跑路一样，很多私募基金投资者血本无归。

这些失联私募机构，有的涉嫌非法集资或者兑付危机，有的是法人被抓。

为什么看起来高大上的私募基金，却有可能跑路呢？我们从下面几个方面剖析一下：

1、私募的分类不同，其风险也大不一样：

证券类私募：主要以二级市场股票、期货交易为主；

股权类私募(俗称PE)：主要以非上市股权企业投资为主，等待上市/并购的超额增长；

创投类私募(俗称VC)：主要投资处于初创期的公司，以“天使资金”形式注入，等待企业创业成功的爆发式增长的收益；

上面三种方式，风险肯定不同，其中VC最大，如果所投资的一堆初创公司全部失败，则投资者血本无归。为了逃避投资者的追偿，VC公司就有可能跑路。

2、私募公司的体量不同，其投资管理能力亦千差万别。

截至2016年3月底最新数据，已登记私募基金管理人25901家，规模约4.61万亿元。其中管理规模在1亿以下的小规模管理人占比83.21%，其次1-10亿的管理人占比13.1%，而50亿以上的管理人只有3.69%。即是说，有20000+基金管理人管理的钱还不到1亿，小规模管理，其净利润就低，如何能吸引能力强水平高的投资经理来运作产品呢？所以这些企业出现跑路可能性也是大大的。

不过，即便一些体量大的公司，也可能因为违规经营而触发法律，比如私募大佬徐翔，人称“宁波涨停板敢死队”总舵主，“私募一哥”，因为老鼠仓被抓，投资产品的净值自去年10月后就查不到更新，投资者的投资收益至今难以言明。

3、私募基金管理登记存在很多欠缺。不少私募机构不具备实际运营基本条件，从业人员不具备基本专业能力和素质，登记备案信息不真实、不准确、不完整。

从法规上来讲，私募基金是备案制，也就是说基金管理公司管理的基金可以选择备案或者不备案，并不强制。备案多麻烦啊，很多基金管理公司就选择不备案，为以后跑路提供了“非常好”的基础。

不过现在状况有所改善，今年2月，监管部门加强了对私募基金备案的监管，要求各个公司补充备案信息且从业人员要有基金从业资格。

回归到投资，投资者要卸掉私募的光环看本质，私募类产品可作为资产配置中的一个组成，比例不宜超过可投资资产的30%，且选择产品时，因从私募公司的投资资历、过往产品表现、管理产品规模、在同类公司中所处地位、投资风格等方面综合考虑。