一、补偿与赔偿的法律区别

（一）补偿带有补充性，赔偿带有惩罚性。所以如获得补偿，其价值一定是比相应的标的的赔偿金额要少。惩罚性是要对行为人的行为做出一定的惩处，补偿只是对行为人给对方造成的损失进行弥补，是不带有惩罚性的。

（二）补偿是无过错形态下由于公平原则而来的。比如说张三撞死一个闯红灯的人，他无责任。但是因为对方死了。按照公平原则,还是要适当补偿的。赔偿就涉及到过错了，侵权，违约等就是赔偿了。

（三）发生的基础不同：国家赔偿由国家机关及其工作人员的违法行为引起。国家补偿则由国家的合法行为引起。

（四）性质不同：国家赔偿是国家对其违法行为承担的一种法律责任，意在恢复到合法行为所应有的状态。国家补偿是一种例外责任，意在为因公共利益而遭受特别损失的公民、法人或其他组织提供补救，以体现公平负担的精神。

（五）承担责任的方式不同：国家赔偿责任以金钱赔偿福原则，以恢复原状、返还财产等方式为辅。国家补偿责任多为支付一定数额的金钱。

（六）承担责任的时间不同：国家赔偿以损害的实际发生为条件。国家补偿既可以在损害发生前，也可以在损害发生后。

二、行政赔偿与行政补偿的相同点是什么

（一）二者的行为主体都是行政机关，都是由行政机关的具体行政行为造成的;

（二）二者都是行政机关在行使其行政职权的过程中造成的;

（三）二者实际上都造成行政上的损害结果;

（四）二者都是对所造成的损害结果给予的一定的弥补;

（五）二者都属于公法的范畴，都由公法来进行调整。

三、区分国家赔偿和国家补偿

国家补偿责任在国家赔偿责任之前就已经存在。其与国家赔偿的区别为：

（一）两者发生的基础不同。

国家赔偿由国家机关及其工作人员的违法行为引起，以违法为前提；国家补偿由国家的合法行为引起，不以违法为前提。

（二）两者性质不同。

国家补偿的根本属性在于国家对特定受害的公民法人或者其他组织损失的填补，旨在求得因公共利益而遭受特别损失的公民、法人或者其他组织提供补救，以体现其与普通公众间的利益平衡，并不意味着任何对国家的非难。这可以说是两者最主要的区别。

（三）时间要求不同。

国家赔偿责任的前提条件是损害的实际发生，即先有损害，后有赔偿；而国家补偿即可以在损害发生之前进行，也可以在损害发生之后进行。

（四）两者承担责任的方式不同。

国家赔偿责任以金钱赔偿为原则，以恢复原状，返还财产等方式为辅；国家补偿责任多为支付一定数额的金钱。

（五）工作人员的责任不同。