区别在于：第一、离婚调解书主要是基于双方的协商、并达成一致的基础上，法院根据其真实意思表示，将其协议法律化而制作的法律文书。第二、离婚判决书则属于双方沟通、协商无效果的情况下，法院只能依gong据法律的规定而作出判决。第三、对于离婚调解书，双方不能上诉。第四、而对离婚判决书不服的，可以上诉。

如何区分要约的撤回和撤销？

要约的撤回

所谓要约的撤回是指在要约发出以后，尚未到达受要约人之前，也就是在要约发生效力之前，要约人使其失去法律效力的意思表示。法律之所以允许要约人可以撤消其要约，体现了法律对要约人的意志和利益的尊重。

要约人撤回要约，需要通知对方当事人。任何一项要约都可以撤回，只是撤回要约的通知必须先于或同时与要约到达受要约人，才能产生撤回的效力。由于撤回必须在要约到达受要约人之前作出，因此，在要约被撤回时其并未生效。因此，要约的撤回实际上不会损害受要约人的利益。

撤回通知按照通常情形可以先期到达或者同时到达对方，但因途中障碍而迟到的，受要约人应当在收到撤回通知时立即将迟到的情况通知对方；未立即通知对方的，视为撤回的通知未迟到。

要约的撤销

所谓要约的撤销，是指要约人在要约到达受要约人并发生法律效力以后，将其取消，从而使要约的效力归于消灭的意思表示。要约的撤销只能在要约生效以后，合同成立之前进行。

撤消要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达要约人。但是，以下两种要约不可撤消：

（1）要约人确定了承诺期限或者以其它方式明示要约不可撤消的；

（2）受要约人有理由认为该要约是不可撤消的，并且已经为履行合同作了准备工作的

要约的撤销与撤回的目的都是为了使要约失去法律上的效力，虽然二者都是只能在承诺作出之前来进行，但它们却又存在着区别：

（1）撤回发生在要约生效之前。而撤销则发生在要约已经到达受要约人并且生效以后，但受要约人尚未作出承诺的期限内。

（2）由于要约的撤销发生在要约已经生效之后，因此对要约的撤销有着严格的限定。

《中华人民共和国民事诉讼法》第九十一条调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。第一百四十五条人民法院审理民事案件，应当根据自愿、合法的原则进行调解。当事人一方或者双方坚持不愿调解的，应当及时裁判。人民法院审理离婚案件，应当进行调解，但不应久调不决。第一百四十六条人民法院审理民事案件，调解过程不公开，但当事人同意公开的除外。