一、合同撤销权的适用情况有哪些
合同撤销权的适用情况有如下的:
1.当事人基于重大误解订立的合同;
2.一方当事人或第三人以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况订立的合同;
3.一方当事人或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同;
4.双方当事人缔约时显失公平而订立的合同。
《中华人民共和国民法典》第一百四十七条
基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《中华人民共和国民法典》第一百五十条
一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《中华人民共和国民法典》第一百五十一条
一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
二、合同撤销法律后果
合同撤销的法律后果有:
1.返还财产。因该合同交付了财产的当事人对已交付给对方的财产享有返还请求权,已经接受财产的当事人则负有返还财产的义务;
2.折价补偿。对应当返还而不能返还或者没有必要返还的财产,予以折价补偿;
3.赔偿损失。有过错的一方应当赔偿对方因合同无效或者被撤销所遭受的损失。
三、合同撤销权的除斥期间
撤销权人必须在规定的期间内行使撤销权,但具体期限有所不同。
在可撤销合同中,具有撤销权的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的,该撤销权消灭;在合同保全中,撤销权自债权人知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使,但自债务人的行为发生之日起5年内没有行使撤销权的,该撤销权消灭。
《中华人民共和国民法典》:第六章 民事法律行为 第三节 民事法律行为的效力 第一百四十八条 一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
-
复议和诉讼撤销判决适用的情况有哪些
386人看过
-
撤销权适用的具体情况是什么?
161人看过
-
合同的撤销情形有哪些合同可撤销的情形
314人看过
-
什么是合同撤销权,合同行使撤销权的情形有哪些
298人看过
-
适用合同撤销权的期限
444人看过
-
适用撤销合同的事由是哪些
87人看过
-
合同无效的情形有哪些哪些情况需要撤销合同台湾在线咨询 2023-09-20与无民事能力人签署的合同、虚构租赁物方式订立的融资租赁合同、以及非法垄断或者侵犯他人技术的合同都是无效的。而对于那些基于重大误解、一方以欺诈手段、或者一方处于危困状态下签署的合同可撤销。 (一)合同无效的五种情形 1、若主债权债务合同无效的,保证合同无效保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,保证合同无效,但是法律另有规定的除外。保证合同被确认无效后,债务人、保证人、债权人有过错的
-
赠与合同中撤销权适用情况是如何规定的呢?西藏在线咨询 2023-06-08赠与合同的撤销包括法定撤销权和任意撤销权。 一、赠与人的任意撤销权并不是无限制的,为维护合同的严肃性,法律规定赠与人撤销赠与也是有条件的、相对的。赠与人撤销赠与应受下列限制: 1.赠与人撤销赠与必须在赠与财产的权利转移之前。 2.赠与人可撤销的赠与必须不是具有救灾、扶贫等具有社会公益、道德义务性质的赠与。 3.赠与人撤销赠与,仅限于没有经过公证的赠与合同。 赠与人可以撤销赠与的法定情形有如下三种:
-
合同中的撤销情形有哪些可撤销合同的撤销澳门在线咨询 2022-08-31可撤销合同的范围应限定为意思表示不真实的合同,主要有以下三个方面: 1、因重大误解订立的合同。重大误解是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等产生错误的认识,致使行为的后果与自己的真实意思相违背,并造成较大损失的,可以认定为重大误解。 2、是在订立合同时显失公平的。显失公平是指一方当事人利用优势或者是利用对方没有经验,致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的民
-
债权人对什么情况下适用撤销权新疆在线咨询 2022-11-201、债务人恶意转移财产或放弃财产的,债权人可以行驶撤销权。撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,该撤销权消灭。 2、法律依据《中华人民共和国民法典》 第五百四十一条撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,该撤销权消灭。
-
哪些情况下,合同可以撤销,什么情况下,合同不可以撤销天津在线咨询 2022-06-29撤销合同主要包括以下几类情形: 第一、因重大误解订立的合同。所谓“重大误解”是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等产生错误的认识,致使行为的后果与自己的真实意思相违背,并造成较大损失的,可以认定为重大误解。 第二、是在订立合同时显失公平的。按照我国的司法解释,显失公平是指一方当事人利用优势或者利用对方没有经验,致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的民事行为