大爷逛超市被怀疑偷东西后遭搜身，超市有权对顾客搜身吗？-法师兄

大爷逛超市被怀疑偷东西后遭搜身，超市有权对顾客搜身吗？

来源：法律编辑整理时间： 2023-05-06 22:21:38 293 人看过

吴某在准备离开超市时安检门发出警报，超市工作人员怀疑其携带了未付款的商品，遂对其搜身，且引来群众围观。后经调查核实警报响是吴某钥匙上的磁扣所致。之后吴某认为超市侵犯自己名誉权，便提起诉讼，法院审理后判决该超市公开赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金3000元。

超市有权对顾客搜身吗？

超市在任何情况下都没有权利对顾客搜身。

根据《中华人民共和国民法典》，公民的人身自由、名誉、荣誉等权利受到保护，非因法定事由或者取得权利人同意，他人不得擅自侵犯。超市不得搜查消费者的身体及其携带的物品，不得侵犯消费者的人身自由。如果发生争执，超市可以进行报警，让公安机关来检查。

超市对吴某进行搜身的行为本身是违法的，而且由于他们的搜身行为引来了群众围观，所以会造成群众误以为吴某偷了东西，而这显然会损害吴某的名誉；所以法院认定超市侵犯了吴某的名誉权。而侵犯他人名誉权就是需要承担赔礼道歉、赔偿损失的民事责任的，所以法院判决超市向吴某赔礼道歉并赔偿其精神损失。

侵犯他人名誉权承担什么责任？

侵犯他人名誉权的，将承担以下法律责任：

1、有这种行为的人首先需要承担民事责任。包括停止侵权行为、赔礼道歉、赔偿被侵权人损失，所以最终法院判决王某某需要向原告赔礼道歉，并赔偿原告精神损害抚慰金及合理支出共计30020元。

2、如果行为人的侮辱行为情节严重的话，甚至有可能涉嫌侮辱罪；而一旦构成此罪的话，行为人将会被追究刑事责任。

根据《刑法》第二百四十六条规定，

以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。这里的情节严重，指侮辱手段恶劣的；侮辱行为造成严重后果的，如被害人不堪侮辱自杀的，因受侮辱导致精神失常的；多次实施侮辱行为等情况。

【法律依据】

《消费者权益保护法》第二十七条，经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤，不得搜查消费者的身体及其携带的物品，不得侵犯消费者的人身自由。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多管制相关文章

刑事责任年龄
超市保安是否有权搜查顾客？

超市保安不能对顾客进行搜身。超市没有权利对顾客进行搜身的，超市可以进行报警，让公安机关来检查。如果在顾客身上没有检查出来东西，超市应该向顾客赔礼道歉。当然公安人员必须出示有效证件后才能进行。一、非法搜查罪的构成要件如下：1、客体要件，侵犯的客体是他人的隐私权；2、客观要件，在客观方面表现为非法搜查他人身体和住宅的行为；3、主体要件，主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成；4、主观要件，在主观方面表现为直接故意，不能由间接故意或者过失构成。二、非法搜查罪的立案标准如下：1、非法搜查他人身体、住宅，并实施殴打、侮辱等行为的；2、非法搜查，情节严重，导致被搜查人或者其近亲属自杀、自残造成重伤、死亡，或者精神失常的；3、非法搜查，造成财物严重损坏的；4、非法搜查3人次以上的；5、司法工作人员对明知是与涉嫌犯罪无关的人身、住宅非法搜查的；6、其他非法搜查应予追究刑事责任

2023-07-12

75人看过
消费者
花甲老妇超市内被疑偷窃遭解衣裤搜身诱发心脏病

7月10日，内蒙古通辽市科尔沁区人民法院民事审判二庭对一起因超市保安员搜查顾客身体引发的雇主损害赔偿案件作出宣判，判令被告李某某赔偿原告杨某某医疗费、住院伙食补助费、护理费合计8810.35元，赔偿原告杨某某精神损害抚慰金2000元。原告杨某某系63岁的老人。2008年12月26日20时许，原告杨某某到被告李某某经营的个体商品购物欲离开时，因被告雇佣的保安员田某某、范某某怀疑原告偷窃该店商品，于是将原告带至该店一房间内，对原告随身携带的兜子进行查看，并且让原告解开衣裤纽扣进行检查，用时1小时50分许。经核实原告未偷窃该店商品。原告因此受到刺激，致使患有的心脏病复发。原告当日到内蒙古民族大学附属医院住院治疗22天，病情好转后出院。通辽市科尔沁区人民法院认为，公民的生命健康权和人格尊严受法律保护，任何人不得非法侵害。原告在被告经营的便利店购物，与被告即形成了消费服务合同关系，原告在该店享有人身

2023-06-08

235人看过
罚金
女顾客被超市怀疑盗窃

前晚6点半左右，熊女士在某超市双井店购物结账后，因被怀疑有盗窃行为，被带至超市保安室控制近4小时，在被处以罚金1400元后，离开超市回家。昨天，熊女士及家人前往某超市讨说法，并与超市方进行协商。最终，某超市方向熊女士退还了罚金，并赔偿精神损失费1400元。女顾客被怀疑偷盗遭超市关押昨天上午，熊女士谈起此事时，仍情绪激动，脸色苍白。熊女士说，她和丈夫在朝阳区双井桥附近经营一家小卖部，三年来一直从某超市双井店进货。前晚6点半左右，她在某双井店购置了价值近千元的物品。待结完账准备离开柜台时，两名便衣男子突然出现，称熊女士有物品未结账，并将熊女士带至超市保安部的办公室。在办公室内，熊女士又见到了一名穿制服的男子和三名便衣男子。她向这些人反复解释一定是误会，可以协助店方核对各项物品账单。经核对后，熊女士共为各类物品支付了995元，另有价值180元的物品未结账。对此，熊女士解释说，结账时，她记得很清楚

2023-07-02

247人看过
消费者
超市员工对购物结账的顾客当众搜身是否合法

超市员工对购物结账的顾客当众搜身是不合法的，民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。法律明确禁止经营者搜查消费者的身体及其携带的物品，严禁侵犯、限制消费者的人身自由。也就是说，经营者并没有检查、扣押顾客的权利，顾客也没有接受检查、被扣押的义务。在没有相关证据的情况下，经营者无权认定顾客是否具有偷盗行为；如果真的存在盗窃行为，应该由公安机关负责查处。经营者采取搜身这种侮辱性的手段，侵害了消费者的名誉权，扣押行为更是直接侵犯了消费者的人身自由。根据《消费者权益保护法》的规定，消费者在购买商品时受到损害的，有权依法获得赔偿。经营者侮辱、搜查消费者或者侵犯消费者人身自由的，应当承担精神损害赔偿。律师补充：消费者权益都有哪些1、人身、财产安全权：消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。2、知悉权：消费者享有知悉商品真实情况的权利。3、自

2023-05-06

265人看过

逮捕
老年妇女在超市被指控偷窃，随后遭到解衣裤搜身

7月10日，内蒙古通辽市科尔沁区人民法院民事审判二庭对一起因超市保安员搜查顾客身体引发的雇主损害赔偿案件作出宣判，判令被告李某某赔偿原告杨某某医疗费、住院伙食补助费、护理费合计8810．35元，赔偿原告杨某某精神损害抚慰金2000元。原告杨某某系63岁的老人。2008年12月26日20时许，原告杨某某到被告李某某经营的个体商品购物欲离开时，因被告雇佣的保安员田某某、范某某怀疑原告偷窃该店商品，于是将原告带至该店一房间内，对原告随身携带的兜子进行查看，并且让原告解开衣裤纽扣进行检查，用时1小时50分许。经核实原告未偷窃该店商品。原告因此受到刺激，致使患有的心脏病复发。原告当日到内蒙古民族大学附属医院住院治疗22天，病情好转后出院。通辽市科尔沁区人民法院认为，公民的生命健康权和人格尊严受法律保护，任何人不得非法侵害。原告在被告经营的便利店购物，与被告即形成了消费服务合同关系，原告在该店享有人身

2023-07-02

287人看过
刑事诉讼法
市民买海货被疑偷窃竟遭售货人员搜身

9月19日上午，沈阳市民韩女士来到辽宁展览馆一海鲜干货摊购物，准备离开时竟被售货人员以涉嫌偷盗为由拦下，并进行开包搜查。查后，售货人员并没有在韩女士包里找到丢失的海鲜干货。买海货被怀疑遭搜身9月19日上午，50多岁的韩女士来到辽宁展览馆。在馆里一名为青岛xx食品有限公司摊位前，她看到蟹肉干不错，遂买了20元蟹肉干。然而，就在韩女士付完钱拿着干货准备离开时，一名员工突然伸出手拽住韩女士的背包，不准韩女士离开。韩女士说，他们怀疑我偷他们的货了，非让我把包打开看看。我不同意，其中一个女的把我包抢过去，拉开拉链看。我根本没有偷，他们一看我包里没有，这才向我道歉。蒙冤的韩女士看别人用异样的眼光看着自己，一时说不出话来，委屈地哭起来。当时，摊位前有许多人，人家不知道情况的都用异样的眼光看我，就好像我是小偷似的。他们给我造成了极坏的影响，我不能接受他们这种道歉方式。事发后，青岛xx食品有限公司愿以赔偿一

2023-06-05

126人看过
隐私权
超市要搜身侵犯隐私权么

一、超市要搜身侵犯隐私权么侵犯公民的人身自由和人格尊严，当然也是有可能侵犯隐私权的。遇到了这样的问题应该立即让对方停止，如果不停止的那么自己可以录制视频然后到消费者权益中心举报或者是提起诉讼也是可以的。《消费者权益保护法》第25条明确规定：“经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤，不得搜查消费者的身体及其携带的物品。”二、隐私权的适用范围（一）隐私权的主体应为自然人，不包括法人。隐私权的目标是保持人的心情舒畅、维护人格尊严，而且，隐私权是一种人格权，是存在于权利人自身人格上的权利，亦即以权利人自身的人格利益为标准的权利。人格权最明显特征在于其非财产性，企业法人的秘密则是与企业法人的经济利益相挂钩，是企业的一种财产。同时，隐私权受到侵犯后，构成一种人格伤害，内心的不安，而企业法人的秘密受到侵犯后会构成企业经济利益的损失。法人虽然也有秘密，但属于商业秘密范畴，用《反对不正当竞争法》来保护。（二）隐私

2023-05-03

484人看过
婚姻自主权
超市搜身侵犯法什么法

一、超市搜身侵犯法什么法超市这样做是违法的，超市不是法律规定的特定国家机关，无权限制公民的人身自由，无权搜查公民的身体，我国消费者权益保护法赋予了尊重消费者人格权，也就是说消费者在购买使用商品或接受服务时，享有人格尊严、民族风俗习惯受尊重的权利，超市保安的做法违反了法律规定的，侵犯了小宋的人身自由权，人格尊严和名誉权。二、什么是人身自由权人身自由权，是指公民在法律范围内有独立行为而不受他人干涉，不受非法逮捕、拘禁，不被非法剥夺、限制自由及非法搜查身体的自由权利。人身自由不受侵犯，是公民最起码、最基本的权利，是公民参加各种社会活动和享受其他权利的先决条件。它是公民按照自己的意志和利益进行行动和思维、不受约束、控制或妨碍的人格权。人身自由权是指自然人享有的在法律规定的范围内维护其行动和思想自主，并不受他人或者其他组织非法剥夺、限制的权利。人身自由是自然人自主参加各项社会活动、参与各种社会关系、

2023-06-07

221人看过

刑事责任年龄
保安能否对顾客进行搜身？

超市保安不能对顾客进行搜身。超市没有权利对顾客进行搜身的，超市可以进行报警，让公安机关来检查。如果在顾客身上没有检查出来东西，超市应该向顾客赔礼道歉。当然公安人员必须出示有效证件后才能进行。一、非法搜查罪的构成要件如下：1、客体要件，侵犯的客体是他人的隐私权；2、客观要件，在客观方面表现为非法搜查他人身体和住宅的行为；3、主体要件，主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成；4、主观要件，在主观方面表现为直接故意，不能由间接故意或者过失构成。二、非法搜查罪的立案标准如下：1、非法搜查他人身体、住宅，并实施殴打、侮辱等行为的；2、非法搜查，情节严重，导致被搜查人或者其近亲属自杀、自残造成重伤、死亡，或者精神失常的；3、非法搜查，造成财物严重损坏的；4、非法搜查3人次以上的；5、司法工作人员对明知是与涉嫌犯罪无关的人身、住宅非法搜查的；6、其他非法搜查应予追究刑事责任

2023-07-12

439人看过
有期徒刑
怀疑他人偷窃可以擅自搜身吗？

不可以。未经法定程序搜查他人身体，严重侵害了他人的人身权利。搜查是公安机关、人民检察院在办理刑事案件过程中采取的一种侦查措施，必须按照法律规定的程序进行。《中华人民共和国宪法》第三十七条规定：“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。”《中华人民共和国刑法》第二百四十五条规定“非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。”律师补充：超市遇到小偷可以让行为人暂时不要离开超市，并立即报警，等警察来处理。法律禁止非法剥夺、限制他人行动自由。绑架、非法拘禁、强制住院治疗等行为，都构成对他人行动自由的侵害。同时，法律禁止非法搜查他人身体。例如，超市、商场无权因怀疑顾客偷东西面查顾客身体。非法搜查他人身体、限制行动自由，侵犯了被搜查者人格尊严、人格自由。在出现以上情形时，受害人有权请求行为人承

2023-05-06

56人看过
法律综合知识
超市搜身构成非法拘禁罪吗

在一般的情况下，超市进行的搜身行为并不足以被评定为非法拘禁罪，但却有可能触犯侮辱罪的红线。所谓非法拘禁罪，是一种通过各种强制手段，如拘押、关押或其它形式，非法剥夺他人人身自由的严重犯罪行为。而超市进行的搜身，一般来说持续时间短暂，难以满足非法拘禁罪对于限制人身自由的时间和程度所设定的严格标准。然而，尽管如此，超市搜身的行为仍然侵犯了他人的人格尊严和名誉权，因此，它有可能构成侮辱罪。值得我们特别关注的是，具体是否构成犯罪以及构成何种犯罪，都必须依据案件的实际情况和相关的证据材料进行全面且深入的分析与评估。《中华人民共和国刑法》第二百四十六条【侮辱罪、诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据

2024-07-31

79人看过
经理
商场对顾客强制搜身,搜身应由谁来执行才合法

【案情经过】市区一大型购物商场发生商场员工对怀疑为偷窃货品的女顾客实施搜身，限制其行动自由近一个小时的事件，受害人及其亲属就此向本报投诉。报警器莫名响起女顾客姓李，年逾五十，26日中午11时左右，她到离家不远的金新北路一家购物广场购物，她买了一盒橄榄和一把香菜，约7—8分钟便出来，付了款3.70元。但当要走出商场大门时，门口的报警装置突然响起，于是她被商场人员叫回重新检查，没发现什么，可走出门口报警器又响起来。内衣裤照样要查据悉，她先是被四五个商场员工团团围住，外套的红毛衣被脱下来检查，没有发现问题。这时有一位被称为经理的人来了，这位经理表态：一定要搜。于是她又被几个人带到一个房间内检查。随后其他人离开房间，一名30岁左右的女职员对她进行了全身搜查，不单搜了内外衣，甚至还对乳罩和内裤进行检查。她身上带的钱包也被拿出来检查。但并没发现她偷了商场的东西。在她抗议和交涉后，11时50分左右才同意

2023-06-11

455人看过

身体权
超市搜身行为是否侵犯当事人身体权？

超市搜身侵犯了消费者的人身自由权。经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤，更不可以搜查消费者的身体及其携带的物品。对消费者进行搜身属于侵犯消费者人身自由权的行为。消费者享有身体权。消费者的身体完整和行动自由受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的身体权。因此超市不可以随意搜身。超市搜身侵犯了消费者的人身自由权。经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤，更不可以搜查消费者的身体及其携带的物品。对消费者进行搜身属于侵犯消费者人身自由权的行为。消费者享有身体权。消费者的身体完整和行动自由受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的身体权。因此超市不可以随意搜身。身体权与搜身：法律如何规定？身体权与搜身是两个相关而又重要的法律概念。身体权是指个人对其身体所享有的权利,包括身体自由、身体完整、健康和安全等方面。搜身是指对个人身体进行盘查、搜查和扣押的行为,属于一种侵犯个人身体权利的行

2023-09-11

480人看过
律师事务所
女工被疑偷窃白金材料遭脱衣搜身

昨日，在顺德某首饰厂上班的刘小姐因在车间走廊处弯了一下腰，就被厂方怀疑捡拾了制作戒指的白金材料，被带到保安室脱去衣服接受检查。前后两个小时的盘问和检查，最后证明她并没有藏匿生产资料。在厂方冷酷傲慢的态度下，深受侮辱的刘小姐辞工抗议，并表示会进一步追究厂方责任。事发：不经意动作引来误会刘小姐是顺德区容桂镇某首饰厂的生产工人。昨日上午9时许，在工厂发生了令她深感受辱的一幕。刘小姐回忆说，当时她去洗手间回来，在车间的走廊上看见一条金属丝，出于职业敏感，她弯腰捡起来查看，发现是没有利用价值的普通铁丝，便随手丢掉了。谁知，这个无意的动作竟带给她一场耻辱的遭遇。我回到岗位上几分钟时间，生产金戒指的一名女工声称一条两厘米长的白金戒指原料不见了。于是主管大声问谁拿了自己交出来。没有结果后，立即宣布车间数十名女工自己检查岗位，然后互相检查。还是没有结果。刘小姐说，几分钟后，姓余的女主管大声宣布，她要去查看车

2023-06-05

283人看过