违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益的发明如何理解？-法师兄

违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益的发明如何理解？

来源：互联网时间： 2023-06-07 22:32:12 169 人看过

《专利法实施细则》第九条：专利法第五条所称违反国家法律的发明创造，不包括仅其实施为国家法律所禁止的发明创造。违反国家法律的发明创造应当理解为一项发明创造的目的本身为我国法律明文禁止或者与我国法律相违背。由于赌博、吸毒、伪造公文印章是我国刑法禁止的，因此有关专门用于赌博的设备、机器或工具，吸毒者的器具，伪造国家货币、票据、公文、证件、印章、文物的设备等的发明创造，都属于违反国家法律的发明创造，不能被授予专利权。但是，如果发明创造的目的并没有违反国家法律，只是不按正常方法予以应用有可能导致违反国家法律的后果，则不能因为该发明创造的滥用会违反国家法律而拒绝对此类发明创造授予专利权。例如以治疗疾病为目的的麻醉品、镇静剂、兴奋剂以及以娱乐为目的的游戏机、棋盘等．

总之，规定对违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益的发明创造不授予专利权是为了防止对可能引起扰乱社会、导致犯罪或者造成其他不安定的因素，也是为了维护国家和人民的根本利益。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多货币相关文章

仲裁员
违背社会公共利益撤销仲裁

一、违背社会公共利益撤销仲裁(一)没有仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。《仲裁法》第五十九条当事人申请撤销裁决的，应当自收到裁决书之日起六个月内提出。第六十条人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。第六十一条人民法院受理撤销裁决的申请后，认为可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁，并裁定中止撤销程序。仲裁庭拒绝重新仲裁的，人民法院应当裁定恢复撤销程序。二、认定事实错误能否撤销仲裁裁决如果认为仲裁

2023-04-06

405人看过
性犯罪
妨害公务罪的法益

妨害公务罪的概念：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员、红十字会工作人员依法执行公务的行为。构成特征是：1、犯罪主观方面是故意；2、犯罪主体为一般主体；3、犯罪客观方面表现为以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为；4、犯罪客体是国家的正常管理活动。一、暴力抗法和妨碍公务是什么暴力抗法就是一些群众或犯罪份子面对城管和警察的执法行动而采取的对抗措施。但有人认为暴力抗法是对法的滥用。《刑法》第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。妨害公务罪是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员、人大代表依法执行职务，或者在自然灾害中和突发事件中，使用暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责，或故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，虽未使用暴力，但造成严重后果的行为。本罪主观上限于故意，即行为

2023-03-13

346人看过
债权人
公司董事和高管违反法律,损害股东利益

一、损害股东利益的行为包括什么在公司当中，有的股东可能滥用公司权利，这可能构成违法的。公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。违反前款规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。二、公司股东权利被侵害的救济（一）直接诉讼。在这种诉讼中，原告为股东，被告可能是公司，也可能是公司的董事、高级管理人员。《公司法》一共规定了提起这种诉讼的5种情况：1、撤销股东会、董事会决议。简单来说就是，股东如果认为公司股东会、董事会

2023-03-15

267人看过
举证责任
仲裁裁决违反社会公共利益可以进行撤销吗？

一、仲裁裁决违反社会公共利益可以进行撤销吗?当事人申请撤销仲裁裁决一般限于仲裁程序上的缺陷或者仲裁员的不当行为，对裁决实体问题错误申请撤销裁决有着非常严格的条件限制(对于涉外仲裁裁决，实体问题根本不能构成申请撤销裁决的理由)。并且，申请撤销仲裁裁决的当事人要承担裁决有法定撤销事由的举证责任。需要注意的是，《仲裁法》对当事人申请撤销裁决的期限作出了明确规定，即应当自收到裁决书之日起6个月内提出。超过此期限，人民法院则不再受理当事人撤销裁决的申请。因此，裁决具有法律可以撤销情形的、当事人一定要在法律规定的有效期限内向人民法院提出申请。依据《仲裁法》的规定，仲裁实行一裁终局的制度。也就是说，仲裁裁决作出之日就已经生效，就具有执行力。但这也不是绝对的。《仲裁法》规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)没有仲裁协议的;(二)裁决的事项不属

2023-06-03

389人看过

著作权
著作权损害社会公共利益怎么办

著作权损害社会公共利益可以向公安机关报案，这有可能会涉及到刑事责任承担。根据《著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”一、著作权侵权赔偿如何确定？我国著作权侵权赔偿有三种计算方法：以被侵权人的实际损失为依据“权利人的实际损失”可以依据以下方法：1)侵权使权利人利润减少的数额；2)以报刊、图书出版或类似方式侵权的，可参照国家有关稿酬的规定；3)权利人合理的许可使用费；4)权利人复制品销量减少的数量乘以该复制品每件利润之积；5)侵权复制品数量乘以权利人每件复制品利润之积；6)因侵权导致权利人许可使用合同不能履行或难以正常履

2023-03-17

248人看过
竞争
味事达告国家商评委损害公共利益

被业界称为国内立体商标争议第一案的方型瓶立体商标争议风波又起。北京市一中院于近日开庭审理了国内立体商标争议第一案，即开平味事达公司诉国家工商总局商标评审委员会商标争议行政案，雀巢产品有限公司作为第三人参加了庭审中国酱油生产企业面临的一场寒流，自去年春节开始，至今仍没有结束的迹象。这场寒流来自雀巢公司两年前向商标组织国际注册局进行公告。由于国内企业很少关注国际公告，该商标异议期满便顺利获得注册。而众多中国使用方形瓶的企业对即将由此带来的灾难性后果却浑然不觉。是公共资源还是独有商标开平味事达调味品有限公司于2008年11月26日，对棕色方形瓶立体商标提出争议裁定申请。国家工商总局商标评审委员会裁定争议商标予以维持。开平味事达不服裁定，认为裁定程序违法，认定事实和适用法律错误，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，请求依法撤销裁定。味事达称，根据商标评审规则规定，合议组由商标评审人员3人以上的单

2023-06-06

350人看过