原审法院认定，王湘衡于1972年至锋利公司工作，1989年6月1日至1996年12月31日，双方先后七次订立停薪留职协议。期间，双方于1992年12月16日签订无固定期限劳动合同一份。1997年2月3日王湘衡停薪留职期满后至锋利公司上班。1997年3月28日锋利公司对王湘衡作出除名处理决定。王湘衡不服锋利公司的决定，遂向上海市闵行区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委裁决撤销了锋利公司的除名决定。锋利公司不服裁决，诉诸原审法院，原审法院审理后于1997年9月1日作出判决：一、撤销锋利公司于1997年3月28日对王湘衡的除名决定;二、锋利公司于判决生效之日起十日内给付王湘衡1997年2月至8月的生活补贴共计1，630元。锋利公司对该案上诉后，本院于1998年3月20日作出终审判决：维持原判。此后，锋利公司于1999年1月通知王湘衡上班，王湘衡于同年1月21日至锋利公司了解了其工资及岗位安排情况后留下了几个问题，主要内容为要求锋利公司支付工资至2000年1月;上班工资325元太低;岗位安排如无法胜任要求另派。之后，王湘衡未再去过锋利公司，双方也未就王湘衡上班事宜互相联系。1999年11月19日，锋利公司作出《关于对王湘衡作出除名处理的决定》，内载：王湘衡于1999年元月21日到公司后留下其所谓几个问题后擅自离开公司，至今未能到公司上班达九个月之久，且未办理任何请假手续，其行为已严重违反《上海市职工奖惩条例》第三章第十八条，故根据中华人民共和国劳动法及双方签订的劳动合同第五条之规定，在征得公司工会意见后，决定给王湘衡作解除劳动合同除名处理。王湘衡于1999年12月9日收到该决定后，于1999年12月17日向上海市闵行区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求锋利公司支付1997年9月至仲裁时27个月的工资18，900元及25%的赔偿金4，725元，并妥善解决工作问题。仲裁委以闵劳仲(2000)办字第11号裁决书裁决，王湘衡1999年10月以前的工资请求已超过申诉时效，锋利公司支付王湘衡三个月工资每月按318元计共954元。王湘衡不服，遂于2000年1月7日再次诉至原审法院。上述仲裁期间，王湘衡于2000年1月7日收到锋利公司开具给其的退工日期为1999年11月19日的退工通知单。
原审法院另查明：双方于1992年12月16日签订的《上海市锋利电动工具厂劳动合同书》第五条的内容为：王湘衡应遵守国家政策法令和企业制定的各项规章制度，恪守职业道德，履行岗位职责，完成生产工作任务。王湘衡于1999年12月23日还向上海市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求锋利公司缴纳1997年2月至1999年12月间的社会保险费，该会以沪劳仲12(99)办字第041号裁决书作出裁决，以王湘衡1997年9月至1999年9月没有工资收入为由，裁决由锋利公司为王湘衡缴纳社会保险费1，583.60元(其中个人缴纳部分为353.10元)。王湘衡不服，与前一次裁决一并诉至原审法院。
原审法院还查明，1999年12月10日王湘衡收到锋利公司支付给其的1997年2月至8月的生活费1，630元，但1997年9月后的生活费锋利公司不同意支付。2000年1月，锋利公司为王湘衡缴纳了1997年2月至8月及1999年10月至12月社会保险费1，253.9元，其中个人缴纳部分307.5元由锋利公司为王湘衡代付，并由王湘衡于诉讼中将该笔款项归还锋利公司。
原审法院委托上海市闵行区社会保险事业管理中心对锋利公司应为王湘衡缴纳的1997年2月至1999年12月的社会保险费进行核算。经该中心核算，锋利公司应为王湘衡补缴上述期间的社会保险费6，905.30元，王湘衡个人缴纳部分应为1，188.6元。扣除锋利公司已缴纳的946.4元及王湘衡已缴纳的307.5元，锋利公司尚需缴纳5，958.9元，王湘衡尚需缴纳881.1元。
原审法院审理后于2000年9月15日作出判决：一、撤销锋利公司于1999年11月19日对王湘衡作出的除名决定;二、锋利公司于判决生效之日起十日内支付王湘衡1999年10月至2000年9月的生活费，每月以318元计共3，816元。三、锋利公司向上海市闵行区社会保险事业管理中心为王湘衡补缴社会保险费5，958.9元，王湘衡个人缴纳881.1元。
原审法院判决后，锋利公司上诉要求撤销原审判决第一项、第三项，并要求按仲裁委的裁决内容处理。王湘衡则表示有保留的接受原审判决。
本院经审理查明，原审法院查明的事实无误，已经当事人陈述及有关书证予以证实，本院予以确认。
本院认为，劳动关系存续期间，用人单位和劳动者均应依照法律规定和合同约定尊重对方的权利，并切实履行自己的义务。双方虽在1997年发生了劳动争议，但双方通过法律途径已使争议得到了处理。1999年1月，锋利公司在通知王湘衡到公司上班后，因与王湘衡在支付此前的工资、上班后的工资及工作岗位等问题上，再次与王湘衡发生争议。锋利公司在未与王湘衡协商及对争议作出正确处理的情况下，即对王湘衡作出解除劳动合同除名的决定是缺乏事实和法律依据的。原审法院根据本案的事实和法律，所作的判决是正确的。锋利公司上诉要求支持其作出的除名决定，坚持其不为王湘衡缴纳社会保险费的请求，既缺乏事实依据，亦不符合法律规定，锋利公司的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费人民币50元，由上诉人上海锋利电动工具厂有限公司负担(已付)。
-
上海青浦电梯配件有限公司诉石桂新劳动争议纠纷上诉案
477人看过
-
XX建筑工程有限公司诉劳某劳动争议纠纷上诉案
113人看过
-
吴云兴与顺德电饭锅厂有限公司劳动争议案
188人看过
-
某股份有限公司解除劳动合同劳动争议纠纷
137人看过
-
竞业限制纠纷还是劳动争议纠纷还是劳动争议
259人看过
-
钟五。上海**医疗器械有限公司上海**医疗器械有限公司劳动争议
143人看过
-
仲裁委员会原告殷×，男，1958年4月8日出生，汉族，住长沙市雨花区××路×号湖南省××机械工程有限公司宿舍×栋×房。被告湖南省××机械工程有限公司。住所地长沙市雨花区×路×号。法定代表人汤××，董事长。委托代理人施*丰，**金州律师事务所律师。委托代理人黎-丹，**金州律师事务所律师。原告殷×（以下简称原告）与被告湖南省××机械工程有限公司（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及被告的委托代理人施*丰、黎-丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1995年10月26日，由于单位生产任务严重不足，工资长期无法保证，原告书面申请停薪留职半年，时间从1995年10月26日起至1996年4月25日止。期间，原告又与劳资部门签署了从1995年11月26日至1996年12月25日止的停薪留职协议。因此，停薪留职协议有效的期间应为1995年10月26日至1992023-05-03192人看过 -
不可抗力1、劳动争议的四种类型：1。用人单位开除、除名、辞退员工和自动辞职引发的劳动争议。开除是用人单位对严重违反劳动纪律，屡教不改，不适合在单位继续工作的劳动者，依法离开本单位的最严厉的行政处分。除名是用人单位经常因无正当理由旷工，经批评教育无效，连续旷工15天以上，或者一年内累计旷工30天以上的劳动者，依法解除与本单位劳动关系的行政处分。辞退是用人单位对严重违反劳动纪律、规章制度或者严重扰乱社会秩序但不符合辞退条件的劳动者，经教育或者行政处分仍然无效后，依法解除劳动关系的行政处分。辞职是劳动者辞去原职务，离开原用人单位的行为。自动离职是劳动者自行离职，自行离职的行为。上述情况导致劳动关系终止，也是劳动争议的重要因素。2、国家工资、保险、福利、培训、劳动保护等规定引发的劳动争议。工资是劳动者支付劳动后应得的劳动报酬。保险主要是指工伤、生育、失业、养老、病假待遇、死亡、丧葬、养老等社会保险。福利是2023-08-07399人看过 -
解除劳动合同浙江省宁波市中级人民法院民事判决书(2000)甬民终字第926号上诉人(原审原告)陈良坤，男，1956年6月13日出生，汉族，原宁波麦芽有限公司职工，现住宁波市北仑区新碘镇奥力孚公寓26幢202室。委托代理人陆汉明，浙江和义律师事务所律师。上诉人(原审被告)宁波麦芽有限公司(以下简称宁波麦芽公司)，住所地宁波经济技术开发区大港工业城。法定代表人欧伟明，董事长。委托代理人郑孟状，浙江众信律师事务所律师。上诉人陈良坤、宁波麦芽有限公司因解除劳动合同劳动争议纠纷一案，均不服宁波市北仑区人民法院于2000年10月23日作出(2000)甬仑民初字第181号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案；现已审理终结。原审法院认定：1994年10月，原告从珠海调入被告公司工作，任总经理力、公室主任，当时被告的总经理梁安充先生口头承诺给原告一套住房，作为引进主要骨干在异地工作的条件。1995年92023-06-05276人看过 -
劳动纠纷作者：杨金志、张欣佩里。约翰逊（上海）咨询有限公司原员工李某因违反竞业禁止的游戏规则，近日被法院判决向老东家作出赔偿。法律界人士就此指出，在我国社会主义市场经济建立和完善过程中，竞业禁止原则将愈加显示其重要性。2000年6月7日，李某与佩里。约翰逊（上海）咨询有限公司签订了一年的劳动合同。合同中特别约定，李某必须保守佩里公司的商业秘密，否则承担违约损害赔偿责任。李某也书面承诺：在其受雇佣期间得到的相关情报，诸如顾客资料、支付体系、合约事项等，全部作为保密事项以及专用情况来保存。如有故意或在未得到许可而给第三者看到的情况，李某将被受到革职处分，同时赔偿公司的经济损失。就在同一天，李某用他弟弟的名义出具了一份保证书，担保李某不会做损害公司利益的事。但是，佩里公司怎么也不会想到，此前李某已经同瀚泰企业咨询（上海）有限公司签订了一份兼职协议书。巧合的是，合同也是从2000年6月7日开始生效的，有效2023-06-09496人看过
-
劳动合同纠纷原告袁a，女，汉族。委托代理人张a，男。被告上海A家具有限公司。法定代表人罗a，董事长。委托代理人王a，女，上海B家居有限公司工作人员。原告袁a与被告上海A家具有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2009年6月9日立案受理。先适用简易程序进行审理，后因案情复杂，依法组成合议庭适用普通程序于2009年11月26日公开开庭进行了审理。原告袁a的委托代理人张a，被告上海A家具有限公司的委托代理人王a到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁a诉称，原告于2000年1月21日进入C集团工作，担任招商员，离职前12个月平均工资为人民币2,400元。原告每周休息一天，但被告未按国家规定支付加班费。2008年8月31日，因被告长期侵犯原告的合法权益，原告解除与被告的劳动关系，并申请仲裁。现原告不服仲裁裁决，诉至法院，要求判令：1、被告支付原告2006年9月1日至2008年8月31日期间的工资差额9,114元及22023-06-05140人看过 -
仲裁委员会上诉人××有限公司与被上诉人王××劳动争议一案，××有限公司于2008年5月6日向召陵区人民法院提起诉讼，请求判令王××诉请劳动争议的赔偿不予支持，诉讼费用由被告承担。召陵区人民法院于2008年12月30日作出(2008)召民二初字第179号民事判决，××有限公司不服，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，于2009年7月14日公开开庭审理了本案，上诉人××有限公司的委托代理人刘××，被上诉人王××的委托代理人王××、李××到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院审理查明：被告王××系原告××有限公司职工王××之妻，王××于2007年10月3日因病去世。王××和王××的儿子王××生于1996年1月14日，系漯河市非农业人口，王××去世后，王××与原告××有限公司就死亡待遇问题未能协商解决。王××向漯河市劳动争议仲裁委会员提出仲裁申请，漯河市劳动争议仲裁委员会于2008年4月20日作出漯劳裁(2023-04-23288人看过 -
劳动纠纷劳动纠纷有以下维权途径：劳动者与用人单位协商；向企业劳动争议调解委员会、基层人民调解组织或者在乡镇、街道设立的具有劳动争议调解职能的组织申请调解；向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服，向有管辖权的人民法院提起诉讼。劳动纠纷的处理有哪些劳动纠纷的处理：1、双方自行协商，双方通过协商方式自行和解，是当事人应首先争取解决争议的途径；2、调解程序，当事人可以向本用人单位所在地劳动争议调解委员会申请调解；3、仲裁程序，若经过调解双方达不成协议，当事人一方或双方可向当地劳动争议仲裁委员会申请仲裁。《劳动争议调解仲裁法》第五条发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。2023-08-12413人看过 -
仲裁委员会上诉人重庆尚联置业有限公司(以下简称尚联公司)与被上诉人熊安劳动争议纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院(2008)南法民初字第4100号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。原审判决认为：双方在劳动合同中约定被告的工资收入由岗位工资2500元和住房补贴1500元组成。根据国家统计局《〈关于工资额组成的规定〉若干具体范围的解释》第三条第(二)项及《关于工资总额组成的规定》第四条的规定，住房补贴应属于补贴范围，应当纳入工资范围并作为计算解除劳动合同计付经济补偿金的工资标准依据，原告除已向被告支付的经济补偿金外，还应当向被告补足差额部分。原告在解除与被告的劳动合同后未按规定全额给付相应的经济补偿金，故原告还应当向被告支付经济补偿金差额部分的额外经济补偿金。原告称被告领取的住房补贴中还包含有其他福利待遇，但在诉讼过程中并未提交充分证据予以证明，本院对此不予采信。遂判2023-06-08352人看过
-
劳动争议调解本文讨论的是由于年薪问题引发的争议属于劳动纠纷范畴。根据定义,这些争议包括因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或赔偿金等发生的争议,以及因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议。此外,本文还提到了因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议,以及其他劳动纠纷。因此,可以总结出本文主要探讨的是劳动纠纷问题。由于年薪问题引发的争议属于劳动纠纷范畴。以下争议属于劳动争议：因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；其他。 工 伤 医 疗 费 是 否 属 于 劳 动 争 议 范 畴 ？根据我国《工伤保险条例》的规定，工伤医疗费属于工伤待遇范畴，而非劳动争议范畴。工伤医疗费是指工伤职工因工伤发生的医疗费用，包括工伤职工因工伤到统筹地区以外的医疗机构2023-08-31446人看过 -
劳动合同纠纷原告张×，男，19××年×月×日出生，汉族，住上海市闸北区芷江西路。被告上海××公共交通有限公司，住所地上海市闸北区共和新路。法定代表人王××，职务董事长。委托代理人张××，该单位工作人员。委托代理人陈××，该单位工作人员。原告张×与被告上海××公共交通有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2009年10月10日受理后，依法由代理审判员王婧独任审判，于2009年11月9日公开开庭进行审理，原告张×、被告上海××公共交通有限公司的委托代理人张××、陈××到庭参加诉讼。审理中，经各方当事人协商一致，同意延长简易程序适用期间30日，本案现已审理终结。原告张×诉称，原告于1981年12月部队复员，进入当时的××工作，服务近30年，曾数次获得先进生产者称号。2008年2月，原告因一时疏忽，发生交通事故。被告在法院判决原告承担刑事责任之前，就与原告解除劳动合同，不合法。另，被告据以解除劳动合同的员工奖惩条例2023-06-05352人看过 -
有限责任公司原告青海青稞酒业(集团)有限责任公司张贞元等20名职工与被告青海青稞酒业(集团)有限责任公司劳动争议一案，近日由海东中院民一庭作出一审判决：被告青海青稞酒业(集团)有限责任公司支付原告张贞元等20名职工经济补偿金146164.52元。原告青海省青稞酒业(集团)有限责任公司张贞元等20名职工于1982年10月至2003年10月先后到被告单位务工，并先后4次签订、续订劳动合同，最后一次合同期满时间为2004年12月31日。合同到期后，双方未再签订劳动合同，至2005年2月，被告以企业改制为由，解除劳动关系，拒不支付经济补偿金和为原告办理缴纳社会养老、医疗、失业保险金。原告于2005年5月26日向青海省海东地区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委于2005年8月25日作出东劳仲案字[2005]24号仲裁裁决书，原告张贞元等20名职工不服仲裁裁决，诉至法院。在庭审中，原告变更第一项诉讼请求为被告支付2023-04-23216人看过 -
债务利息原告天津×有限公司××分公司诉被告王某某劳动争议纠纷一案，本院于2008年11月19日立案受理，受理后依法由审判员*****适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人**与被告王某某及其委托代理人翟晓键均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其不具备独立法人资格，隶属于天津×有限公司，被告王某某系天津×有限公司职工，该公司为独立法人，与王某某仍保留劳动关系，原告自天津×公司将被告借用过来的，与被告不存在劳动关系，不同意承担被告仲裁申请中的各项请求。被告辩称，其自2006年7月到原告处工作，双方一致没有签订书面的劳动合同，但已形成事实劳动关系，原告应当向被告承担劳动合同项下的责任，同事原告同意仲裁裁决的内容。经审理查明，被告于2006年7月1日起到原告处工作，担任整理部经理职务，双方没有签订书面的劳动合同。2008年4月19日，原告告知被告交接工作，不要再到原告处工作，被告遂交接了2023-06-08169人看过
-
仲裁委员会案情简介：李再武（化名）1994年应征入伍，1998年退役。1999年8月由武汉市某区人民政府退伍军人安置办公室为其开具复员、转业、退伍军人工作介绍信，将其安置到湖北省WX厂。李再武持介绍信报道后，WX厂未予安排工作。2002年12月20日由WX厂的主管部门开具通知单后，WX厂才将李再武安排在WX厂的一分厂从事装配工作。因工资低（400元／月左右）等原因，李再武于2003年2月底前后便未再上班。2004年9月WX厂开始改制。2004年11月李再武向WX厂提出申请，要求WX厂补偿其工龄，从当兵之日计算至2004年9月，此期间的社保关系由本人自行解决。之后，WX厂按980元／年的标准支付了李再武的经济补偿金，并于2004年11月底给李再武出具了终止（解除）劳动合同证明书。李再武与WC厂劳动关系存续期间，WX厂没有为其办理养老、失业、医疗保险。李再武多次要求为其办理各项保险但均遭到了拒绝。审理结2023-08-17207人看过 -
竞业限制单位与劳动者之间的竞业限制纠纷属于劳动争议。下列纠纷均属于劳动争议：双方因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；其他。竞业限制属于劳动争议仲裁的受案范围吗竞业限制是否属于劳动争议仲裁的受案范围要看具体情况。我们先来看两个案例：案例一：小高是某公司一名工程师，公司的很多项目和专利设计小高都进行了参与。另一家从事同类行业的公司重金聘请小高加入，并许以公司股份，因此小高决定辞职加入新公司。某公司在小高离职时要求签订竞业限制协议，并约定了期限、补偿金和违约金的数额，小高为了更快的离职而签订了该协议。在签订该协议之后，小高马上进入新公司上班。某公司得知小高加入新公司的事情后，找到小高要求其立即按照竞业限制协议的约定履行竞业限制义务，并支付违约金。但小高以某公司没有支付补2023-07-27122人看过
仲裁委员会是自律性社会公益组织，是非营利性事业单位法人，经省司法厅登记，挂靠于政府法制局。经费主要靠国家财政拨款，又通过自己的办案活动取得一定的收入。仲裁会可以为被聘用的没享受退休待遇的工作人员缴纳三金。... 更多>
-
2023-11-12 -
2023-11-01 -
2023-10-21 -
2023-10-11 -
2023-10-09
-
竞业限制纠纷还是劳动争议纠纷还是劳动争议辽宁在线咨询 2021-11-08违反竞业限制的纠纷属于劳动争议，可以申请劳动仲裁解决。根据《劳动争议调解仲裁法》的规定，中华人民共和国境内用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）确认劳动关系发生的争议；（二）订立、履行、变更、解除、终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退、辞职、辞职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训、劳动保护发生的争议；（五）劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿发生的争 -
公司与职工发生劳动纠纷，属于劳动争议范畴吗内蒙古在线咨询 2021-11-14目前，社会保险纠纷是否属于劳动争议范围主要有两种观点：第一种观点认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定，中华人民共和国境内用人单位与劳动者之间发生的下列劳动争议，适用本法：（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训和劳动保护发生的争议。由于法律没有区分社会保险纠纷的类型，社会保险纠纷属于劳动争议的受理范围，劳动争议仲裁机关和人民法院应当受理。第二种观点认为，根据《劳动法》第一百 -
劳务纠纷与劳动争议纠纷上海在线咨询 2022-05-13劳务纠纷与劳动争议纠纷的区别在于： 1、两者产生的依据不同。 劳务纠纷是基于劳务关系，劳动纠纷是基于劳动关系。 2、适用的法律不同。 劳务关系主要由民法典进行调整，而劳动关系则由劳动法和劳动合同法规范调整。 3、主体资格不同。 劳动关系的主体只能一方是法人或组织，即用人单位，另一方则必须是劳动者个人，劳动关系的主体不能同时都是自然人，也不能同时都是法人或组织； 劳务关系的主体双方当事人可以同时都是 -
-
工伤工资纠纷有效吗劳动争议山东在线咨询 2022-06-18工伤工资纠纷投诉一般有效。除了投诉，也可以到劳动争议仲裁委申请劳动仲裁。根据《劳动争议调解仲裁法》第九条的规定，用人单位违反国家规定，拖欠或者未足额支付劳动报酬，或者拖欠工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金的，劳动者可以向劳动行政部门投诉，劳动行政部门应当依法处理。第二十七条第一款规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。
