发生管辖权异议应该如何处理-法师兄

发生管辖权异议应该如何处理

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-14 11:51:45 261 人看过

管辖权异议成立后如何处理

管辖权异议成立的，正在进行管辖的司法机关应当将案件及时移送有管辖权或更适合管辖的其他司法机关。在该异议成立前的相应侦查行为和强制措施，特别是在紧急状态下实施的，并不因异议成立而失效;但接受移送的司法机关有权依法审查异议成立前的侦查行为和强制措施的合法性、合理性、适度性和适格性等，有权变更、解除、撤销或维持异议成立前的侦查行为或强制措施。

申请人的审判管辖权异议成立的，正在进行管辖的法院应当将案件及时移送有管辖权或更适合管辖的其他法院，或者迅即将案件上报共同的上级法院依法指定管辖。

在该异议成立前相应的审判活动以及相关审判行为(如附带民事诉讼的查封、扣押被告人的财产、先予执行的裁定、对被告人采取相应强制措施的决定等)仍然有效;但接受移送或被指定管辖的法院也应依法审查异议前的审判活动以及相关审判行为的合法性、合理性、适度性和适格性等，也有权变更、解除、撤销或维持异议成立前的相应审判活动或审判行为。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多附带民事诉讼相关文章

行政赔偿
管辖法院异议的管辖权费用应如何支付？

对管辖法院有异议，提管辖权异议不需要交费，当事人提出管辖权异议，非财产案件或者标的额在10万元以下的案件每件预交500元，标的额在10万元以上的财产案件每件预交1000元；异议成立的，预交诉讼费用予以退还。对滥用管辖权异议行为的规制措施一方面会造成延迟诉讼，这与民事诉讼法及时、准确地解决民事纠纷的宗旨是相违背的；另一方面，在法院处理管辖权异议期间，异议申请人可能会有转移财产等行为，从而可能会损害到对方当事人的利益；此外，还会造成司法资源的浪费。1、严格审查立案条件，从源头减少管辖权异议案件。对于在本院立案的案件，应当认真审查原告提交的起诉材料，尤其对于合同纠纷案件，详细审查相关材料，询问被告人住所地和合同履行地点，以便准确掌握案件信息，正确判断管辖权，对于不属于本院管辖的案件及时通知原告，并告知当事人向有管辖权的法院起诉。2、对当事人提出管辖权异议的申请要件、理由作出排除性规定。对于不能提

2023-07-15

403人看过
公示催告程序
提出管辖权异议：如何应对异地起诉？

被告人在异地被起诉时，有权提出管辖权异议。符合条件一，只有本案当事人才能提出管辖权异议，其他诉讼参与人无权向法院提出意见。不得以此为借口不参加诉讼。符合条件二，管辖权异议必须在法院受理案件后，并在提交答辩状期间提出，否则异议无效。符合条件三，诉讼管辖异议应当采取书面形式，但也应允许口头形式。异议书可以与答辩书一起提出，也可以单独书写。符合条件四，管辖权异议书应当向受理本案的人民法院提出。被告人在异地被起诉时,有权提出管辖权异议。符合条件一,只有本案当事人才能提出管辖权异议,其他诉讼参与人无权向法院提出意见。不得以此为借口不参加诉讼。符合条件二,管辖权异议必须在法院受理案件后,并在提交答辩状期间提出,否则异议无效。符合条件三,诉讼管辖异议应当采取书面形式,但也应允许口头形式。异议书可以与答辩书一起提出,也可以单独书写。符合条件四,管辖权异议书应当向受理本案的人民法院提出。管辖权异议，是指人民

2023-08-28

391人看过
法律综合知识
反诉的管辖权异议该如何进行？

一、管辖权异议概述有人认为管辖权异议是指当事人认为受诉人民法院对该案没有管辖权，而向受诉人民法院提出的不服该法院管辖的意见或主张;也有人认为管辖权异议应当是指当事人认为受诉法院或受诉法院移送后的法院对案件无管辖权时，向受诉法院提出的不服管辖的意见或主张，如此等等。这些观点从形式上看似有分歧，但就本质而言却没有什么大的区别。为什么会出现不同形式的表述呢?关键在于对“受理案件的人民法院”这一概念的理解上。笔者认为，这里的“受理案件的人民法院”应是指受理案件的第一审人民法院，既包括因原告直接起诉而决定受理案件的人民法院，也包括因其他人民法院移送而决定受理案件的人民法院，还包括因管辖权争议而被指定受理案件的人民法院。总之，只要是该人民法院(最高人民法院除外)受理的第一审民商事案件，当事人不服的就有权提出异议。所以，管辖权异议，是指当事人提出的，认为受理案件的第一审人民法院对该案没有管辖权的意见或主

2023-06-03

53人看过
票据纠纷
对管辖权发生争议的,如何处理,民事诉讼管辖的类型

一、对管辖权发生争议的,如何处理当事人对法院管辖权有异议的，应该在答辩期间提出管辖权异议。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条管辖权异议和应诉管辖人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。二、民事诉讼管辖的类型1、级别管辖是指按照一定标准，划分上下级人民法院之间受理第一审民事案件的分工和权限。2、地域管辖是指按照人民法院的辖区和民事案件的隶属关系所划分的管辖。种类：(1)一般地域管辖是指按照当事人所在地与法院辖区的隶属关系所确定的管辖。原则：原告就被告原则(2)特殊地域管辖(3个合同纠纷，3个侵权，3个海事纠纷，一个票据纠纷)是指以诉讼标的所在地、引起民

2023-04-19

495人看过

继承人
当事人对案件管辖有异议,应如何处理

《中华人民共和国民事诉讼法(2017)》第一百二十七条，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。管辖权异议，是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时，而向受诉法院或受移送案件的法院提出的不服管辖的意见或主张。1、犯罪嫌疑人、被告人刑事诉讼是国家机关或自诉人对被告人的犯罪行为进行追诉的活动，案件管辖尤其是级别管辖与被告人联系最为密切，对管辖权异议的要求也最为强烈，故犯罪嫌疑人、被告人应当首先享有管辖异议权。2、被害人及附带民事诉讼原告人被害人是刑事案件的受害者，虽然对犯罪者的刑事追究由国家进行，但刑事诉讼的结果与被害人能否获得物质赔偿

2023-06-27

463人看过
法律综合知识
研究法律如何处理管辖权异议问题

提出管辖权异议，应当具备下列条件：（一）人民法院已经受理案件，但尚未进行实体审理。没有受理的案件或者已经进入实体审理的，不得提出管辖权异议。（二）管辖权异议只能对第一审法院提出，对于第二审法院不得提出管辖权异议。二审提管辖权异议的法律规定1、人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。2、两个以上人民法院都有管辖权的案件，原告可以选择其中一个人民法院提起诉讼。原告向两个以上有管辖权的人民法院提起诉讼的，由最先立案的人民法院管辖。可以看到除了一些特殊情况外管辖权异议就只能在一审当中提出，并且即使在一审当中也只能提一次，只要这一次管辖权异议被法院驳回那么将无法再进行

2023-07-15

161人看过
民事责任
法院对管辖异议审查后确定有管辖权如何处理

一、法院对管辖异议审查后确定有管辖权如何处理1、法院对管辖异议审查后，按以下情形算是：(1)确定有管辖权的，不因当事人提起反诉、增加或者变更诉讼请求等改变管辖，但违反级别管辖、专属管辖规定的除外。(2)人民法院发回重审或者按第一审程序再审的案件，当事人提出管辖异议的，人民法院不予审查。2、法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第三十九条人民法院对管辖异议审查后确定有管辖权的，不因当事人提起反诉、增加或者变更诉讼请求等改变管辖，但违反级别管辖、专属管辖规定的除外。人民法院发回重审或者按第一审程序再审的案件，当事人提出管辖异议的，人民法院不予审查。二、什么时候提出管辖权异议管辖权异议的时间，必须在法院受理案件之后，并且在提交答辩状期间提出，否则异议无效。超过法定期间，人民法院不再受理。当事人在此期间提出异议后又要求撤回的，法院应予允许。在案件审理过程中，出现有独立请求权的第三人或追加了案件当

2023-04-20

75人看过
民事管辖权异议
审查和处理管辖权异议

管辖权异议是指人民法院受理案件后，认为人民法院没有管辖权的主张和意见。管辖权是衡量民事诉讼合法性和判决有效性的标准之一。《民事诉讼法》第38条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在答辩期间提出。当事人提出的异议，人民法院应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院。异议成立的，裁定驳回。从立法初衷来看，《民事诉讼法》赋予当事人对管辖权提出异议的权利，是为了充分保护民事诉讼中当事人的权益对应于管辖权异议权利，这是法院对异议做出裁决的义务。换句话说，受理案件的法院有法律义务决定反对是否成立，无论反对是否正当；当事人对裁定不服的，可以上诉，上级法院应当审查受理法院是否有管辖权，以最终确定其是否有管辖权。法院对管辖权异议的审查是正式审查，这取决于管辖权异议的性质。原因有三：第一，管辖权异议制度是一种程序性救济制度。当其救济效果发生时，该案仍处于程序审查阶段，不涉及实质性

2023-05-07

439人看过

仲裁条款
管辖权异议由谁来处理？

管辖权异议移交一审人民法院处理。人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。应当审查人民法院对当事人提出的异议。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，驳回裁定。仲裁管辖权异议处理依照通常的仲裁法理论，仲裁庭的权力来源于当事人的授权，并受国家法院和立法的影响。在合意仲裁中，仲裁庭的权力和能力来自当事人的协议；事实上除此之外不能来自其他来源。而国家立法及国家法院一般从消极的角度限制仲裁庭管辖权，例如对劳动争议的限制。因此，仲裁庭有义务谨慎遵守当事人的授权范围，而不应当超越当事人的授权；同时仲裁庭也应注意不应当违反能够影响裁决效力与执行的国家立法和法院的一般观点。因此管辖权异议指的就是当事人对仲裁庭超越当事人约定的仲裁条款的授权以及国家立法授权范围进行仲裁所提出的异议。《民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提

2023-08-18

50人看过
行政赔偿
管辖权异议不交费用应该咋办

管辖权异议不交费用这样处理：一、诉讼当事人对人民法院的管辖权提出异议的，可以不交纳案件受理费。二、当事人对管辖权异议裁定不服而提起上诉，二审人民法院裁定维持原裁定、驳回上诉的，案件受理费一般应在二审裁定生效后向一审法院交纳。管辖权异议的客体所谓管辖权异议的客体，是指在哪些情况下当事人可以提出管辖权异议，也即在运用哪些管辖规则的情况下，一方当事人可以主张该法院无管辖权。管辖规则以法律规定和法院裁定为标准，分为法定管辖和裁定管辖。法定管辖包括级别管辖和地域管辖，裁定管辖包括移送管辖、指定管辖和管辖权转移。实践中，当事人提出管辖异议的多数是针对地域管辖，对此，法律和相关的司法解释有明确的规定；根据1995年《最高人民法院关于当事人就级别管辖提出异议应如何处理问题的函》，其态度表明级别管辖亦为管辖权异议的客体。而对于裁定管辖能否成为管辖权异议的客体，理论上则尚未达成一致意见。笔者认为，应针对不同的

2023-08-01

192人看过
保证
申请管辖权异议应该注意哪些

（一）管辖权异议的提出主体，是原告、被告还是第三人？诉讼实践中，通常是被告对管辖权提出异议，由于原告及有独立请求权第三人大多为自己主动选择特定的法院，因此不应发生管辖权异议的问题。1990年7月28日最高人民法院《关于第三人能否对管辖权提出异议问题的批复》及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第66条均否定了无独立请求第三人享有管辖异议权。但是在诉讼实践中，常有原告误向无管辖权的法院起诉的、被追加的共同原告提出管辖权异议的、受诉法院确认管辖权异议成立或者认为本院无管辖权而依职权移送其他法院的情况发生，有学者认为应将此中情况下的原告赋予提出管辖异议的权利，但是法律并没有规定原告有提出管辖异议的权利，所以原告在起诉时，一定要睁大双眼，不要选错法院。（二）管辖权异议既可以是对地域管辖提出的，也可以是对级别管辖提出的，但是法院对二者的处理方式不同：（1）地域管辖权异议人民

2023-08-05

353人看过
法律综合知识
管辖权异议如何判定呢？

管辖权异议的主体，是指在民事诉讼中有权提出管辖权异议的人。《民事诉讼法》对管辖权异议主体的表述为当事人。在民事诉讼实务中，提出管辖权异议的往往是被告，管辖法院是原告自己选择的，应当推定其认可受诉法院的管辖权，否则；其不应向该法院起诉，即使其后来发现受诉法院无管辖权，也可以通过撤诉的方式来否定法院的管辖权，因此，原告无权提出管辖权异议。管辖权异议案件具体是什么呢管辖权异议案件是指诉讼当事人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，就人民法院受理的案件在答辩期内提出对管辖权的异议，人民法院进行审查并作出裁定予以处理的案件。人民法院对当事人提出的管辖权异议，应当审查。《民事诉讼法》第一百二十七条，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。第一百二十五

2023-07-24

454人看过

法律综合知识
管辖权异议提出的时间，管辖权异议过期未提的处理

一.管辖权异议提出的时间管辖权异议是当事人向诉法院提出该院对案件无管辖权的主张。《民事诉讼法》对管辖权异议的规定主要见于第38条：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查，异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院，异议不成立的，裁定驳回。”(我国民事诉讼法未明文规定法院作出裁定的期限)根据本法条，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出，即在被告接到起诉状副本15日内提出。按期提出的，人民法院才审查，逾期提出的，人民法院不予审查。二.管辖权异议过期未提的处理根据《民事诉讼法》76条：对于确有正当理由未能在答辩期间提出管辖异议的，允许当事人在障碍消除后10日内申请顺延期限。根据民事诉讼法有关司法解释，“当事人在法律规定的答辩期内对法院管辖权提出了异议，但在法院就有无管辖权问题作出裁定前又以书面或口头形式接受受诉人民

2023-04-28

147人看过
法律综合知识
管辖权异议在什么情况下发生

什么时候能提出管辖权异议当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。管辖权异议，是指当事人向受诉人民法院提出的该法院对案件无管辖权的主张。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。”因此，管辖权异议应当在提交答辩状的期间提出。哪些人能提出管辖权异议？1、提出管辖权异议的主体必须是案件当事人。在审判实践中，提出案件管辖权异议的当事人通常是被告。对于第三人能否对管辖权提出异议，应当区别而论。有独立请求权的第三人不宜作为管辖权异议的主体，他主动参加其他人已经开始的诉讼，应视为承认和接受了受诉法院的管辖，不发生对管辖权提出异议的问题;如果是受诉法院依职权通知他参加诉讼，则他有权选择是以有独立请求权的第三人

2023-06-14

349人看过