扒窃共犯认定的规定是为扒窃这种行为提供的援助力,扒窃共犯认定的规定是为扒窃这种行为提供的援助力,盗窃罪的共犯在法律上就是教唆他人盗窃或者为他人盗窃时提供望风或者盗窃工具等利于他人盗窃的方便,即可被裁定为盗窃罪的共犯,只要是与犯罪嫌疑人的行为最终都导致了一个犯罪事实,彼此之间相互关联,并且与犯罪事实有因果关系,都可认为是犯罪事实的共犯,但是对共犯还有以下详细规定:
1、共犯的行为必须是犯罪行为,只有共犯施行了犯罪行为才符合立案标准
2、如果存在多名共犯,那么共犯之间的犯罪行为必须形成一个互相配合的统一犯罪整体,如果按照犯罪行为的分工进行划分的话,那么其表现一共有四种方式,即实行行为,教唆行为,组织行为与帮助行为。
3、共犯之间的行为一定与犯罪事实有所联系,并且与犯罪结果存在一定的因果关系。
一、简单共犯与复杂共犯
简单共同犯罪是指共同正犯,即共同犯罪人共同直接地实施某一犯罪行为,是按共同犯罪行为的分工划分的一种共同犯罪形式。简单共同犯罪无正犯(即实行犯)、教唆犯、帮助犯、组织犯之分。
复杂共同犯罪,简称复杂共犯,指各共同犯罪人之间存在着犯罪分工的共同犯罪,这种分工具体表现为:组织犯对整个犯罪活动予以组织策划、指挥领导;教唆犯使他人产生犯罪意图,并不实施犯罪实行行为;实行犯直接实施具体犯罪构成要件的行为;帮助犯对犯罪的实施、完成和保持犯罪后的不法状态,提供物质和精神上的帮助。
二、夫妻共同犯罪的认定
认定公共犯罪的条件
我国刑法规定,共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。但仅仅据此规定,往往是不能准确认定共同犯罪的,认定公共犯罪必须同时满足以下条件:
1、存在共同的犯罪故意。如张三和李四合谋实施抢劫,双方是有明确协同抢劫的意图,也清楚共同抢劫的后果的,否则,尽管张三实施了抢劫行为,李四也进行抢劫,但不能认定是共同犯罪,而应单独分别认定各自的罪行。
2、存在基于共同犯罪故意的共同犯罪行为。如A与B合谋盗窃的,必须实施了共同盗窃行为,如准备工具、踩点、放风等,才能认定为共同犯罪,若B仅仅是有共同盗窃的想法,但没有参与任何盗窃行为,也不存在教唆、帮助、组织行为的,一般不认为A与B是共同犯罪。
3、二人以上,均应是具备刑事责任能力的人。共同犯罪必然是存在两人才能构成共同,但两人必须都应该是具有刑事责任能力的人,例如一正常成年人与一精神病患者共同实施犯罪行为的,不能认为是共同犯罪,相关法律责任应由正常成年人承担。
尽管认定共同犯罪是有条件的,但在实践中,影响认定是否为共同犯罪的因素很多,机械地适用上述条件认定共同犯罪,有时并不正确。例如两人以上共同过失犯罪的,就不能构成共同犯罪,应按照各自所犯罪行分别定罪处罚。要是共同犯罪方面疑问的,最妥当是向专业的刑事辩护律师进行咨询,分清责任,辨别是不是共同犯罪,况且即便构成共同犯罪的,根据所起到的作用,参与程度等案件实际情况,不同的人所受到的刑罚也是不同的。
-
盗窃、扒窃都是犯罪么,扒窃的特点是什么
325人看过
-
扒窃盗窃随窃的法律规定是什么?
292人看过
-
扒窃中公共场合怎么认定?
172人看过
-
扒窃未遂与既遂的认定是什么?
343人看过
-
遭受扒窃案,扒窃案怎样定义?扒窃既遂未遂认定
478人看过
-
法律规定如何认定扒窃?
355人看过
刑事责任能力是指行为人辨认和控制自己行为的能力。辨认能力是指一个人对自己行为的性质、意义和后果的认识能力。控制能力是指一个人按照自己的意志支配自己行为的能力。 对于一般公民来说,只要达到一定的年龄,生理和智力发育正常,就具有了相应的辨认和控... 更多>
-
扒窃必须在公共场所吗?扒窃罪的认定是哪些广东在线咨询 2022-07-26所谓扒窃行为,一般具备两个特征:一是秘密窃取行为,通常发生在公共交通工具、车站、码头、民用航空站、市场、商场、公园、广场等公用建筑及公用场所设施;二是秘密窃取的对象通常为被害人贴身放置的财物,如餐厅顾客放在座位上的包袋内财物,或是挂在座位椅背上的衣服口袋内的财物。如果行为人趁顾客短暂离开座位时行窃,或是窃取乘客放在公共交通工具行李架上等非贴身位置的财物,一般可认定为普通盗窃行为。
-
扒窃罪中扒窃的认定标准是怎样的宁夏在线咨询 2022-06-30扒窃行为之单独列出并予以严惩是因为发生在公共场所社会危害性大。由于公共场所的开放性和人员的不特定性,扒窃他人财物除了侵害公民的财产权外,更使公民感到人人自危从而降低社会安全感,具有严重的社会危害性。“随身携带”是持有的一种表现形式,属于现实支配的一种。因此,“随身携带”应以人身依附性或人身控制性为必要。
-
扒窃的公共场所指有什么规定湖南在线咨询 2022-07-121997年11月4日最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第四条规定:“对于一年内入户盗窃或者在公共场所扒窃三次以上的,应当认定为‘多次盗窃’,以盗窃罪定罪处罚”。条文中虽然明确在“扒窃”前以“在公共场所”作为定语,这并非是指“扒窃”只能是在作“在公共场所”之中,而是仅仅起到强调的作用,属于刑法中的“注意规定”。这一注意规定在《刑法修正案(八)》中虽然没有加以说明,但是并不影响
-
扒窃认定中随身携带认定是怎么规定的海南在线咨询 2022-06-29《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》,在扒窃问题上沿袭了通常的理论标准,其中第3条规定,在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的,应当认定为“扒窃”。
-