扒窃共犯认定的规定是为扒窃这种行为提供的援助力，扒窃共犯认定的规定是为扒窃这种行为提供的援助力，盗窃罪的共犯在法律上就是教唆他人盗窃或者为他人盗窃时提供望风或者盗窃工具等利于他人盗窃的方便，即可被裁定为盗窃罪的共犯，只要是与犯罪嫌疑人的行为最终都导致了一个犯罪事实，彼此之间相互关联，并且与犯罪事实有因果关系，都可认为是犯罪事实的共犯，但是对共犯还有以下详细规定：

1、共犯的行为必须是犯罪行为，只有共犯施行了犯罪行为才符合立案标准

2、如果存在多名共犯，那么共犯之间的犯罪行为必须形成一个互相配合的统一犯罪整体，如果按照犯罪行为的分工进行划分的话，那么其表现一共有四种方式，即实行行为，教唆行为，组织行为与帮助行为。

3、共犯之间的行为一定与犯罪事实有所联系，并且与犯罪结果存在一定的因果关系。

一、简单共犯与复杂共犯

简单共同犯罪是指共同正犯，即共同犯罪人共同直接地实施某一犯罪行为，是按共同犯罪行为的分工划分的一种共同犯罪形式。简单共同犯罪无正犯(即实行犯)、教唆犯、帮助犯、组织犯之分。

复杂共同犯罪，简称复杂共犯，指各共同犯罪人之间存在着犯罪分工的共同犯罪，这种分工具体表现为：组织犯对整个犯罪活动予以组织策划、指挥领导；教唆犯使他人产生犯罪意图，并不实施犯罪实行行为；实行犯直接实施具体犯罪构成要件的行为；帮助犯对犯罪的实施、完成和保持犯罪后的不法状态，提供物质和精神上的帮助。

二、夫妻共同犯罪的认定

认定公共犯罪的条件

我国刑法规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。但仅仅据此规定，往往是不能准确认定共同犯罪的，认定公共犯罪必须同时满足以下条件：

1、存在共同的犯罪故意。如张三和李四合谋实施抢劫，双方是有明确协同抢劫的意图，也清楚共同抢劫的后果的，否则，尽管张三实施了抢劫行为，李四也进行抢劫，但不能认定是共同犯罪，而应单独分别认定各自的罪行。

2、存在基于共同犯罪故意的共同犯罪行为。如A与B合谋盗窃的，必须实施了共同盗窃行为，如准备工具、踩点、放风等，才能认定为共同犯罪，若B仅仅是有共同盗窃的想法，但没有参与任何盗窃行为，也不存在教唆、帮助、组织行为的，一般不认为A与B是共同犯罪。

3、二人以上，均应是具备刑事责任能力的人。共同犯罪必然是存在两人才能构成共同，但两人必须都应该是具有刑事责任能力的人，例如一正常成年人与一精神病患者共同实施犯罪行为的，不能认为是共同犯罪，相关法律责任应由正常成年人承担。

尽管认定共同犯罪是有条件的，但在实践中，影响认定是否为共同犯罪的因素很多，机械地适用上述条件认定共同犯罪，有时并不正确。例如两人以上共同过失犯罪的，就不能构成共同犯罪，应按照各自所犯罪行分别定罪处罚。要是共同犯罪方面疑问的，最妥当是向专业的刑事辩护律师进行咨询，分清责任，辨别是不是共同犯罪，况且即便构成共同犯罪的，根据所起到的作用，参与程度等案件实际情况，不同的人所受到的刑罚也是不同的。