需要担责。如果在明知对方有疾病且不能生气的情况下,还是故意说气话去激怒对方,直接导致对方猝死的,可能会涉嫌故意杀人罪。如果不知道对方有疾病,且同时对方承担主要责任的情况下。需要承担小部分的责任。总而言之,吵架对方猝死都需要承担责任,只是责任大小不同。
员工猝死谁负责
我国法律规定,对于员工猝死主要看情况去决定责任。劳动者在劳动关系所在单位输出劳务期间发生事故的,视为工伤,劳动关系所在单位应当承担工伤保险责任。但实际用人单位有过错,给受伤职工造成损害的,应当承担连带责任。下班休假期间因组织聚餐,或户外活动造成猝死的,旅行社应当对其参加旅行社活动的猝死负责。
《民法典》第一千一百六十五条,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。(《民法典》生效时间为2021年1月1日)
-
吵架导致他人猝死是否应担责
176人看过
-
吵架导致他人猝死是否应担责?
84人看过
-
两人吵架发生悲剧一方猝死他方赔偿
491人看过
-
男子吵架后发病猝死法院判对方无责,吵架对方猝死有责任吗
233人看过
-
侥幸心理成“酒驾”罪魁祸首
264人看过
-
网赌成为离婚的罪魁祸首,应该如何离婚?
270人看过
保险责任是指保险人依照保险合同对被保险人或者受益人承担的保险给付责任。 保险责任既是保险人承担保障的保障责任,也是负责赔偿和给付保险金的依据和范围;同时也是被保险人要求保障的责任和获得赔偿或给付的依据和范围。不同的险种有不同的保险责任,保险... 更多>
-
吵架导致他人猝死是否应担责?陕西在线咨询 2022-10-23张奶奶应为A的死亡承担赔偿责任。公民的生命权受法律保护,本案中,A患有高血压病且年纪较大,在情绪过于激动的情况下有可能引发猝死,张奶奶与A系多年邻居关系,对A患有高血压的事情也是明知。张奶奶与A的争吵行为虽不能直接导致A的死亡,但张奶奶参与吵架,这种行为与A自身身体、心理状况相结合,共同导致了A的死亡。如果没有争吵行为,可能不会引发A死亡,二人的争吵行为存在引起A死亡后果发生的客观可能性,符合侵权
-
吵架导致他人猝死是否应担责江西在线咨询 2023-03-02需要担责。如果在明知对方有疾病且不能生气的情况下,还是故意说气话去激怒对方,直接导致对方猝死的,可能会涉嫌故意杀人罪。如果不知道对方有疾病,且同时对方承担主要责任的情况下。需要承担小部分的责任。总而言之,吵架对方猝死都需要承担责任,只是责任大小不同。
-
民法典吵架导致他人猝死是否应担责北京在线咨询 2022-11-22承担责任的原则是:有过错,则有责任;无过错,则无责任。正常吵架,没有动手的,期间某一方突然猝死的,性质上属于民事纠纷;至于对方当事人是否有责任,要看具体的情形,即需要对死亡的因果关系进行司法鉴定,如果死者隐藏的基础性疾病是主因,而外界刺激是次要原因的,按责任比例承担相应的赔偿责任。
-
吵架导致他人猝死应担责吗台湾在线咨询 2022-09-16承担责任的原则是:有过错,则有责任;无过错,则无责任。正常吵架,没有动手的,期间某一方突然猝死的,性质上属于民事纠纷;至于对方当事人是否有责任,要看具体的情形,即需要对死亡的因果关系进行,如果死者隐藏的基础性疾病是主因,而外界刺激是次要原因的,按责任比例承担相应的赔偿责任。
-
为什么民法法上吵架导致他人猝死的案例多湖南在线咨询 2023-03-22承担责任的原则是:有过错,则有责任;无过错,则无责任。正常吵架,没有动手的,期间某一方突然猝死的,性质上属于民事纠纷;至于对方当事人是否有责任,要看具体的情形,即需要对死亡的因果关系进行司法鉴定,如果死者隐藏的基础性疾病是主因,而外界刺激是次要原因的,按责任比例承担相应的赔偿责任。