哪些属于事实认定错误-法师兄

哪些属于事实认定错误

来源：法律编辑整理时间： 2023-05-01 14:02:13 486 人看过

认定事实上确有错误，主要表现在以下几个方面：

(一)案件所认定的主要事实或重要情节不清楚，缺乏足够的证据为根据，或者认定的案件主要事实和证据与结论之间存在矛盾;

(二)发现了新事实、新证据，证明原来认定的事实是错误的;

(三)发现当事人伪造证据，或证人作伪证、鉴定人提供假鉴定、翻译人提供假翻译等情况，故意陷害他人，致使案情虚构，与实际情形严重背谬;

(四)发现本案的侦查、检察或审判人员犯有渎职罪，故意歪曲案情，徇私舞弊，作出枉法裁判的，等等。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

犯罪构成
一审认定事实错误怎么解决

一审判决后当事人认定事实有错误的，可以向上一级人民法院提起上诉，并且提供事实有错误的证据，法院审理的时候，如果事实确有错的，会进行改判。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。一、犯罪事实如何确定犯罪事实是量刑的客观根据，没有犯罪事实就无法确定犯罪，量刑就失去了前提。犯

2023-03-29

292人看过
刑事责任年龄
什么情况属于在认定事实上或者适用法律上确有错误

具体包括以下情形：1、有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的。也就是说，申诉人提供了人民法院在审判时没有掌握的事实材料，这些证据足以证明原判决、裁定对案件的主要犯罪事实、重大情节在认定上发生了错误。一个案件的主要犯罪事实包括犯罪事实是否客观发生过，犯罪行为是否系被告人所为，犯罪行为与危害结果之间的因果关系如何，被告人的刑事责任年龄、能力，犯罪前后的表现等；一个案件的重大情节包括被告人作案的动机、目的、手段、后果等情节。一个案件的主要犯罪事实或重大情节在认定上发生错误，就可能影响对整个案件的判断，这就需要对案件重新进行审理。2、据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的。3、原判决、裁定适用法律确有错误的。适用法律确有错误包括：人民法院的判决、裁定在引用法律出现错误。引用法律错误即判决、裁定所引用的法律包括条款、有关司法解释时出现错引；定性定罪错误，就是

2023-02-22

117人看过
扶养
哪些事实属于遗弃规定？

给下面段内容写个100字的摘要。以上三种情况均可被视为遗弃。第一种情况是指侵犯受害人在家庭中的平等权利，第二种情况是指表现为行为人对因年老、年幼、患病或其他原因而没有生活来源或没有独立生活能力的家庭成员，应当扶养而拒绝扶养的行为，第三种情况是指对被遗弃者负有法律上的扶养义务的人。以下情况可以被视为遗弃：1.侵犯受害人在家庭中的平等权利。2．表现为行为人对因年老、年幼、患病或其他原因而没有生活来源或没有独立生活能力的家庭成员，应当扶养而拒绝扶养的行为。3．对被遗弃者负有法律上的扶养义务的人。遗弃者的法律后果是什么？遗弃者是指在公共场所或者他人的住所内,发现有弃置的婴儿、儿童或者残疾人等需要抚养的人,拒绝抚养或者采取其他行动,导致其无法获得必要的照顾和保护的人。对于遗弃者的法律后果,主要包括以下几个方面:1. 刑事责任:如果遗弃者明知自己的行为会造成被遗弃人受到严重伤害或者死亡,仍然拒绝抚养

2023-08-20

179人看过
刑事诉讼法
能证明原判决、裁定认定事实错误的新证据有哪些

1、能证明原判决、裁定认定事实错误的新证据包括：(一)原判决、裁定生效后新发现的证据；(二)原判决、裁定生效前已经发现，但未予收集的证据；(三)原判决、裁定生效前已经收集，但未经质证的证据；(四)原判决、裁定所依据的鉴定意见，勘验、检查等笔录被改变或者否定的；(五)原判决、裁定所依据的被告人供述、证人证言等证据发生变化，影响定罪量刑，且有合理理由的。2、法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条。一、刑事证据如何收集1、收集证据是指公安司法机关和律师为了证明特定的案件事实，按照法律规定的范围和程序，收集证据和证据材料的法律活动。2、收集证据是运用证据的首要工作，是分析研究案情的前提和先决条件，是判断、认定案件事实的基础。没有调查就没有发言权，更没有决定权和处理权。（1）只有把收集证据工作做好，才能为审查证据、运用证据认定案件事实提供充分可靠的证据材料

2023-02-16

348人看过

刑事上诉
认定事实错误上诉状需要提交几份

一.认定事实错误上诉状需要提交几份1.被上诉人的人数1。每个被上诉人各一份，法院留一份。2.法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。当事人直接向第二审人民法院上诉的，第二审人民法院应当在五日内将上诉状移交原审人民法院。二.上诉状分类有哪些1、刑事上诉状：刑事诉讼当事人

2023-04-22

198人看过
法律综合知识
假想防卫是事实认识错误吗

假想防卫是事实认识错误。假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。通俗的讲，当事人认为有不法侵害，但事实上没有，这就是事实认识错误。《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

2024-04-29

90人看过
法律综合知识
哪些属于固定资产错弊

资产转移、有账无实的错弊有的企业将固定资产如汽车借给关系人私自使用，有的固定资产如计算机作为奖品分配给员工个人，但仍列在账面上作为固定资产并计提折旧。资产增加的错弊这类错弊包括：资产计价的错弊，多计或少计新增固定资产的价值;固定资产计价范围错弊，有的企业将其他资产的价值也列入固定资产，还有的将固定资产的价值列在流动资产;任意变更固定资产账面的价值，不及时结转已完工的固定资产价值。资产减少的错弊这里指处置固定资产不真实，价格不正确，有些企业处理价格偏低，使一些人从中得利;账务处理不及时，资产处理后不作账务处理，照提折旧，实际上将资产赠送他人，或报废固定资产收入不入账等。资产折旧的错弊固定资产折旧的计提不符合规定，折旧方法与折旧年限没有统一的规定，造成任意计算，折旧额的计算中重估增值的价值不扣减，账务处理不正确，期末未按税法规定作调整等。减值准备计提的错弊有的企业以固定资产减值准备调节利润。有

2023-06-13

135人看过
刑事抗诉
事实认定错误刑事抗诉书什么时候产生

一、事实认定错误刑事抗诉书什么时候产生刑事抗诉书，是指人民检察院对人民法院确有错误的刑事判决或裁定依法提出抗诉时，所制作的文书。根据我国《刑事诉讼法》第一百八十一条、第二百零五条第三款，以及人民检察院实施刑事诉讼法规则的规定，地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误时，在法定时限内，应当向上一级人民法院提出抗诉。这通常被称为第二审程序的控诉。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。这通常被称为审判监督程序抗诉。不论是按哪种程序提出抗诉，都必须制作抗诉书，送达人民法院。制作刑事抗诉书，是引起人民法院第二审或再审的法定程序之一。控诉提出后，人民法院就要根据抗诉书，对全案进行审查，依法作出判决或裁定。因此，抗诉书是检察机关行使审判监督职权的

2023-06-18

327人看过

法律综合知识
事实认识错误，下列哪一选项是正确的？

2014年司法考试真题卷二第7题：关于事实认识错误，下列哪一选项是正确的？（）A．甲本欲电话诈骗乙，但拨错了号码，对接听电话的丙实施了诈骗，骗取丙大量财物。甲的行为属于对象错误，成立诈骗既遂B．甲本欲枪杀乙，但由于未能瞄准，将乙身旁的丙杀死。无论根据什么学说，甲的行为都成立故意杀人既遂C．事前的故意属于抽象的事实认识错误，按照法定符合说，应按犯罪既遂处理D．甲将吴某的照片交给乙，让乙杀吴，但乙误将王某当成吴某予以杀害。乙是对象错误，按照教唆犯从属于实行犯的原理，甲也是对象错误【答案】A【考点】事实认识错误【解析】选项A正确，选项D错误。对象错误，是指行为人误把甲对象当作乙对象加以侵害，而甲对象与乙对象体现相同的法益，行为人的认识内容与客观事实仍属于同一犯罪构成的情况。根据具体符合说和法定符合说，在同一犯罪构成要件内的对象错误，不影响故意犯罪既遂的成立。选项A中，甲打错电话误将丙当作乙实施了

2023-11-23

375人看过
保证
公告送达的案件事实认定错误怎么办

如果认为一审判决对案件事实和适用法律错误，那可以上诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。公告送达应注意哪些问题一、准确把握公告送达的适用要件了解符合公告送达的要件，是正确适用公告送达程序的前提。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。”由此可见，采取公告送达，有严格的程序要求，根据该条款的规定，法院送达诉讼文书，若存有以下两种情形之一的，可适用公告送达。(1)有证据证明受送达人下落不明;(2)没有证据证明受送达人下落不明，但根据《中华人民共和国民事诉讼

2023-06-14

290人看过
法律综合知识
一审民事诉讼事实认定错误，二审如何纠正？

民事诉讼一审事实认定错误，第二审人民法院应当根据案件的情况进行改判、撤销或者变更。当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内，向上一级人民法院提起上诉。第二审人民法院审理上诉案件，可以进行调解。调解达成协议，应当制作调解书，由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。调解书送达后，原审人民法院的判决即视为撤销。民事诉讼一审胜诉二审会败诉吗民事诉讼一审胜诉，二审也有败诉的可能。二审是否胜诉取决于原告是否有支持自己诉讼请求的证据。如果证据充分，可以获得胜诉。如果证据不充分，而被告上诉后有新证据提交的，可能会败诉。第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；（二）原判决适用法律错误的，依法改判；（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，

2023-08-06

51人看过
传唤
民事诉讼一审事实认定错误二审该怎么办？

民事诉讼一审事实认定错误的，二审应当根据具体情况进行处理。法律明确规定原判决、裁定认定事实错误的，应当以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更，第二审人民法院对上诉案件进行审理后，应当根据案件的具体情况进行处理，事实认定错误的，应当根据案件的情况进行改判、撤销或者变更。民事诉讼一审二审都败诉怎么办民事诉讼一审二审都败诉的就应该执行法院的判决，二审判决是最终判决，符合法定条件的可以申请再审。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条二审裁判效力第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第一百九十九条当事人申请再审当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。第二百条再审理由当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证

2023-07-14

407人看过

显失公平
泸州工商局处罚决定认定事实错误被撤销

中国法院网讯备受关注的原告四川省泸州华兴皮肤泌尿专科医院诉被告泸州市工商局行政诉讼案，近日在泸州市龙马潭区人民法院作出一审判决，法院认定被告工商局作出的川工商泸处字（2005）第1015号行政处罚决定认定事实错误，判决撤消该行政处罚。原告医院诉称，原告于2005年3、6月分别与泸州巴士广告公司和泸州市百诚广告有限公司签订广告经营合同，合同约定由两家广告公司分别在不同的时间、地点发布广告。两家公司分别于2005年4月1日和7月1日发布户外广告。同年7月12日，被告泸州市工商行政管理局发现原告的广告涉嫌违法，立案调查。原告即通知广告公司终止广告的发布，并按广告实际发布时间支付费用。10月22日，被告对原告作出川工商泸处字（2005）第1015号行政处罚决定：立即停止发布违法广告；处以广告费用7.3万元罚款。原告认为，被告作出的具体行政行为，主要证据不足，适用法律、法规错误，并且显失公平，故诉至

2023-04-24

403人看过
行政主体
如何认定属于同一违法事实

同一违法行为的界定如下：1、这是行政法领域的“一事不再罚”原则，指对违法行为人的同一个违法行为,不得以同一事实和同一依据,给予两次以上的处罚。2、具体到《行政处罚法》第二十四条规定的含义，应是：对于同一违法行为人的违反同一法律的同一违法行为，不得给予两次罚款处罚或是多次罚款处罚。但如果是多人共同违法，可以同时给予所有违法人罚款的处罚；如果违法行为触犯的是两个以上法律规定，可以由不同的执法行政主体给予不同的罚款处罚；如果罚款处罚不足以消除全部危害，对同一违法行为也可以给予不同种类的处罚，比如罚款的同时可以责令停业整顿等。3、针对此条目前没有具体的司法解释，学界对行政法范围的一事不再罚原则有通说认定。同一个违法行为的含义对一事不再罚原则的理解首先是对“一事”即“同一个违法行为”的理解和认识。所谓“违法行为”指当事人违反行政法规范的行为或者说违反行政管理秩序的行为，而非其他违法或违纪行为。“同一

2023-04-26

337人看过