依据我国专利法的规定侵犯外观专利的,即使侵权人没有营利的,但造成了专利权人损失的,也要承担赔偿的责任,按造成实际损失赔偿。
《中华人民共和国专利法》
第六十五条侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的,人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素,确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。
专利侵权的构成要件
构成专利侵权行为的要件包括两个方面:形式条件和实质条件。
其中,形式要件主要有:
1)实施行为所涉及的是一项有效的中国专利;
2)实施行为必须是未经专利权人许可或者授权的;
3)实施行为必须是以生产经营为目的。对于行为人是否具有主观故意并不是形式要件。但是,可以作为衡量其情节轻重的依据。
构成专利侵权的实质要件,也就是技术条件,实质实施行为是否属于专利的保护范围。如果行为人所涉及的技术特征属于专利权的保护范围,那么该行为人就构成了专利侵权。主要有以下几种表现形式:
1)行为人所涉及的技术特征与专利的技术特征全部相同,则构成侵权;
2)行为人所涉及的技术特征多于专利的技术特征,也构成侵权;
3)行为人所涉及的技术特征与专利的技术特征有相同的,有相异的,但是,相异的技术特征与专利的技术特征是等效的,仍构成侵权;否则,不构成侵权。这里技术特征等效,是指所属技术领域的普通技术人员能够推断出某两种技术特征彼此替换后,所产生的效果相同。
-
产品外观专利侵权赔偿
234人看过
-
产品侵权外观专利如何赔偿
385人看过
-
产品外观专利侵权赔偿标准
238人看过
-
产品外观侵权如何赔偿
147人看过
-
被告外观专利侵权要赔多少
313人看过
-
产品侵权外观专利的赔偿是怎么样的
277人看过
产品是指被人们使用和消费,并能满足人们某种需求的任何东西,包括有形的物品、无形的服务、组织、观念或它们的组合。产品一般可以分为五个层次,即核心产品、基本产品、期望产品、附加产品、潜在产品。 产品是“一组将输入转化为输出的相互关联或相互作用的... 更多>
-
产品侵权侵权外观专利如何赔偿海南在线咨询 2022-12-01按照现行法律规定,专利侵权赔偿一共有四种计算方法: 1、权利人损失 根据专利法第65条和《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第20条规定,权利人损失可以根据专利权人的专利产品因侵权所造成销售量减少的总数乘以每件专利产品的合理利润所得之积计算。权利人销售量减少的总数难以确定的,侵权产品在市场上销售的总数乘以每件专利产品的合理利润所得之积可以视为权利人因被侵权所受到的实际损失。用
-
产品侵权外观专利如何赔偿新疆在线咨询 2022-10-14按照现行法律规定,专利侵权赔偿一共有四种计算方法: 1、权利人损失 根据专利法第65条和《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第20条规定,权利人损失可以根据专利权人的专利产品因侵权所造成销售量减少的总数乘以每件专利产品的合理利润所得之积计算。权利人销售量减少的总数难以确定的,侵权产品在市场上销售的总数乘以每件专利产品的合理利润所得之积可以视为权利人因被侵权所受到的实际损失。用
-
产品侵权外观专利如何赔偿?上海在线咨询 2022-12-09按照现行法律规定,专利侵权赔偿一共有四种计算方法: 1、权利人损失 根据专利法第65条和《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第20条规定,权利人损失可以根据专利权人的专利产品因侵权所造成销售量减少的总数乘以每件专利产品的合理利润所得之积计算。权利人销售量减少的总数难以确定的,侵权产品在市场上销售的总数乘以每件专利产品的合理利润所得之积可以视为权利人因被侵权所受到的实际损失。用
-
产品侵权外观专利怎么赔偿?河南在线咨询 2022-11-19按照现行法律规定,专利侵权赔偿一共有四种计算方法: 1、权利人损失 根据专利法第65条和《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第20条规定,权利人损失可以根据专利权人的专利产品因侵权所造成销售量减少的总数乘以每件专利产品的合理利润所得之积计算。权利人销售量减少的总数难以确定的,侵权产品在市场上销售的总数乘以每件专利产品的合理利润所得之积可以视为权利人因被侵权所受到的实际损失。用
-
产品外观专利侵权辽宁在线咨询 2022-02-021、首先你公司需要申请外观专利后才获得保护。 2、申请专利后,判断对方是否侵权。 相同或相近似的认定: (1)如果两者的形状、图案、色彩等主要设计部分(要部)相同,则应当认为两者是相同的外观设计; (2)如果构成要素的主要设计部分(要部)相同或者相近近似,次要部分不相同,则应当认为是相近似的外观设计; (3)如果两者的主要设计部分(要部)不相同或者不相近似,则应当认为是不相同的或者是不相近似的外观