《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》规定“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任”认定交通事故责任,必须依法确认事故中各方当事人的法定义务;
依法确认各方当事人法定义务的优先原则;
确认各方当事人的行为在交通事故中的作用和过错的严重程度;
根据各方当事人的行为在交通事故中的作用和过错的严重程度确认不同的交通事故责任。
交通事故认定应掌握行为责任原则、因果关系原则、路权原则和安全原则。
(一)行为责任原则如果当事人对某一起交通事故负有责任,则必定因其由行为引起,没有实施行为的当事人不负事故责任。
交通事故认定是确定当事人行为在事故中所起作用程度的技术认定,在认定交通事故责任时,应实事求是地表述当事人行为在事故中所起作用的程度,不须考虑法律责任问题。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》规定“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任”。
交通事故责任认定是过错认定原则。
当事人的行为对发生交通事故所起的作用;
即指有因果关系的行为在事故中的所起的作用;
过错的严重程度。
其中“过错的严重程度”是以“当事人的行为”为前提的。
在认定交通事故责任时,先看“当事人的行为对发生交通事故所起的作用”,然后,确定该行为过错的严重程度”。
(二)因果关系原则根据《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款的规定,认定交通事故责任时,必须认定哪些行为在事故中起作用及作用的大小。
关于那些行为在事故中起作用,与事故有直接因果关系的行为才起作用。
1、因果关系原则当事人存在有违法行为,是否一定在事故中起作用,违法的严重程度与在事故中的作用并不成“正比”,有些行为并不违法,但在事故中也起到了作用,也有些违法行为很严重,但在事故中并未起作用。
行为与该事故的发生没有因果关系,也没有加重事故后果。
同样,交通事故当事人的某些违法行为也不一定是导致事故的原因。
要确定交通事故当事人的责任,其行为必须与事故有因果关系。
交通事故认定是技术认定,在确定行为与事故因果关系时,只需要确定行为人的行为是否事实上属于事故的原因即可。
事实上原因的检验方法,可以借鉴侵权行为法中的因果关系理论,采取必要条件规则。
按照必要条件规则,凡构成后果发生之必要条件的情况,均为事实上的原因。
其检验方法有:
“如果没有”检验法,即:
如果没有行为人的行为,交通事故及损害结果仍会发生,行为人的行为就不是事故的原因;
反之,如果没有行为或事件的出现,就不会有损害事实的发生。
行为或事件是交通事故发生的必要条件,凡属于损害事实发生的必要条件的行为或事件均系事实因果关系中的原因。
交通事故责任的认定其实并不简单。
有时案件比较复杂,需要一定的时间。
当然,在交通事故责任证明书开具之后,双方就可以看到各自应该承担什么样的责任了。
如果不同意,可以去法院起诉。
-
《机动车交通事故责任强制保险》和机动车第三者责任强制保险有什么不同
418人看过
-
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三章赔偿的规定
173人看过
-
《机动车交通事故责任强制保险条例》24-26条实施问题研究
258人看过
-
国务院修改机动车交通事故责任强制险条例
254人看过
-
交强险(机动车事故责任强制保险)解读
112人看过
-
交通事故责任强制保险与机动车责任险的比较
355人看过
-
什么叫机动车交通事故强制责任保险?宁夏在线咨询 2022-11-04机动车交通事故强制责任保险是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人(不包括本车人员和被保险人)的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。