发回重审的法官可以和原审法官同一个人吗
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-26 15:55:28 319 人看过

发回重审的法官可以和原审法官同一个人。发回重审的案件对原一审法官没有影响。发回重审是原审案件有些问题没有查明,或者遗漏一些问题,这是法律程序,为了防止判决不公正的救济途径,不会对原一审法官有影响。二审发回重审的,审限仍按原一审审限执行。发回重审的案件,原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。

一、二审发回重审多久会开庭

二审发回重审一般三个月内会开庭。

1、人民法院审理对判决的上诉案件,应当在第二审立案那天起三个月内审结;

2、有特殊情况需要延长的,由本院院长批准;

3、人民法院审理对裁定的上诉案件,要在第二审立案那天起的三十日内作出终审裁定。

审理再审案件,原来是第一审的,按照第一审程序另行组成合议庭,原来是第二审的或者是上级人民法院提审的,按照第二审程序另行组成合议庭。

1、如果原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,可发回原审人民法院重审。

2、发回重审制度是民事诉讼程序确立的一项重要制度。

3、发回重审是二审法院经过对一审上诉案件审理认为一审法院的判决认定事实不清,证据不足;或者一审判决违反法定程序,可能影响案件正确判决,或者一审判决遗漏当事人、诉讼请求等四种事由;由二审法院作出撤销一审判决的裁定,将案件发回一审法院重新审理的审判制度。

二、上诉维持原判诉讼费退吗

上诉维持原判诉讼费是不予退还的。经过审理后,如原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判。对不服第一审裁定的上诉或者抗诉,经过审查后,如认为原裁定认定事实和适用法律正确的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原裁定。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。

三、再审申请裁定有几种结果

人民法院审理再审案件,根据案件情况可以做出以下类型的判决:

维持原判

法院经再审认为原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,应当维持原判。

认为原判决、裁定在认定事实、适用法律、阐述理由方面虽然有瑕疵,但裁判结果正确的,应在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。

改判、撤销或变更

法院经再审认为,原判决、裁定认定事实、适用法律错误,导致裁判结果错误的,应当依法改判、撤销或者变更。

驳回起诉

按照第二审程序再审的案件,法院经审理认为不符合民事诉讼法规定的起诉要件或者符合法定的不予受理情形的,应当裁定撤销一、二审判决,驳回起诉。

发回重审

法院在审理过程中发现原一、二审判决违反法定程序,可能影响案件正确判决、裁定的,撤销一、二审判决并发回重审。

法院因必须共同进行诉讼的当事人申请而裁定再审,按照第一审程序再审的,应追加其为当事人,作出新的判决、裁定;按照第二审程序再审,经调解不能达成协议的,应当撤销原判决、裁定,发回重审,重审时应追加其为当事人。

法院按照第二审程序审理再审案件时,发现原判决认定事实错误或者认定事实不清,但原审人民法院便于查清事实、化解纠纷的,可以裁定撤销原判决、发回重审。其他违反法定程序不宜在再审程序中直接作出实体处理的,应当裁定撤销原判决,发回重审。

对调解书裁定再审后的处理方式

当事人提出的调解违反自愿原则的事由不成立,且调解书的内容不违反法律强制性规定的,裁定驳回再审申请。人民检察院抗诉或者再审检察建议所主张的损害国家利益、社会公共利益的理由不成立的,裁定终结再审程序。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月06日 14:10
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 发回重审案件还会是原来的法官吗
    一、发回重审案件会更换一审法官吗?发回重审案件会更换一审法官,需要另行组成合议庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定如下:1、第四十条人民法院审理第二审民事案件,由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数,必须是单数。发回重审的案件,原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。审理再审案件,原来是第一审的,按照第一审程序另行组成合议庭;原来是第二审的或者是上级人民法院提审的,按照第二审程序另行组成合议庭。2、第四十一条合议庭的审判长由院长或者庭长指定审判员一人担任;院长或者庭长参加审判的,由院长或者庭长担任。3、第四十二条合议庭评议案件,实行少数服从多数的原则。评议应当制作笔录,由合议庭成员签名。评议中的不同意见,必须如实记入笔录。扩展资料第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(
    2023-03-29
    285人看过
  • 二审的法官会和一审的法官联系吗
    二审的法官会和一审的法官联系,第二审人民法院对上诉案件应当开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,人民法院认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。一、离婚二审的程序怎么走离婚二审的特点是不告不理,如果对一审判决离婚的不提出上诉那么在判决上诉期满后离婚判决就依法生效了。所以离婚二审的上诉有时间限制。当事人对法院第一审判决不服的,可在判决书送达之日起十五日内将上诉状交给一审法院或者直接交给二审法院。上诉需带材料包括:1、上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本;2、本人的身份证复印件;3、案件一审时自己提交的证据,如果有发现新的证据,可以一起提交;4、一审判决书原件。二审案件,一般在在第二审立案之日起3个月内审结。除非有特殊情况的则需有二审法院院长批准。第二审人民法院对上诉案件,组成合议庭,开庭审理。合议庭成员是3人以上的单数。其中合议庭认为不需要开庭审理
    2023-04-05
    217人看过
  • 二审发回重审再次上诉还是原来的法官审理
    发回重审,是发回原来的人民法院管辖,但是需要另行组成合议庭,原来的法官是需要回避的。发回重审,是法院审理案件程序性规定。由于一审法院可能违反法律有关审判规则的强制规定,不发回重审就不能维护当事人的合法权益,因此需要发回到原来的法院按照一审程序进行审理。一、劳动仲裁和法院判决有什么区别?1、性质不同。仲裁是由仲裁机构即仲裁委员会受理。而审判则由人民法院负责,法院是国家机构的重要组成部分,是代表国家行使审判权的机关。2、对案件的管辖不同。仲裁机构对案件的管辖权是基于双方当事人的授权,没有仲裁协议或仲裁协议无效的案件,仲裁机不能受理。而法院代表国家行使审判权的人民法院则是强制管辖,只要一方当事人向有管辖权的人民法院提起诉讼,人民法院就可依法受理案件。3、审理组织的组成原则不同。组成仲裁庭的仲裁员是由当事人各方选定或共同选定或委托仲裁机构指定,其组成是基于当事人的选择,而审判庭的组成则是由人民法院
    2023-04-05
    350人看过
  • 一审和二审是同一个案子是同一法官审吗
    一审二审是同一个案子不是同一法官审。我国实行二审终审制,即一个案件需经两级法院审判后,方可宣告终结并发生法律效力。1、一审,二审,指的是同一案件;2、一审一般在基层法院,二审则在中级法院。具体审理法官,则是不同的法官。二审时,如果案件需要发回一审法院重审的,原来参与案件审理的法官,也不得再参加审理,这一切就是为了保证案件的公正审理。二审不会维护一审法官,二审法官会根据案件的具体情况,以事实为依据,以法律为准绳,公正的做出判决,认为原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。什么意思一审二审一审是指法院对案件的最初一级审判。一审的程序可以分为普通程序和简易程序两种。二审又称上诉审程序,是第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉,就第一审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定认定的事实和适用法律进行审理时,所应当遵循的步骤和方式方法。《中华人民共
    2023-07-22
    131人看过
  • 二审法官和一审法官的比较分析
    一审二审法院的法官一般不会直接沟通,但在二审过程中,如果法官需要一审的相关资料,会进行调取。当事人在一审结束之后向上一级人民法院提出上诉的,原一审法院应将相关的证据等材料移送到上级人民法院,以供调取。民事二审法官有权不许做鉴定吗《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第121条第1款规定:当事人申请鉴定,可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联,或者对证明待证事实无意义的,人民法院不予准许。根据前述规定可知,当事人向法院申请鉴定应当在举证期限届满前提出,即一审期间提出。因此,如果当事人在一审期间未申请鉴定,二审期间其向法院申请鉴定,二审法院一般不会准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条当事人不服地方人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院《中华人民共和国民事诉
    2023-07-03
    458人看过
  • 二审和重审的法官是否相同?
    不一样。发回重审的案件,原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。审理再审案件,原来是第一审的,按照第一审程序另行组成合议庭;原来是第二审的或者是上级人民法院提审的,按照第二审程序另行组成合议庭。发回重审的法官可以和原审法官同一个人吗发回重审的法官可以和原审法官同一个人。发回重审的案件对原一审法官没有影响。发回重审是原审案件有些问题没有查明,或者遗漏一些问题,这是法律程序,为了防止判决不公正的救济途径,不会对原一审法官有影响。二审发回重审的,审限仍按原一审审限执行。发回重审的案件,原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。《民事诉讼法》第四十条人民法院审理第二审民事案件,由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数,必须是单数。发回重审的案件,原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。审理再审案件,原来是第一审的,按照第一审程序另行组成合议庭;原来是第二审的或者是上级人民法院提审的,按
    2023-07-06
    459人看过
  •  发回原一审法官的案件是否产生影响?
    重新审理的案件,原一审法官不受实质影响,不会受到处罚。同时,《民事诉讼法》规定,审理再审案件时,原来是第一审或第二审的案件,将按照新的程序另行组成合议庭。经过重新审理的案件,原一审法官通常不会受到实质性的影响。此外,法官也不会因为参与审理的案件被发回重审而受到处罚。《民事诉讼法》规定,审理再审案件,原来是第一审的,按照第一审程序另行组成合议庭;原来是第二审的或者是上级人民法院提审的,按照第二审程序另行组成合议庭。 发回重审的法官会受到什么影响?发回重审的法官会受到很多影响,具体可以参考下述影响:1. 增加审理时间和压力:发回重审意味着法官需要重新审查案件,这意味着他们需要花费更多的时间和精力来仔细阅读原始文件,并考虑可能存在的错误、遗漏或不确定性。2. 增加不确定性和风险:如果法官在发回重审后仍然无法确定案件是否符合法律标准,他们可能会决定继续审理案件。这意味着他们将继续承担风险,即使最初
    2023-08-29
    301人看过
  • 法官沟通:一审和二审的不同
    一审二审法院的法官一般不会直接沟通,但在二审过程中,如果法官需要一审的相关资料,会进行调取。当事人在一审结束之后向上一级人民法院提出上诉的,原一审法院应将相关的证据等材料移送到上级人民法院,以供调取。开庭后能找法官沟通吗一般来讲,起诉开庭后是围绕着起诉书所提出的指控、诉求展开法庭调查和确认工作。如果原告“反映问题”是为指控提供新的证据是可以的;如果这些新反映的问题超出了指控内容,成了新的指控和诉求,原则上应该另行起诉。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三百零三条上诉人直接向第二审人民法院提出上诉的,第二审人民法院应当在收到上诉状后三日内将上诉状交第一审人民法院。第一审人民法院应当审查上诉是否符合法律规定。符合法律规定的,应当在接到上诉状后三日内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院,并将上诉状副本送交同级人民检察院和对方当事人。
    2023-07-05
    456人看过
  •  复审程序中,法官对于二审发回重审的担忧
    这段内容讲述了在司法审判中,如果法官的判断被推翻,可能会影响其考核成绩和年终奖金。因此,法官通常会避免将案件发回重审,这是法律程序中的一种救济途径,旨在防止判决不公正的情况发生。这种情况下,法官的判断被认为是错误的,这可能会影响该法官的考核成绩和年终奖金。因此,通常情况下,法官会害怕自己审理的案件被发回重审。发回重审是原审案件有些问题没有查明,或者遗漏一些问题,这是法律程序,为了防止判决不公正的救济途径,不会对原一审法官有影响。 法官怕不怕二审发回重审?二审发回重审是司法审判中常见的一种程序。在一审中,当事人如果对法院的判决不服,可以提起上诉。而二审程序是对一审裁判的再次审理,目的是审查一审裁判的合法性和公正性。在二审中,当事人可以提供新的证据,并对一审裁判提出抗诉。对于法官是否怕二审发回重审,实际上,法官应该不畏惧二审发回重审。因为二审程序是对一审裁判的再次审理,如果一审裁判的判决有误,
    2023-08-27
    430人看过
  • 主审法官跟执行法官是一个法庭吗
    一、主审法官跟执行法官是一个法庭吗法院的审判法官(审判员)和执行法官(执行员)有以下三个方面的区别:1、定义不同①前者在人民法院审判案件所组成的合议庭中,是负责组织审判活动的审判人员;②后者属于人民法院执行机构,是地方各级人民法院专门负责有关执行事项的人员。2、目的不同①前者设立的目的在于完成人民法院的工作职责,审判刑事案件和民事案件;②后者设立的目的是根据当事人的申请和审判人员的移交,开展执行工作,实现生效法律文书确定的财产给付内容。3、方式不同①前者除简单案件依法可由一人独任审判外,一般应由自己或自己和陪审员依法组成合议庭审判案件;②后者在执行活动中,根据需要可依法采取强制执行措施,而案件人员如对执行提出异议,其有权依照法定程序作出处理。二、主审法官违法办案怎么办1、被告人、自诉人和他们的法定代理人,不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定,有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人
    2023-04-24
    375人看过
  • 同一法官可以既审判又执行吗?
    审判和执行是两个程序,两个案件,根据最高法院的规定,不能由同一个庭同一名法官办理。全国各级法院都设有审判庭和执行局,就是分别办理审判案件和执行案件的。但是,在基层人民法庭,少数只有一名法官的法庭,可能不会受到限制,审判和执行都由这名法官办理,也是完全可以的。一、法庭调查和法庭辩论是什么法庭调查和法庭辩论是庭审流程的两个环节。无论是民事诉讼、刑事诉讼还是行政诉讼,庭审过程中都有这两环。以民事诉讼为例,法庭调查环节有当事人陈述以及举证质证;法庭辩论环节则是由各方当事人就案件的争议焦点进行辩论。法庭调查和法庭辩论是法官查明案件并作出公正审判的重要基础。二、法官独立审判的理论基础是什么法官独立实质是司法独立的深入与细化。在确定司法独立的前提下,法官作为司法的首要操作者,其重要作用日渐突出。面对人们对司法公正的期望,法官判案所要实现最基本、最根本的要求即是根据自己所认定的事实和运用自己所认知的法律,
    2023-06-23
    59人看过
  • 发回重审的案件对法官有什么影响
    一、发回重审的案件,对原一审法官有影响吗?没有影响。发回重审是原审案件有些问题没有查明,或者遗漏一些问题,这是法律程序,为了防止判决不公正的救济途径,不会对原一审法官有影响。根据《民事诉讼法》第一百七十条,第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。扩展资料刑事案件再审情形:根据《刑事诉讼法》第二百二十七条,被告人、自诉人
    2023-03-25
    166人看过
  • 重审后上诉是同一法官么
    重审后上诉不是同一法官。发回重审的话还是发回原来的人民法院进行管辖,但是需要另行组成合议庭,原来的法官是需要进行回避的。由于一审法院可能违反法律有关审判规则的强制规定,不发回重审就不能维护当事人的合法权益,因此需要发回到原来的法院按照一审程序进行审理。一、死刑复核程序死刑复核程序流程:第一,上报程序。中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准。第二,复核审理。死刑立即执行由最高人民法院复核,由三名审判员组成死刑复核合议庭。第三,复核后处理结果分别是:予以核准;不予核准;依法改判;发回重审。二、民事诉讼法二审的审理规定是怎样的1、对上诉请求的有关事实和适用法律,应当组成合议庭进行审理。经过阅卷、调查、询问当事人,在事实核对清楚后,合议庭认为不需要开庭审理的,也可以迳行判决、裁定。2、经过审理,按下列情况分别处理:(1)原判决认定事实清楚,
    2023-02-21
    234人看过
  • 二审撤销一审判决发回重审是否允许撤销的法官审理此案
    一、二审撤销一审裁定发回重审,还是原来一审法官主审。法官要追责吗?发回重审的上诉案被撤销后,原一审法院必须重新组成合议庭,重新开庭审理,原来一审合议庭的法官不得再参加该案的合议庭。一切审判过程全部按一审程序进行。刑事案件被告上诉发回重审,重审(也按照一审程序进行)后不服再上诉,也是要根据具体案件中破告被控的犯罪事实的证据是否足够,结果是否“罪刑”相适应(正确)。改判机会也是有的。无论民事或刑事诉讼,发回重审案件的原因是由民诉法、刑诉法的相关条款规定的。二审法院审理认为:一审判决认定事实不清,证据不足,或者在审理过程中存在程序上的违法行动,法律规定了一审审理、判决过程中,如果存在这样的问题,二审法院就要撤销一审判决,发回重审,而不可以直接改判。二、一些有关一审法官怕上诉吗的这一问题对于这个一审法官怕上诉吗这个问题的信息。《最高人民法院关于完善人民法院司法责任制的若干意见》26.有下列情形之一
    2023-03-24
    352人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 发回重审的案件是否还可以是原审法官和原人?合法吗
      北京在线咨询 2022-10-06
      1.不合法,民诉法第四十一条人民法院审理第二审民事案件,由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数,必须是单数。2.发回重审的案件,原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。3.审理再审案件,原来是第一审的,按照第一审程序另行组成合议庭;原来是第二审的或者是上级人民法院提审的,按照第二审程序另行组成合议庭。4.民诉法第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判
    • 离婚二审发回重审是同一个法官吗
      浙江在线咨询 2022-07-21
      根据《中华人民共和国民事诉讼法》: 第十七条基层人民法院管辖第一审民事案件,但本法另有规定的除外。 第四十条人民法院审理第二审民事案件,由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数,必须是单数。 发回重审的案件,原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。 审理再审案件,原来是第一审的,按照第一审程序另行组成合议庭;原来是第二审的或者是上级人民 法院提审的,按照第二审程序另行组成合议庭。 第一百六十四条
    • 法院一审和二审时法官可以是同一个人吗
      澳门在线咨询 2024-09-21
      【法律意见】 《民事诉讼法》第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 另外,二审与一审不可以是同一个法官,在程序法上是不允许的,如果现实中真有这样的情况,你可以主张二审程序违法,申请该法官回避。 《民事诉讼法》第四十四条审判人员有下列情形之一
    • 发回重审后还是原来的法官吗
      江苏在线咨询 2023-05-26
      发回重审,是发回原来的人民法院管辖,但是需要另行组成合议庭,原来的法官是需要回避的。 发回重审,是法院审理案件程序性规定。由于一审法院可能违反法律有关审判规则的强制规定,不发回重审就不能维护当事人的合法权益,因此需要发回到原来的法院按照一审程序进行审理。 《民事诉讼法》第一百七十条二审裁判 第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,
    • 发回重审法官的责任
      江苏在线咨询 2022-08-12
      这个要看情况。 法院有人民法院违法审判责任追究办法。如果有证据证明一审法官在案件审理过程中存在贪污受贿徇私枉法、失职渎职行为,需要承担党纪政纪直至刑事责任;如果仅属于法律理解适用等偏差,则不用承担刑事责任。