一、民法典规定押金能转为房屋定金吗
民法典规定双方协商一致的押金能转为房屋定金。依法成立的合同受法律保护,合同生效后当事人必须按照约定全面履行自身的义务,非经协商一致不得擅自款项的性质。
《民法典》第五百零九条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。
第五百四十三条
当事人协商一致,可以变更合同。
第五百四十四条
当事人对合同变更的内容约定不明确的,推定为未变更。
二、民法典房屋中介个人收定金是否有效
民法典规定,房屋中介只是报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,房屋中介无权收取定金,所以房屋中介收取定金一般无效。
房地产中介作为中介人,无权与买卖合同双方签订定金合同或向任何一方收取定金。
对于购房合同而言,定金双方指向的是房屋买卖的双方,其目的是为了保证买卖双方能够按时签订正式的商品房购买合同,如果一方违约导致无法签订购房合同,定金是对守约方的保护和救济。房地产中介作为中介人,并非房屋买卖合同的当事人,其无权与买卖合同双方签订定金合同或向任何一方收取定金,在并未取得卖主授权的情况下,收取定金是一种越权行为。
中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。
中介人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。
中介人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况,损害委托人利益的,不得请求支付报酬并应当承担赔偿责任。
中介人促成合同成立的,委托人应当按照约定支付报酬。对中介人的报酬没有约定或者约定不明确,依据民法典第五百一十条的规定仍不能确定的,根据中介人的劳务合理确定。因中介人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的,由该合同的当事人平均负担中介人的报酬。
中介人促成合同成立的,中介活动的费用,由中介人负担。
中介人未促成合同成立的,不得请求支付报酬;但是,可以按照约定请求委托人支付从事中介活动支出的必要费用。
《民法典》第九百六十一条
中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。
《中华人民共和国民法典》:第二十六章 中介合同 第九百六十一条 中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。
-
民法典转租房屋如何收取佣金押金
418人看过
-
民法典715条对租房押金规定
203人看过
-
民法典规定房屋中介收了定金是否能退
264人看过
-
民法典房屋定金法律如何规定,订金与定金的区别
426人看过
-
能退还购房定金的民法典规定
337人看过
-
民法典规定起诉房屋定金如何赔偿
360人看过
-
民法典规定房屋出租押金收取规定黑龙江在线咨询 2024-08-30押金主要是出租人和承租人约定,同时押金具有违约保证金和赔偿保证金的性质,最好在租赁合同上约定清楚。对于出租人,一定要要求对方支付押金的同时,预付租金(3个月、6个月)。如果是商用,一定要约定清楚租期,以及租期届满后如何操作,还有租金涨价的约定等等。
-
民法典规定押金单丢,合同在,能退押金吗湖北在线咨询 2024-08-30原则上说来,没有押金单据,是无法退回押金的,因为没有给押金的证据了。r但可以先不要声,找对方商量先退回押金,就说押金单忘记了带出来,由你方写个押金退回收条即可。也许对方认账就能够退回给你的。
-
民法典能否约定定金买卖房屋江苏在线咨询 2022-11-16买卖房屋约定定金,根据《民法典》第五百八十六条,当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。 定金的数额由当事人约定;但是,不得超过主合同标的额的百分之二十,超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的,视为变更约定的定金数额。
-
民法典给付定金的房屋还能卖吗?甘肃在线咨询 2022-06-24已付定金的房屋可以再卖,但可能发生双倍返还定金的违约责任。 根据《民法典》第五百八十七条,债务人履行债务的,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金。
-
民法典规定定金可以转成违约金吗?台湾在线咨询 2023-05-19定金与违约金不可并用。现实中,我们和对方签署合同时为了预防对方出现违约,可以在合同中写入定金条款,同时根据法律规定或双方约定还可以写入违约金条款。 根据相关法律规定,当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。这一规定表明了定金和违约金是不能同时并用,而只能选择其一适用。因为定金和违约金都有惩罚性作用,如果并用会加重违约方的责任,对违约方是非常不公平的。但是应