收购竞争要约与欺诈要约
来源:互联网 时间: 2023-06-05 16:33:08 91 人看过

1.收购竞争要约。

所谓收购竞争要约,是指由另一收购人就同一目标公司发出的意在夺得目标公司控股权的收购要约,因其与原已存在的收购要约形成竞争之势,故称其为竞争要约。它往往导致原有要约的受约股东有权撤回其对原有要约的预受,亦有可能致使原有要约人变更或撤销其原有要约。竞争要约与原有要约的同时进行,其根本目的在于使目标公司股东接受对他们最为有利的要约。竞争要约作为收购要约的表现形式之一,其不仅应适用与原有要约同样的法律准则,而且还由于其竞争的特殊性,法律往往对其作特别的规定。对此,西班牙1984年1月25日279号《皇家法令》关于竞争要约的特别规定颇具代表性:

(1)竞争要约必须是为了受要约公司的所有股票;

(2)如果竞争的要约人提出有关收购股票的数量限制,那么这样的条件必须在竞争要约公司的15天内删除,否则,要约无效;

(3)竞争要约在其公开宣布以后15天开始;

(4)一个竞争要约必须在原来的要约期满以前10天内作出;

(5)与原来公开要约竞争的公开要约必须符合下列条件中一个:①竞争要约的价格至少比原来要约的价格高5%;②或者在收购股票的数量有限制的地方,竞争要约人答应买下所有要约的有价证券;

(6)如果竞争要约人成为原来要约人同一集团公司的一部分,那么竞争要约就是不可接受的,如果一个公司股票的25%被另一个公司直接或间接拥有,那么这两个公司就认为是一个集团公司;

(7)竞争要约可以由承诺方股东在1个月内接受,从原来要约的发起人定的买卖时间期满日期开始;

(8)竞争要约公布以后,原来要约的承诺声明成为无效。接受原来要约的股东可以自由地接受其他要约,包括竞争要约。一个例外是承诺的股东在他的承诺声明中事先说明他将不接受更高价格的公开要约;

(9)原来要约的期间在竞争要约公布以后,自动延长到竞争要约期满日期,延长的时间必须公开宣布;

(10)原来的要约人,在竞争要约提出以后,可以仅仅只有一次而且在第14条规定的承诺时间限度以前,改善原来要约的条款和条件,他要么通过提高最高价格,在要约中要求至少5%,使要约适用于所有交易中有价证券;要么通过例外的比例,承诺的有价证券的数额至少比原来要约的最大限额大3倍;根据股东同等对待原则,那些在改善条款公布以前就接受要约的股东也适用新的更好的条件;

(11)原来要约的承诺期间,一旦改善条款宣布,就延长1个月,从原来承诺期间界满之日起算;

(12)只有原来的要约人可以改善要约的条款;

2.收购欺诈要约。

它是指那种本意非在收购的虚假收购要约,它往往被视为严重违法受到禁止,按照英国公司证券立法的有关规定,如果某要约方作出声明表示他或者他与别人计划作出要约或收购声明,但存在下列情况,则构成欺诈要约:①他知道声明是假的;②他对声明的真假漠不关心;③他没有理由相信如果要约被接受,他将能履行收购方案或收购声明下的义务;④如果要约是联合形式的,他没有理由相信他们能履行义务。欺诈要约往往成为持有目标公司股票的要约人抬高其股票市价,以操纵股市获得暴利的恶劣手段。因此,对欺诈要约除法律应予追究严格责任外,直接可取的方法便是禁止要约人及其他为要约人利益而行动的人,从宣布要约到要约期满这段时间参与证券交易所受要约公司股份的买卖。当然,并非一切虚假收购要约皆应受到法律的追究,如果要约的虚假不是由要约人直接或间接导致的条件改变所致,或者说要约人在要约时确实存有不知晓或不可能知晓的情况,那么,便应当予以免责。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月05日 23:54
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多竞争相关文章
  • 要约收购与协议收购的比较
    一、要约收购与协议收购的比较1、交易场地不同要约收购只能通过证券交易所的证券交易进行,而协议收购则可以在证券交易所场外通过协议转让股份的方式进行;2、股份限制不同要约收购在收购人持有上市公司发行在外的股份达到30%时,若继续收购,须向被收购公司的全体股东发出收购要约,持有上市公司股份达到90%以上时,收购人负有强制性要约收购的义务。而协议收购的实施对持有股份的比例无限制;3、收购态度不同协议收购是收购者与目标公司的控股股东或大股东本着友好协商的态度订立合同收购股份以实现公司控制权的转移,所以协议收购通常表现为善意的;要约收购的对象则是目标公司全体股东持有的股份,不需要征得目标公司的同意,因此要约收购又称敌意收购。4、收购对象的股权结构不同协议收购方大多选择股权集中、存在控股股东的目标公司,以较少的协议次数、较低的成本获得控制权;而要约收购中收购倾向于选择股权较为分散的公司,以降低收购难度。
    2023-04-12
    84人看过
  • 全面要约收购和部分要约收购
    全面要约收购是投资者自愿选择以要约方式收购上市公司股份的,可以向被收购公司所有股东发出收购其所持有的全部股份的要约(简称全面要约收购),也可以向被收购公司所有股东发出收购其所持有的部分股份的要约(简称部分要约)。通过证券交易所的证券交易,收购人持有一个上市公司的股份达到该公司已发行股份的30%时,继续增持股份的,应当采取要约方式进行,发出全面要约或者部分要约。根据《证券法》和《收购管理办法》的有关规定,要约收购应当遵守下述规定。一、什么是要约收购要约收购是指收购人向被收购的公司发出收购的公告,待被收购上市公司确认后,方可实行收购行为。它是各国证券市场最主要的收购形式,通过公开向全体股东发出要约,达到控制目标公司的目的。要约收购是一种特殊的证券交易行为,其标的为上市公司的全部依法发行的股份。二、部分要约操作是如何的(一)、预受要约申报1、收购方刊登《上市公司要约收购报告书》;2、流通股东有权
    2023-03-20
    270人看过
  • 要约收购主要内容以及要约收购失败
    一、要约收购失败的法律规制:要约收购失败一般来说是指收购要约期满,要约人持有的普通股未超过该公司发行在外的普通股总数的50%,法律对收购失败的规制主要体现在以下两个方面:1、收购失败者有义务返还受要约人已承诺售出的股票,承诺人有权撤销承诺。2、禁止收购失败者在一定时间内再次发起收购。收购失败说明收购人资金不足缺乏实力,或表明了目标公司股东对收购者的不信任,因此大多数国家都规定收购失败者在一定时间内不得再次发起收购。二、要约收购的主要内容1、要约收购的价格。价格条款是收购要约的重要内容,各国对此都十分重视,主要有自由定价主义和价格法定主义两种方式。2、收购要约的支付方式。《证券法》未对收购要约的支付方式进行规定,《收购办法》第36条原则认可了收购人可以采用现金、证券、现金与证券相结合等合法方式支付收购上市公司的价款;但《收购办法》第27条特别规定,收购人为终止上市公司的上市地位而发出全面要约
    2023-03-16
    417人看过
  • 要约收购主要内容以及要约收购失败
    一、要约收购失败的法律规制:要约收购失败一般来说是指收购要约期满,要约人持有的普通股未超过该公司发行在外的普通股总数的50%,法律对收购失败的规制主要体现在以下两个方面:1、收购失败者有义务返还受要约人已承诺售出的股票,承诺人有权撤销承诺。2、禁止收购失败者在一定时间内再次发起收购。收购失败说明收购人资金不足缺乏实力,或表明了目标公司股东对收购者的不信任,因此大多数国家都规定收购失败者在一定时间内不得再次发起收购。二、要约收购的主要内容1、要约收购的价格。价格条款是收购要约的重要内容,各国对此都十分重视,主要有自由定价主义和价格法定主义两种方式。2、收购要约的支付方式。《证券法》未对收购要约的支付方式进行规定,《收购办法》第36条原则认可了收购人可以采用现金、证券、现金与证券相结合等合法方式支付收购上市公司的价款;但《收购办法》第27条特别规定,收购人为终止上市公司的上市地位而发出全面要约
    2023-06-01
    487人看过
  • 要约与要约邀请两者有什么区别?要约收购是什么
    (一)要约收购是指收购人通过向目标公司的股东发出购买其所持该公司股份的书面意见表示,并按照依法公告的收购要约中所规定的收购条件、价格、期限以及其他规定事项,收购目标公司股份的收购方式。要约又称为发盘、出盘、发价或报价等。根据《民法典》规定,要约是希望和他人订立合同的意思表示。可见,要约是一方当事人以缔结合同为目的,向对方当事人所作的意思表示。发出要约的人称为要约人,接受要约的人则称为受要约人、相对人和承诺人。(二)要约邀请是当事人订立合同的预备行为,只是引诱他人发出要约,不能因相对人的承诺而成立合同。在发出要约邀请以后,要约邀请人撤回其邀请,只要没给善意相对人造成信赖利益的损失,要约邀请人一般不承担责任。(三)要约与要约要请的区别:1、要约是当事人自己主动愿意订立合同的意思表示,以订立合同为直接的目的;要约邀请是当事人希望对方主动向自己提出订立合同的意思表示。2、要约必须包括将来可能订立的
    2023-03-19
    199人看过
  • 国有股转让与要约收购
    问:近来,进行要约收购的上市公司多了起来。根据证券法的规定,投资者通过证券交易所的证券交易持有一个上市公司已发行的股份的30%时,继续进行收购的,应当依法向该上市公司全体股东发出收购要约。但是,南钢股份的要约收购是由国有股的转让而触发的,同样徐工科技、国电电力等都是由国有股权的转让而触及到要约收购的。我想知道,国有股与流通股不是同一个概念,为什么国有股的转让也涉及到要约收购?而且触及的底线与流通股的竟然一样?志愿团专家:首先,国有股与流通股均是上市公司的股份,国有股东与流通股东同样享有《公司法》中所规定的资产受益、重大决策、选择管理者等权利;两者的差别只在于因持有主体不同而导致流通性不一样。其次,在上市公司中,由于股权分散,一般股东不会参与公司的管理与经营,直接或间接持股最多的股东能通过董事会控制管理层、并从而控制公司的经营管理。因此,实际控制人对公司的经营、盈利能力及其能给股东带来的回报
    2023-02-12
    330人看过
换一批
#反不正当竞争法
北京
律师推荐
    展开
    #竞争
    词条

    竞争是指个体或群体间力图胜过或压倒对方的心理需要和行为活动。即每个参与者不惜牺牲他人利益,最大限度地获得个人利益的行为,目的在于追求富有吸引力的目标。 划分了公平竞争与不正当竞争行为的界限,为市场主体的竞争设定了共同遵循的行为标准。对于在市... 更多>

    #竞争
    相关咨询
    • 要约收购与协议收购
      新疆在线咨询 2023-03-29
      一、交易场地不同 要约收购只能通过证券交易所的证券交易进行,而协议收购则可以在证券交易所场外通过协议转让股份的方式进行; 二、股份限制不同 要约收购在收购人持有上市公司发行在外的股份达到30%时,若继续收购,须向被收购公司的全体股东发出收购要约,持有上市公司股份达到90%以上时,收购人负有强制性要约收购的义务。而协议收购的实施对持有股份的比例无限制; 三、收购态度不同 协议收购是收购者与目标公司的
    • 要约收购与协议收购
      河南在线咨询 2022-10-26
      要约收购的特点其最大的特点是在所有股东平等获取信息的基础上由股东自主作出选择,因此被视为完全市场化的规范的收购模式,有利于防止各种内幕交易,保障全体股东尤其是中小股东的利益。要约收购包含部分自愿要约与全面强制要约两种要约类型。部分自愿要约,是指收购者依据目标公司总股本确定预计收购的股份比例,在该比例范围内向目标公司所有股东发出收购要约,预受要约的数量超过收购人要约收购的数量时,收购人应当按照同等比
    • 协议收购与要约收购区别
      山西在线咨询 2022-04-23
      根据《证券法》的有关规定,要约收购与协议收购的区别主要表现在: (1)要约收购只能通过证券交易所的证券交易进行,协议收购则可以在证券交易所场外通过协议转让股份的方式进行。 (2)《证券法》虽然未对要约收购与协议收购所收购的股份类型作出明确规定,但依据现时上市公司收购的实际情况并结合《证券法》的有关规定,要约收购的股份一般是可流通的普通股,而协议收购的股份一般是非流通股(包括国有股和法人股)。 (3
    • 协议收购和要约收购的区别,如何区分要约收购与协议收购
      黑龙江在线咨询 2022-04-07
      根据《证券法》的有关规定,要约收购与协议收购的区别主要表现在: (1)要约收购只能通过证券交易所的证券交易进行,协议收购则可以在证券交易所场外通过协议转让股份的方式进行。 (2)《证券法》虽然未对要约收购与协议收购所收购的股份类型作出明确规定,但依据现时上市公司收购的实际情况并结合《证券法》的有关规定,要约收购的股份一般是可流通的普通股,而协议收购的股份一般是非流通股(包括国有股和法人股)。 (3
    • 协议收购与要约收购的区别
      内蒙古在线咨询 2021-12-23
      要约收购和协议收购的区别:交易场地不同;股份限制不同;收购态度不同;收购对象的股权结构不同;收购性质不同。要约收购只能通过证券交易所的证券交易进行,而协议收购则可以在证券交易所场外通过协议转让股份的方式进行。