本文讨论了关于犯罪行为和法律责任的问题。如果对方仅限于偷盗，并未对他人造成实际伤害，在被发现后，对方放弃了反抗，主人出于报复动机杀死了小偷，这种行为应被视为故意杀人罪。但如果对方行窃时被发现，反抗逮捕的过程中，主人不慎打死小偷，主人完全属于无意，应该是无罪的，至多算个防卫过当。但如果主人对小偷的死亡结果具有一定过失，会构成防卫过当或者过失致人死亡罪。因此，在判断刑事责任时，需要考虑多种因素。

犯罪行为。如果对方仅限于偷盗，并未对他人造成实际伤害，在被发现后，对方放弃了反抗，主人出于报复动机杀死了小偷，这种行为应被视为故意杀人罪。如果对方行窃时被发现，反抗逮捕的过程中，主人不慎打死小偷：1．主人完全属于无意，应该是无罪的，至多算个防卫过当；2．主人对小偷的死亡结果具有一定过失，会构成防卫过当或者过失致人死亡罪。

入室盗窃无罪吗？

入室盗窃是指在他人住所、单位或者其他场所，非法进入、使用、占有财物的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

然而，在司法实践中，入室盗窃是否构成犯罪，需要考虑多个因素，如盗窃的财物价值、盗窃的场所、盗窃行为对他人造成的实际损失等。如果入室盗窃的财物价值较低，或者盗窃的场所只是临时性、非经营性的场所，或者盗窃行为对他人造成的实际损失较小，那么入室盗窃可能不构成犯罪。

另外，如果入室盗窃行为具有非法侵入、搜查、破坏价值的特征，则可能构成更严重的犯罪，如《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定的“抢劫罪”。

因此，入室盗窃是否构成犯罪，需要根据具体情况进行综合分析。在司法实践中，如果入室盗窃的财物价值较高、盗窃的场所为经营性场所或者盗窃行为对他人造成的实际损失较大，那么入室盗窃可能构成犯罪。

在司法实践中,对于入室盗窃是否构成犯罪,需要考虑多个因素。如盗窃的财物价值、盗窃的场所、盗窃行为对他人造成的实际损失等。如果入室盗窃的财物价值较低,或者盗窃的场所只是临时性、非经营性的场所,或者盗窃行为对他人造成的实际损失较小,那么入室盗窃可能不构成犯罪。另外,如果入室盗窃行为具有非法侵入、搜查、破坏价值的特征,则可能构成更严重的犯罪,如《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定的“抢劫罪”。因此,在判断入室盗窃是否构成犯罪时,需要根据具体情况进行综合分析。

《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。