一、合同诈骗32万判多少年刑

合同诈骗32万，构成合同诈骗罪的，处罚标准为处三年以上十年以下有期徒刑。

《刑法》

第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

二、如何认定合同诈骗罪

1、欺诈人有欺诈的故意。欺诈的故意，欺诈的故意包括两方面：一是陈述虚伪事实的故意；二是诱使他人陷入错误认识的故意。

2、欺诈人实施了欺诈行为。欺诈行为，是指欺诈人故意陈述错误事实或故意隐瞒真实情况使他人陷入错误认识的行为。故意陈述错误事实和故意隐瞒真实情况是构成欺诈行为的两个方面。

3、被欺诈人因欺诈而陷入错误。构成欺诈，一般必须是被欺诈人的错误认识与欺诈人的欺诈行为之间具有因果关系。易言之，如果被欺诈人订立合同，那么必须是欺诈人提供的虚假情况与合同内容有密切关系，并且被欺诈人因欺诈人提供的虚假情况对合同内容发生了错误认识。

4、被欺诈人因错误而为意思表示。如果被欺诈人的意思表示并不是因欺诈行为而作出的，也不构成欺诈。这表明被欺诈人的意思表示与欺诈行为之间具有因果联系。

三、合同诈骗罪与经济诈骗罪的区别

经济合同纠纷是指合同双方当事人有具体履行合同的主观目的，签订合同后，

在签订、履行合同的过程中，由于客观原因导致合同内容无法全部或部分履行，无法归还对方当事人已经交付的财物或者其他的争议。合同诈骗罪与经济合同纠纷的主要区别在于：

（1）签订合同的目的不同。

合同诈骗罪是以签订合同为手段，从而达到非法占有对方财物的目的；而经济诈骗罪不具有这种目的，主观上是为了履行合同。

（2）采取的手段不同。

合同诈骗罪是虚构事实，设计骗局，签订合同是假，骗财是真；而经济诈骗罪签订合同则有一定的事实根据，具备一定的物质基础。

（3）履行合同的能力不同。

合同诈骗罪根本没有履行能力，或者有履行能力也不想履行合同；而经济诈骗罪则有全部或者部分履行能力。

（4）合同所得财物去向不同。

合同诈骗罪往往将骗得的钱财大肆挥霍，或者将钱挪作其他非法经营之中；而经济诈骗罪则用于正常性经营。

（5）未能履行合同的原因不同。

合同诈骗罪是由于行为人根本不想履行合同而未履行；而经济诈骗罪则是由于出现了行为人意料之外的原因而未能履行。

《中华人民共和国刑法》（2020修正）：第二编　分则 第三章　破坏社会主义市场经济秩序罪 第八节　扰乱市场秩序罪　　　　第二百二十四条之一　组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。