虚假诉讼罪和诈骗罪区别如下：

1.时间范畴不同：虚假诉讼罪，是在“民事诉讼中”的行为。诈骗罪，是在民事诉讼以外的行为。

2.主观目的不同：虚假诉讼罪，是为了获得非法民事利益。诈骗罪，具有直接获取非法占有公私财物的目的等等。

3.侵犯的客体不同：虚假诉讼罪，是侵犯司法秩序或侵害他人合法权益。诈骗罪，是侵犯他人公私财物所有权。

4.客观表现不同：虚假诉讼罪较为单一,只能是捏造事实提起民事诉讼。而诈骗罪的客观行为可以表现多种多样。

一、诈骗罪对于后代的影响有什么

诈骗罪对于后代的影响是政治审查不通过。

1、《中华人民共和国刑法》实行罪责自负原则，原则上诈骗被判刑以后对子女没有影响。

2、诈骗罪是侵犯财产型的犯罪，如果行为人实施了诈骗行为，达到了一定的犯罪数额的，人民法院是需要依法追究其刑事责任的。事实清楚、证据充分的，人民法院会作出有罪判决。《中华人民共和国刑事诉讼法》的任务，是保证准确、及时地查明犯罪事实。

正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争，维护社会主义法制，尊重和保障人权，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行。诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

诈骗罪的构成要件如下：

1、诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权；

2、诈骗罪在客观上表现为使用欺诈方法（虚构事实或者隐瞒真相方法）骗取数额较大的公私财物；

3、诈骗罪的主体为一般主体；

4、诈骗罪在主观方面表现为故意。

诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权，诈骗罪侵犯的对象，仅限于国家、集体或个人的财物，而不是骗取其他非法利益。客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。诈骗罪主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成诈骗罪。诈骗罪在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。

二、骗取贷款罪的认定标准

骗取贷款罪是指编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法，诈骗银行或者其他金融机构的贷款、数额较大的行为。

1、认定骗取贷款罪的关键有两点

（1）对欺骗手段的认定；

（2）对给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的认定。司法机关在办理此类案件时，应注意收集证据，在主观方面证明被告人具有骗取银行贷款的犯罪故意。同时，要注意查找充分证据，证明犯罪的实际后果非常严重，符合骗取贷款罪给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的要求。

2、骗取贷款罪与诈骗罪的界限

（1）犯罪对象不同。本罪的对象仅是指银行等金融机构的贷款，受害人是银行或其他金融机构；而诈骗罪的对象既包括货币，亦包括财物，对象不仅指银行或其他金融机构，其范围比贷款诈骗罪广泛得多。

（2）发生的领域不同。本罪发生在金融领域进行贷款的过程中；而诈骗罪的领域范围则极为广泛，可以涉及任何领域，自然也包括金融领域在内。

（3）侵害的客体不同。本罪不仅会对国家、公众贷款的所有权造成侵害，同时亦侵害了国家有关金融信贷的管理制度，其属于复杂客体；而诈骗罪的客体则是公私财物的所有权。

（4）客观行为的表现方式不完全相同。两者行为的本质特征虽然都是虚构事实或隐瞒真相，但本罪所使用的方法却是围绕骗取贷款进行的，所使用的具体方法都是与贷款所需的文件、文件有关，如虚构引进资金、项目；使用虚假的经济合同等等就是如此；而诈骗罪的行为方式更多样化，有时仅凭其三寸不烂之舌便可达到骗取他人财物的目的。

（5）犯罪的起点额不同。本罪的认定为犯罪的起点数额一般是1万元；而诈骗罪的起点数额一般是在3000元左右。