首先子女不得干涉父母婚姻，法律规定婚姻自由。但是如果感情确已破裂，调解无效应该可以准予离婚;如果夫妻感情没有破裂或者尚未完全破裂，即使调解无效，也不应准予离婚。因此，人民法院判决离婚的法定条件只能是夫妻感情确已破裂。

一、夫妻之间婚姻到什么程度该离婚回爱情行吗

在出现婚内出轨或者有家庭暴力的情况下就应该离婚了，这是无法原谅的行为。如果对方不愿意协议离婚的就可以到法院去起诉离婚，保留对方婚内出轨或者家庭暴力的确切证据，法院会在调解无效的情况下判决离婚。

《民法典》第1079条第2款规定：“如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”这一规定将“夫妻感情确已破裂”作为我国离婚制度中判决离婚的法定理由，这也是人民法院处理离婚纠纷决定是否准予离婚的基本原则。感情确已破裂是客观存在的事实，是准予或不准予离婚的法定条件，是判决离婚的实质要件；一般说来，调解无效是感情确已破裂的结果。但多年审判实践证明，在有些离婚案件中，调解无效并不一定表明夫妻感情确已破裂，不能简单地把调解无效作为夫妻感情确已破裂的根据。

《民法典》规定的法定离婚条件有两层含义：一是如果感情确已破裂，调解无效应当准予离婚；二是如果夫妻感情没有破裂或者尚未完全破裂，即使调解无效，也不应准予离婚。因此，人民法院判决离婚的法定条件只能是“夫妻感情确已破裂”。

二、胁迫婚姻的处理

我国《民法典》规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。”包办婚姻，也称包办强迫婚姻，是指包括父母在内的第三者违反婚姻自主的原则，包办强迫他人婚姻的行为。强迫婚姻是封建主义婚姻制度的产物，在现实社会中，有及少数家长受封建余毒的影响，不顾儿女反对，仍然强迫婚姻，侵犯了公民婚姻自由的权利，应当严格禁止。

根据1984年最高人民法院《关于贯彻行民事政策法律若干问题的意见》第一千零四十条规定：“父母或他人违背男女双方或一方意愿而强迫婚姻和以索取财物为目的，违反男女双方或一方意愿而强迫结婚的买卖婚姻，一方要求离婚的，如果婚后双方没有建立起感情，应准予离婚”。1989年最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见〉第一千零四十七条规定，“包办买卖婚姻，婚后一方随即提出离婚，或者虽共同生活多年，但确未建立起夫妻感情的”，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。

三、第二次诉讼离婚一般会判离吗

首先，既然采取诉讼的方式离婚，那么当事人就不要纠结于几次起诉的问题，更不要纠结于对方是否同意的问题。因为法院是否判决双方离婚，是有法可依的。与第几次起诉和对方是否同意没有任何关系。

其次，法院判决双方离婚的唯一理由就是，双方感情确实已经破裂，无法在一起生活。男女一方提出离婚后，是否准予离婚，不取决于另一方是否同意离婚，而是法院依据夫妻双方的感情是否确已破裂和调解有无效来决定。可见“感情是否确已破裂、调解无效”是人民法院审理离婚案件确定准离与不准离的原则界限。它有两层含义：一是如果夫妻感情确已破裂，调解无效应准予离婚；二是如果夫妻感情没有破裂或没有完全破裂，即使调解无效也不准离婚。