开庭时除了民事起诉状上的问题对方还会提出其他问题吗?会的,上诉状只是简要内容。

正式开庭应注意的问题

1、宣布开庭的时间：

目前存在三种观点：一是书记员宣布请审判长主持开庭后，审判长就应宣布开庭。二是核对当事人后宣布开庭，三是核对当事人并宣布案由后在宣布开庭。

我一般采取第一种观点。

根据《民诉法》第一百三十七条规定，核对当事人，宣布案由应在宣布开庭后才能进行，而不是开庭前进行。

第一百三十七条开庭审理前，书记员应当查明当事人和其他诉讼参与人是否到庭，宣布法庭纪律。开庭审理时，由审判长核对当事人，宣布案由，宣布审判人员、书记员名单，告知当事人有关的诉讼权利义务，询问当事人是否提出回避申请。

2、敲法槌的时间：

宣布开庭前敲(起到提醒注意的作用)，宣布休庭后敲(起到提醒注意的作用)

3、如何宣布开庭

直接说“”现在开庭”即可。不要说“现在宣布开庭”

4、审判长(员)核对当事人及其诉讼代理人的身份后要注意询问：

原、被告双方对对方出庭人员有无异议，特别是代理人是否有异议。在明确回答无异议后宣布：当事人及其诉讼代理人资格符合法律规定，准许参加本案的诉讼活动

这里要特别注意代理人的适格问题。如代理人的直系亲属是本院法官，不能出庭，如果允许其出庭，导致程序错误，会引发重审。

第一百七十条第一款第(四)项：原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

5、宣布案由

(1)宣布案由前，对于涉及离婚案件和涉及商业秘密的案件，要询问当事人是否申请不公开审理。

《民诉法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。

离婚案件和涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理

(2)宣布案由要明确依法公开(或不公开)开庭审理原告×××与被告×××、第三人×××(案由)一案。(不公开审理的应当说明理由)

6、合议庭组成人员和书记员的名单已告知各方当事人后，在询问是否申请回避时，如果当事人申请审判人员霍书记员回避的处理：

在开庭的时候原告没有证据被告可以不回答法官问的问题吗

在开庭的时候原告没有证据，被告可以不回答法官问的问题是视具体情况而定：如果该内容属于原告举证的范围，且不属于对事实的陈述的，被告有权拒绝回答;否则是应该回答法官的提问的。理由如下：

根据在民事诉讼举证规则的规定，当事人对自己的主张有提供证据加以证明的义务，如果没有证据或证据不足的，要承担举证不能的不利后果。

但是，在某些特殊的法律关系中，被告举证责任倒置(如高度危险作业致人损害的侵权诉讼、因缺陷产品致人损害的侵权诉讼等)，应该由被告负责举证。

并且，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条，如果在诉讼中，原告陈述的事实，被告既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，将被视为对该项事实的承认，产生对被告不利的后果。