对翻供的是否认定自首，应以当事人投案时的行为是否成立自首为依据。

1、因当事人自首而使悬案得以告破，在审案件得以顺利处理的，应当认为自首的价值已经实现，即使以后当事人翻供，也不影响自首的成立。

当然，当事人翻供的态度足以降低对其从宽处罚的幅度。

2、如果因被告人翻供而妨害破案或审判的，说明其投案自首的价值还没有实现，在这种情况下，就不能认定自首。

一、体内藏毒的自首如何认定

体内藏毒的自首可认定为一般自首。

一般形式的自首，是指犯罪以后而尚未归案之前的自首，即犯罪分子在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的情形。成立一般形式的自首，必须具备以下条件：

1、犯罪分子在犯罪以后，自动投案。这是一般形式的自首成立的前提条件，其核心是强调犯罪人投案的自觉性。所谓自动投案，是指犯罪分子在犯罪以后而尚未归案之前，自行向有关机关承认自己实施了犯罪，并自愿置于有关机关的控制之下，听后有关机关处理的行为。

2、犯罪分子在自动投案以后，必须如实供述自己的罪行。这是一般形式自首成立的必要条件。

（1）所谓如实供述自己的罪行，是指如实交代自己的主要犯罪事实。如果犯罪分子所犯罪行属于数罪，应当要求其如实供述全部数罪的罪行。但是，如果只供述了数罪的部分犯罪，只能对所如实供述的部分犯罪作自首处理；而对于司法机关所发现的犯罪分子的隐瞒之罪，则不能作自首处理。如果犯罪分子所犯罪行属于数罪，应当要求其如实供述全部数罪的罪行。但是，如果只供述了数罪中的部分犯罪，只能对所如实供述的部分犯罪作自首处理；而对于司法机关所发现的犯罪分子的隐瞒之罪，则不能作自首处理。如果自动投案的犯罪分子属于共同犯罪人，应按照其在共同犯罪中的地位、作用的具体情况，对其“如实供述自己的罪行”提出不同的要求。

（2）一般来说，对于主犯，不仅要求其如实供述自己的共同犯罪中的犯罪事实，包括其作为集团犯罪的首要分子的各种犯罪事实，或者其作为主要实行犯的犯罪事实，而且还要求其如实供述所知的同案犯及其共同犯罪事实；对于从犯、胁从犯，则除了要求其如实供述自己在共同犯罪中的犯罪事实外，还要求其如实供述所知的同案犯。否则，均不能认为是“如实供述自己的罪行。”对于自动投案如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。当然，对于供述后作辩解或者作必要的修正的，不能认为是翻供。

3、上述两个条件必须同时具备，才能成立一般形式的自首。

二、网络通缉自首不会减刑吗

被网上通缉后主动投案并如实供述自己的罪行仍然会被认定为自首，仍然可以得到从轻处罚。自首又称投案自首，是指犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的行为。除了典型的自首情形之外，“犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案”以及“经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的”情形也被视同“自动投案”，所以网上通缉后自首仍然能够被认定。法律如此规定的初衷在于给逃逸的嫌疑人主动投案的机会，以便于公安机关破获案件、打击犯罪，因此被通缉后主动到案仍然可以被认定为自首。自首可以获得从轻或减轻处罚，对于罪行较轻的，可以免除处罚。因此，自首是从轻或减轻处罚的重要情节，有条件的情况下应争取自首。