一、刑事证据三性之间的关系
证据三性之间的关系:证据三性是作为统一整体存在的,只有同时满足证据三性的证据在举证中才具有证明力。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第50条规定:质证时,当事人应当围绕证据的真实性、关联性、合法性,针对证据证明力有无以及证明力大小进行质疑、说明与辩驳。
二、证据的真实性是指什么?
真实性也叫做证据的客观性或者确实性。它是指证据所反映的内容应当是真实的,客观存在的。任何案件事实都是在一定的时间和空间之间发生的。案件事实发生后,必然会在客观外界遗留下某些物品或痕迹。这些事实以及它们同案件事实的联系都是客观的。证据的真实性是证据最本质的特征;但这不意味着有关人员收集到的证据一定是客观真实的,从认识论上讲,一个案件发生后,它在客观外界的遗留物,必须被人们反映。但一切所观察到的,反映在主体中的通过语言、文字陈述出来的事实,都属于经验事实。由于反映过程的复杂性,人们的认识并不能完全反映客观存在。因此,法律规定,一切证据材料必须经过查证属实,才能作为定案的依据。
证据必须具有真实性,虚假的、捏造的证据不得作为定案的依据。根据有关规定,法庭应当根据案件的具体情况,从以下方面审查证据的真实性:
(一)证据形成的原因;
(二)发现证据时的客观环境;
(三)证据是否为原件、原物,复制件、复制品与原件、原物是否相符;
(四)提供证据的人或者证人与当事人是否具有利害关系;
(五)影响证据真实性的其他因素。
我国对于证据的取得有着明确的规定。如果在办案过程当中发现在询问犯罪嫌疑人的时候,存在刑讯逼供或者非法取证的情形,这种证据法院是不允许进行使用的。并且我国相关法规当中,对证据的合法性,证据的真实性等都是有明确要求的。
三、证据规则的若干规定
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》是为保证人民法院正确认定案件事实公正、及时审理民事案件、保障和便利当事人依法行使诉讼权利根据《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民事诉讼法》)等有关法律的规定结合民事审判经验和实际情况制定。经2001年12月6日最高人民法院审判委员会第1201次会议通过,由最高人民法院于2001年12月21日发布,自2002年4月1日起施行。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》:三、举证时限与证据交换 第五十条 人民法院应当在审理前的准备阶段向当事人送达举证通知书。\n举证通知书应当载明举证责任的分配原则和要求、可以向人民法院申请调查收集证据的情形、人民法院根据案件情况指定的举证期限以及逾期提供证据的法律后果等内容。
-
刑事证据直接证据之间的关联是什么
55人看过
-
因果关系与刑事责任之间关系
304人看过
-
刑事证据特性:证据的三性原则及其应用
229人看过
-
如何合理判断证据之间的关联性
106人看过
-
刑诉法关于证据三性的规定是三样?
290人看过
-
重婚罪与小三之间的关系
347人看过
-
刑事判决证据行政处罚之间有关系吗吉林省在线咨询 2022-07-11行政处罚是法律对违反行政秩序的人给予的行政制裁,虽然与民事诉讼、刑事诉讼同属法律适用的方式,但其与民事诉讼、刑事诉讼的性质是不同的,它有着自身的固有特点和独特的功能。因此刑事判决证据行政处罚之间是有关系的。
-
什么是刑事证据的三性,刑事证据的三性是什么意思黑龙江在线咨询 2021-12-21刑事证据的三个特征是合法性、客观性和相关性: 1、合法性是指取证主体、取证程序和证据形式符合法律规定的规范; 2、客观性是指证据从主观经验上反映客观事实的材料; 3、相关性是指证据与待证事实的逻辑联系。
-
刑事案件的三性证据云南在线咨询 2021-11-29真实性也称为证据的客观性或真实性。这意味着证据所反映的内容应该是真实的、客观的。任何事实都发生在一定的时间和空间之间。事实发生后,客观外界必然会留下一些物品或痕迹。这些事实及其与案件事实的联系是客观的。证据的真实性是证据最本质的特征;法律规定,所有证据材料必须经过核实,才能作为定案的依据。证据的相关性,又称相关性,是指证据与案件事实之间的客观联系。客观是证据的重要特征,但只有客观事实不能成为证据,
-
刑事证据的客观性有什么要求,刑事证据的相关性呢?河北在线咨询 2022-10-30一、刑事证据的客观性有什么要求客观性是指作为案件证据的客观物质痕迹和主观知觉痕迹都是已经发生的案件事实的客观遗留和客观反映,是不以人们的主观意志为转移的客观存在。具体体现在:其一,诉讼证据有自己存在的客观形式,并且这种形式可以为人的认识所感知。如果不具有能为人们在现有条件下所感知的形式,它就不能被人们认识并被用作诉讼证据证明案情。其二,诉讼证据所反映的内容必须是客观的,是不以当事人和司法人员主观意
-
性病发生关系之后我会收到证据吗吉林省在线咨询 2022-07-14明知其有精神病史故意挑唆其犯病,要看后果为何:没有造成危险或严重后果,仅仅属于道德恶劣如果造成伤害或者人身、财产损失,尚不构成犯罪,可以提起民事侵权诉讼,追究挑唆者的侵权责任如果造成严重后果,比如引起挑唆造成其精神病发作伤人、毁坏财物、放火等严重后果已构成犯罪,那视挑唆者是否可以预见以“间接故意”“直接故意”或者“过失”不同情况追究其刑事责任。当然这都需要有足够的证据支持,而且其后果应与挑唆行为直