特别介入侦破的毒品案量刑如下：利用特殊情况解决毒品案件是依法打击毒品犯罪的有效手段。对于特殊情况介入侦破的毒品案件，区别处理。持有毒品待售或者有证据证明已准备实施大宗毒品的犯罪分子，应当依法处理。行为人没有实施毒品犯罪的主观意图，而是在特殊诱惑和促进下形成犯罪，然后实施毒品犯罪，属于犯罪诱惑。因犯罪引诱实施毒品犯罪的被告人，应当依法从轻处罚，无论涉案毒品数量如何，不得立即判处死刑。行为人在特殊情况下安排上线，并提供下线的双重诱惑，即在双重诱惑下实施毒品犯罪的，可以依法给予更大的宽大处罚或者免除刑事处罚。行为人只故意实施少量毒品犯罪，在特殊诱惑下实施大量甚至符合死刑实际标准的毒品犯罪的，属于数量诱惑。因数量诱惑实施毒品犯罪的被告，应当依法从轻处罚。即使毒品数量超过实际死刑数量标准，也不立即判处死刑。

一、涉毒案件辩护要点主要有哪些

一)从主观方面着手，有反映被告人犯罪情节较轻或主观恶性较小的情节：

1、坦白。

2、有立功表现。在公安机关抓捕同案人时被告人指认了地点，虽不构成立功，但对抓捕起到一定作用；

3、认罪态度好，有悔罪表现。

4、归案后能如实供述侦查机关尚未掌握的大量毒品。

5、初犯、偶犯。

6、犯罪未遂。

7、受指使、雇佣参与毒品犯罪或者不能排除被告人系受指使、雇佣进行毒品犯罪。

8、存在以贩养吸的情节；

9、为获取少量报酬受人指使而参与毒品犯罪，地位相对较轻。

10、在同案人中被告人的供述最稳定，对定案起重要作用；

二)从案件的细节进行辩护

1、涉案毒品未作含量鉴定；毒品净度不高。

2、涉案毒品数量虽然巨大，但为液体。

3、毒品未流入社会，被公安机关全部缴获，实际处于公安机关控制之下。以及特情介入的案件，公安机关的线人首先提出毒品交易，被告人决定处罚时应作为酌定从轻的情节予以体现；存在诱惑侦查的情况。

4、毒品尚未交易成功，所购毒品未实际交付给购买人。

二、毒品数量达到实际掌握的死刑数量标准，具有下列情形之一的，可以不判处被告人死刑立即执行：

（1）具有自首、立功等法定从宽处罚情节的；

（2）已查获的毒品数量未达到实际掌握的死刑数量标准，到案后坦白尚未被司法机关掌握的其他毒品犯罪，累计数量超过实际掌握的死刑数量标准的；

（3）经鉴定毒品含量极低，掺假之后的数量才达到实际掌握的死刑数量标准的，或者有证据表明可能大量掺假但因故不能鉴定的；

（4）因特情引诱毒品数量才达到实际掌握的死刑数量标准的；

（5）以贩养吸的被告人，被查获的毒品数量刚达到实际掌握的死刑数量标准的；

（6）毒品数量刚达到实际掌握的死刑数量标准，确属初次犯罪即被查获，未造成严重危害后果的；

（7）共同犯罪毒品数量刚达到实际掌握的死刑数量标准，但各共同犯罪人作用相当，或者责任大小难以区分的；

（8）家庭成员共同实施毒品犯罪，其中起主要作用的被告人已被判处死刑立即执行，其他被告人罪行相对较轻的；

（9）其他不是必须判处死刑立即执行的。

有些毒品犯罪案件，往往由于毒品、毒资等证据已不存在，导致审查证据和认定事实困难。在处理这类案件时，只有被告人的口供与同案其他被告人供述吻合，并且完全排除诱供、逼供、串供等情形，被告人的口供与同案被告人的供述才可以作为定案的证据。仅有被告人口供与同案被告人供述作为定案证据的，对被告人判处死刑立即执行要特别慎重。