第三人撤销之诉与再审与执行异议的标的是否相同？-法师兄

第三人撤销之诉与再审与执行异议的标的是否相同？

来源：互联网时间： 2024-01-22 05:27:15 382 人看过

一、第三人撤销之诉与再审与执行异议的标的是否相同？

他们的标的是不相同的。

1、诉讼标的不同

必要的共同诉讼当事人：诉讼标的是共同的，对诉讼标的态度一致，或共享权利、或共担义务。

独立请求权第三人：对诉讼标的持有全部权利，排除其他人的权利。

2、诉讼地位

必要的诉讼当事人：或共为原告、或共为被告，是原被告之间的争议；

有独立请求权第三人：既不为原告也不为被告，独立存在与原被告之外，可独立起诉

3、参加方式

必要的共同诉讼人：在原告起诉或被告被诉时，应一同参加或法院追加

有独立请求权第三人：法院不能主动追加

二、第三人撤销之诉和案外人申请再审制度的区别有哪些？

1、制度性质不同

第三人撤销之诉：是“补审”不是“再审”，——对应当审理而未审理的诉的一部分进行的补充审理（基于该制度当事人是诉讼第三人提出）。

只有第三人能够提出足以影响本诉裁判的证据或事实时，方能启动第三人撤销之诉程序；只有本诉裁判与第三人有实质上的利害关系时，第三人才能成为撤销之诉的适格当事人。

案外人申请再审制度：

2、第三人撤销之诉：是本诉之外的“参加之诉”。案外人再审制度是本诉之外的“再审制度”。

第三人撤销之诉的法律规定：原有的关于独立请求权第三人、无独立请求权第三人的两个款项之下直接增加一款，规定“前面规定的第三人，因不能归责与本人的事由未参加诉讼的，可以提起第三人撤销之诉”。

可见，第三人撤销之诉，限于本可参加到原诉讼中的适格第三人，不包括原诉讼中遗漏的必要诉讼当事人。

所以第三人撤销之诉和再审本来就是属于不同的诉讼案件，程序也不一样，所以他们执行异议的标的肯定也是不一样的，如果是当事人发起了第三人撤销之诉，首先他是和原来的案件没有直接的牵连关系，但是因为案件的最终判决，侵害到了他的权益，所以他才会发起诉讼来请求撤销原来的判决，但是再审就是对原来的诉讼案件进行再次的审理，可能是因为有了新的证据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

第三人撤销之诉的条件是什么，第三人撤销之诉与再审的相同之处有哪些？
486人看过
第三人撤销之诉与再审的相同之处有哪些，第三人撤销之诉的条件是什么？
154人看过
执行异议后与第三人撤销之诉并存的规定是怎样的
306人看过
第三人撤销之诉和执行异议之诉的关系是怎样的
267人看过
第三人撤销之诉执行行为异议之诉有区别吗？
354人看过
撤销第三人异议之诉的时效？
448人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
执行裁定有异议应该提执行异议还是第三人撤销之诉

一、执行异议后能提起第三人撤销之诉吗可以的。但是需要注意以下事项：执行异议之诉涉及执行程序中，是对执行标的物有异议。第三人撤销之诉，是民事诉讼中，对法院判决裁定等生效的法律文件中所载标的物有异议，申请撤销。两种诉的申请阶段不同。二、执行异议多长时间出裁定执行异议是执行过程中，当事人、案外人对执行标的主张自己的权利所提出的不同意见。执行程序开始后，如果当事人、案外人（执行程序以外的人）认为所执行的标的自己有全部或部分的请求权，或认为执行可能影响自己的合法权益，可以向法院提出执行异议。目的在于保护案件人的合法权益，同时可以纠正已经生效执行文书的错误。异议应当以书面或口头的方式提出，并说明理由，提供证据。执行人员收到执行异议之后，应当立即审查处理，认为异议确有道理的，应当报请法院院长批准裁定中止执行。如果原执行文书确有错误，应撤销原裁判，按法定程序给予纠正。执行异议没有理由的，应当驳回案外人的异

2022-12-19

204人看过
执行异议
区别执行异议之诉和第三人撤销之诉的详细说明

1、性质不同。前者是一种特殊的执行救济制度；后者本质上仍属于通常的诉讼程序。2、目的功能不同。前者旨在阻止、排除对特定标的的执行，后者旨在通过一个新诉改变或撤销前诉生效判决、裁定或调解书，维护第三人因此受到损害的民事权益。3：主体范围不同。前者中的案外人，可以是实体权利因执行受到损害的不特定第三人，而后者中的第三人，则须为因不能归责于本人的事由未参加诉讼的有独立请求权第三人或无独立请求权第三人。4、适用情形不同。根据民事诉讼法第五十六条第三款的规定，适格第三人如有证据证明生效法律文书部分或全部内容错误，损害其民事权益的，即可提起第三人撤销之诉。可见，第三人撤销之诉针对的仍然是生效法律文书的对错问题，且在诉讼终结后的一定期限内均有适用可能，而不限于执行阶段。执行异议之诉的条件根据《民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十

2023-07-06

486人看过
执行异议
第三人可以参与分配执行异议之诉吗

依据我国相关法律的规定，被执行人反对案外人异议的，被执行人为共同被告;被执行人不反对案外人异议的，可以列被执行人为第三人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零三条第三人提起撤销之诉后，未中止生效判决、裁定、调解书执行的，执行法院对第三人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出的执行异议，应予审查。第三人不服驳回执行异议裁定，申请对原判决、裁定、调解书再审的，人民法院不予受理。第三百零八条申请执行人提起执行异议之诉的，以案外人为被告。被执行人反对申请执行人主张的，以案外人和被执行人为共同被告;被执行人不反对申请执行人主张的，可以列被执行人为第三人。执行异议的含义(一)根据修改后的《民事诉讼法》规定，执行异议是在执行过程中针对两种情况提出1、认为执行行为违法提出即当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定。当事人是指本案申请执行人和被执行人。例如，人民法院执行员在查封

2023-04-29

240人看过
执行异议
第三人撤销之诉案外人执行异议的区别有哪些

一、第三人撤销之诉案外人执行异议的区别有哪些?1、两者的本质不同。第三人撤销之诉本质是新诉，是对第三人实体权益的救济并且是第一次救济。案外人执行异议是特别救济程序。2、两者适格主体范围不同。第三人撤销之诉的适格主体是“因不能归责于本人的事由未参加诉讼”的有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人，并且第三人必须是原审诉讼案件外的第三人。案外人执行异议的主体，法律没有明确规定，案外人申请再审之诉的主体主要是指物权人但不限于物权中的所有权人。执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。3、按照启动程序的先后，当事人只能选择一种相应的救济程序，不能同时

2023-04-13

436人看过

法律综合知识
第三人撤销之诉与既判力

当事人相同是既判力的成立条件之一。既判力原则上只及于对立的双方当事人之间，既判力在对人范围上具有相对性。既判力的相对性原则得到了域外法例的普遍承认，比如日本民事诉讼法就明确规定：既判力仅仅作用于双方当事人之间。然而，由于裁判的效力会对诉讼标的产生实体法的影响，包括确定力、执行力和形成力，因此以国家司法权为基础的既判力针对诉讼标的来说是具有对世性的。这样看来，既判力的相对性原则在司法公信力的抑制下本身也是相对的，既判力不是当然性的不会对当事人以外的其他人产生任何效力。第三人必须通过特定的诉讼程序来主张既判力的相对性才能确定性的摆脱生效判决的羁束力，撤销之诉由此应然而生。第三人作为与诉讼标的有法律上的利害关系的人，其本身受到诉讼既判力羁束的必要条件就是得到正当程序的保障。而正当程序中的一条基本标准就是程序参与原则，即受到裁判直接影响的人应充分而有意义的参与裁判的制作过程。民事诉讼法在第五十六条

2023-04-21

336人看过
执行异议
民诉中再审和第三人撤销之诉是否一样

民诉中再审和第三人撤销之诉是不一样的。新修改的《民事诉讼法》增加了对第三人权益救济的规定。从形式上看，第三人撤销之诉是全新的独立诉讼制度，但就其内容看，以生效裁判错误作为实体条件，与再审的条件一致；从实质上看，第三人撤销之诉是与再审并列的纠错程序。新修改的《民事诉讼法》将第三人撤销之诉规定在第56条，而没有规定在审判监督程序部分，也没有对原《民事诉讼法》第204条进行修改，是基于保护案外第三人权益的目的，且均为了撤销已经生效的判决、裁定、调解书，故第三人撤销之诉与案外人申请再审这两种程序为并存关系。在审判实践中如何处理两者的关系在民事诉讼现有的规定下，案外第三人同时享有两种程序权利来保护自己的权益，但不能同时适用，两者之间只能选择其一。关于两种程序具体如何协调，有待于最高人民法院在司法解释中予以明确。第三人撤销之诉的审理程序，应当属于一般民事诉讼与再审程序相结合的特殊程序，在最高人民法院司

2023-04-05

396人看过
执行异议
异议之诉的被执行人是不是第三人

执行异议之诉的被执行人并不是第三人，被执行人和申请人是案件的当事人，而第三人指的是对执行有异议的案外人。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。一、执行异议的提出必须具备的条件根据法律的规定

2023-03-22

216人看过
债权人
第三人撤销之诉与债权人撤销之诉一样吗？

当然是不一样的。我国法律对债权人使用撤销权的情形作出了规定，债务人放弃到期债权、无偿转让财产等损害债权人利益的行为时，债权人可以撤销该行为。第三人撤销之诉，是民事诉讼中，对法院判决裁定等生效的法律文件中所载标的物有异议，申请撤销。两种诉的申请阶段不同。【无偿处分时的债权人撤销权行使】债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。【债权人撤销权行使范围以及必要费用承担】撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。【债权人撤销权除斥期间】撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。第三人撤销之诉，即为第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判

2023-04-19

464人看过

法律综合知识
执行异议与再审的区别

一、执行异议与再审的区别程序的区别（一）针对对象执行异议之诉执行行为所指向的执行标的（对原判决、裁定无异议，目的是排斥对特定执行标的的强制执行行为）申请再审已经发生法律效力的判决、裁定、调解书（二）提出主体执行异议之诉1．案外人执行异议之诉－－执行当事人以外的其他人2．当事人执行异议之诉—执行程序的申请执行人（不包括被执行人）申请再审1．原审的当事人2．执行程序中－－对法院驳回其执行异议的裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容损害其民事权益的案外人（三）管辖法院执行异议之诉执行法院申请再审1．向作出原审裁决、调解书的人民法院的上一级法院申请再审2．当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审3．最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审（四）提出时间执行异议之诉自针对执行异议的裁定送达之日起15日内申请

2022-11-11

130人看过
法律综合知识
不服第三人撤销之诉判决能否再审

关于第三人撤销之诉与再审的区别，通常我们可以理解为前者更多地以新发现或新掌握到的事实为基础提出诉讼主张，而后者则主要针对已经由审判机关认定并发布生效裁决所涉及的案件事实出现错误时，对原判进行全面且深入的重新审查。值得注意的是，在《中华人民共和国民事诉讼法》中对这两种特殊诉讼程序均有所明确规定，即在审理当事人提出再审请求的法律关系时，若原先是依照第一审程序作出的判定，应按照同样的程序另行组建合议庭加以处理；然而若原判系由第二审程序或是更高级别的人民法院提审做出，那么就应该依照该程序和要求再次组成合议庭来完成再审工作。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十一条人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭；原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按

2024-04-25

238人看过
强制执行
第三人民法院撤销异议之诉和再审有什么关联？

一、第三人民法院撤销异议之诉和再审有什么关联?第三人撤销之诉与申请再审、执行异议之诉的关系。针对执行异议的裁定，案外人和当事人不服，可以申请再审或执行异议之诉。但这两者并不是自由选择关系，而是因为案外人的主张是否与原判决、裁定有关，如果认为原判决、裁定有错误，则是申请再审;如果与原判决、裁定无关，则是提出执行异议之诉。既然执行异议之诉是针对案外人的主张与原判决、裁定无关的情形，那么它与第三人撤销之诉就更没有关系了，因为后者是针对案外人认为原裁决错误损害其民事权益的情形。1、先提出第三人撤销之诉的，可以提执行异议，但不能申请再审;2、先提出执行异议的，不服异议裁定，只能申请再审，不能提第三人撤销之诉;3、如果原判决未进入执行程序，则不能提执行异议和申请再审，只能提第三人撤销之诉。二、执行异议之诉与再审有什么区别两种程序的区别区别一：针对对象执行异议之诉执行行为所指向的执行标的(对原判决、裁定

2023-04-13

172人看过
传唤
2021年：撤销之诉与再审之诉的比较

第三人撤销之诉的第三人是诉讼程序之外的第三人，他在生效裁判对其合法权益造成侵害的过程中并没有参加到原诉讼中，法律即赋予他撤销原生效裁判的权利，第三人行使这种撤销权在本质上是启动了一个以原诉讼原、被告为共同被告的新的诉讼，是为救济其权利的第一次诉讼，若该诉讼中的当事人不服第一审裁判，当事人仍可上诉，其上诉权有充分的保障。案外人申请再审制度，它是特别的纠错程序，若案外第三人发现已生效的裁判在程序上有瑕疵或存在实体依据的缺失，损害的第三人的合法权益，第三人即可申请再审，若法院同意再审申请，启动再审程序，案件即根据原审审级适用第一审程序或第二审程序。在适用一审程序时，若当事人不服一审判决可上诉，若适用的是二审程序，则裁判即为终审裁判。债权人能用第三人撤销之诉吗不可以用，普通债权人是指对争议标的不享有物权（所有权、担保物权或者用益物权），也没有直接财产担保，不享有优先受偿权利的一般债权人。很显然，普

2023-07-15

95人看过

撤销权
案外人申请再审第三人撤销之诉是否合法?

案外人申请再审第三人撤销之诉是合法的，但是必须要符合申请再审或者是申请第3人撤销之诉的条件。第三人撤销权之诉是指非因自身原因没有参加到他人之间的审判程序，针对双方当事人之间生效判决对其不利部分予以撤销的请求。《民事诉讼法》第二百九十二条第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出，并应当提供存在下列情形的证据材料：(1)因不能归责于本人的事由未参加诉讼；(2)发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误；(3)发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。第二百九十五条民事诉讼法第五十六条第三款规定的因不能归责于本人的事由未参加诉讼，是指没有被列为生效判决、裁定、调解书当事人，且无过错或者无明显过错的情形。包括：(1)不知道诉讼而未参加的；(2)申请参加未获

2023-04-06

387人看过
法律综合知识
案外人申请再审与第三人撤销之诉区别包括什么？

1、第三人撤销之诉案件审理期间，法院对生效判决、裁定、调解书裁定再审的，受理第三人撤销之诉的法院应当裁定将第三人的诉讼请求并入再审程序。但有证据证明原审当事人之间恶意串通损害第三人合法权益的，法院应当先行审理第三人撤销之诉案件，裁定中止再审诉讼。2、第三人诉讼请求并入再审程序审理时的处理方式按照第一审程序再审的，法院应当对第三人的诉讼请求一并审理，所作的判决可以上诉。按照第二审程序再审的，法院可以调解，调解达不成协议的，应当裁定撤销原判决、裁定、调解书，发回一审法院重审，重审时应当列明第三人。《民事诉讼法》增加了对第三人权益救济的规定。从形式上看，第三人撤销之诉是全新的独立诉讼制度，但就其内容看，以生效裁判错误作为实体条件，与再审的条件一致；从实质上看，第三人撤销之诉是与再审并列的纠错程序。新修改的《民事诉讼法》将第三人撤销之诉规定在第56条，而没有规定在审判监督程序部分，也没有对原《民事

2023-06-22

209人看过