再审案件适用法律问题-法师兄

再审案件适用法律问题

来源：互联网时间： 2023-03-30 08:52:58 140 人看过

再审发回重审案件与二审发回重审案件二者在本质上有区别。除特别程序外，我们实行两审终身制，一审程序终结是阶段性的。二审审理过程中，一审判决尚未生效，双方当事人的权利义务关系尚未确定。二审发回后，则重新进入一审程序。此时，法院作出的判决尚未生效，当事人的权利义务还处于未定状态，可以完全按照新的一审程序来处理；而再审发回重审，再审案件已经有了一个生效判决存在，当事人之间的权利义务可能因为该生效判决得到确认，而且有可能已经执行完毕。此外，二审发回重审除非涉及先予执行，否则基本不涉及执行回转的问题，而无论是再审还是再审发回重审案件都有可能引发执行回转问题。最后，再审发回重审后的程序应当定位为纠错程序，是再审程序的延续，既然是针对的是原审中的错误，应当改变传统“全部推倒，重新开始”的作法，适用与二审发回重审后程序不完全相同的规则。在程序的设计上应当反映出二者的区别，不能完全套用二审发回重审的规定。

一、行政诉讼法第81条的解释是什么

行政诉讼法83条的解释：人民法院审理下列第一审行政案件，认为事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的，可以适用简易程序：

1、被诉行政行为是依法当场作出的；

2、案件涉及款额二千元以下的；

3、属于政府信息公开案件的。

除前款规定以外的第一审行政案件，当事人各方同意适用简易程序的，可以适用简易程序。发回重审、按照审判监督程序再审的案件不适用简易程序。

二、二审发回重审意味什么

二审发回重审意味着，二审法院经过对一审上诉案件审理，认为一审法院的判决认定事实不清，证据不足；或者一审判决违反法定程序，可能影响案件正确判决；或者一审判决遗漏当事人、诉讼请求等四种事由。而由二审法院作出撤销一审判决的裁定，将案件重新发回一审人民法院进行审理的审判制度。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多先予执行相关文章

法律综合知识
离婚案件是否适用再审

离婚案件不能申请再审。法律明确规定，当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决、调解书，不得申请再审。不过对于离婚案件中，随意对于解除婚姻关系的问题不能申请再审，但对于财产分割、子女抚养等问题是可以申请再审的。离婚案件再审程序是怎样的离婚案件的再审程序如下：1、当事人提出再审申请；2、法院决定是否受理；3、受理后安排开庭审理；4、依法作出裁判。对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决、调解书，当事人不得申请再审。即使提出申请，人民法院也不会受理。《民事诉讼法》第二百零二条，当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决、调解书，不得申请再审。

2023-07-29

444人看过
刑事诉讼法
哪些案件不能申请再审问题

1、申请人主体不适格的；2、民事案件一审判决后，当事人无正当理由没有提出上诉的；3、民事案件的判决、裁定、调解发生法律效力超过二年提出的；4、民事案件的当事人在一审、二审期间无正当理由不提交证据，现以该证据提出再审申请的；5、再审申请人在再审期间撤回再审申请，或者经合法传唤后拒不到庭，在人民法院按自动撤回再审申请处理后，又以相同理由申请再审的；6、当事人达成执行和解协议并已履行完毕的；7、调解书发生法律效力后，当事人申请再审，但不能证明调解违反自愿原则或者调解内容违反法律规定的；8、涉外、涉港澳台案件的裁判文书发生法律效力后，已申请外国法院或港澳台法院承认和执行的；9、已经本级人民法院再审的；10、人民法院依照督促程序、公示催告程序和破产还债程序审理的案件；11、人民法院依照特别程序审理的选民资格案件；12、人民法院判决、调解解除婚姻关系、确认婚姻关系无效的案件，但当事人就财产分割问题申请

2023-07-24

259人看过
训诫
原审法官追责问题在再审案件中的探讨

在一般情况下，如果法官处理的案件被再审的，可能自己的考核会受到影响。最高院规定有下列情形之一的，应当依纪依法追究相关人员的违法审判责任：（1）审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的；（2）违反规定私自办案或者制造虚假案件的；（3）涂改、隐匿、伪造、偷换和故意损毁证据材料的，或者因重大过失丢失、损毁证据材料并造成严重后果的；（4）向合议庭、审判委员会汇报案情时隐瞒主要证据、重要情节和故意提供虚假材料的，或者因重大过失遗漏主要证据、重要情节导致裁判错误并造成严重后果的；（5）制作诉讼文书时，故意违背合议庭评议结果、审判委员会决定的，或者因重大过失导致裁判文书主文错误并造成严重后果的；（6）违反法律规定，对不符合减刑、假释条件的罪犯裁定减刑、假释的，或者因重大过失对不符合减刑、假释条件的罪犯裁定减刑、假释并造成严重后果的；（7）其他故意违背法定程序、证据规则和法律明确根据相关规定虚假诉讼

2023-07-06

277人看过
刑事诉讼法
聂案复查再审该适用哪个法律

有人声称，该案发生在1994年，审判在1995年，因此现在认定聂树斌是否有罪即原判是否错案应该依据当时的法律，即1979年的《刑事诉讼法》。当时的法律没有规定疑罪从无的原则，而且实践中普遍适用两个基本的证明标准。如果用现在的高标准去衡量过去的判决，那恐怕有很多案件都应该被界定为错判了。我以为，这种观点是似是而非的。现在，山东省高级人民法院对聂树斌案进行复查，是依照审判监督程序对申诉进行审查以决定是否启动再审，当然应该以现行法律为依据，而不能以1979年的《刑事诉讼法》为依据。2013年1月1日生效的《刑事诉讼法》第242条规定：当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的;(二)据以定罪量刑的证据不确定、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;(三)原判决、裁定

2023-06-11

330人看过

行政复议前置
行政复议前置型案件中的法律适用问题

【案情】2008年3月，某县钢铁厂对分宜县地方税务局的征税行政行为不服，向新余市地方税务局申请行政复议，市局经审查认为：申请人申请行政复议已经超过了《中华人民共和国行政复议法》第九条规定的法定期限，因此作出不予受理复议决定书。2008年4月，某县钢铁厂再对征税行政行为，以分宜县地方税务局为被告向分宜县人民法院提起行政诉讼，请求撤销县地方税务局的征税行政决定、退回相应税款和利息，县法院经审理认为原告直接就原具体行政行为提起行政诉讼与法不符，裁定驳回其起诉。2008年10月，某县钢铁厂向新余市中级人民法院提起上诉，请求撤销分宜县法院的裁定，并要求分宜县法院对此案作出判决。【分歧】根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十七条第二款“法律、法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议不服再向人民法院提起诉讼的，依照法律、法规的规定。”、《中华人民共和国行政复议法》第十九条“法律、法规规定应当先向行政复议

2023-06-01

436人看过
犯罪形态
浅谈关于办理挪用公款案件中法律适用问题

目前在办理挪用公款案件时，尽管刑法条文对挪用公款罪已作了明确规定，最高人民法院也数次作过解释，但有两个问题在司法实践中仍使人感到困惑，无法处理。一、关于《最高人民法院关于审理挪用公款案件应用法律若干问题的解释》中，对“多次挪用公款”作为“情节严重”情形之一如何界定的问题该“解释”第三条明确规定挪用公款“情节严重”是指挪用公款数额巨大，或者数额虽未达到巨大，但挪用公款手段恶劣；多次挪用公款；因挪用公款严重影响生产、经营，造成严重损失等情形。在司法实践中，多次一般定为三次以上。由此可以看出，如挪用公款三次以上即属于“情节严重”的范畴，应判处五年以上有期徒刑。对多次挪用公款应如何掌握，是否要求每次挪用的数额必须能够独立成立犯罪，该解释没有规定。如挪用公款罪的立案标准为2万元，每次挪用的数额如达不到2万元，但累计达3次之多的情况是否构成“多次挪用公款”，按“情节严重”处理没有明确规定。如灵宝市人民

2023-06-11

269人看过
罪刑相适应原则
审理抢夺罪案件法律适用

一、关于抢夺犯罪的数额标准根据刑法第二百六十七条的规定，构成抢夺罪，抢夺公私财物必须数额较大;同时，抢夺数额较大(三年以下)、数额巨大(三到十年)、数额特别巨大(十年以上、无期)，也是适用三个不同量刑幅度的基本标准。对此，《解释》第一条分别作了规定，即分别以抢夺公私财物价值人民币五百元至二千元以上，五千元至二万元以上，以及三万元至十万元以上，为抢夺公私财物数额较大、数额巨大、数额特别巨大的起点标准。陕西省高级法院随后根据最高法院《解释》的授权，将本省抢夺罪数额较大、数额巨大、数额特别巨大的起点标准分别确定为八百元、八千元和四万元。二、关于抢夺罪的其他情节标准除数额之外的其他情节在抢夺罪的定罪量刑中也起着重要作用。根据刑法第二百六十七条的规定，其他情节虽然不是决定抢夺罪与非罪的标准，但直接影响抢夺行为构成犯罪后的刑罚轻重。《解释》根据各种情节对刑罚轻重的影响程度，分别在第二条、第三条、第四条

2023-06-11

473人看过
传唤
民事再审案件：新旧法的适用标准

对于再审案件，根据法律规定，当人民法院按照审判监督程序审判的案件，可以决定中止原判决、裁定的执行。人民法院决定再审的案件，需要对被告人采取强制措施的，由人民法院依法决定；人民检察院提出抗诉的再审案件，需要对被告人采取强制措施的，由人民检察院依法决定民事再审案件如何判决民事再审案件怎么判决？根据民事诉讼法的规定，人民法院依照再审程序对案件进行再审时，应另行组成合议庭。对再审案件进行审理，必须采用合议制，不能采用独任制，即必须由审判人员组成合议庭，对案件进行再审审理。原合议庭的成员不得参加新组成的合议庭，不得参加对再审案件的审理。人民法院按再审程序对案件进行再审时，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审普通程序进行审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序进行审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；最高人民

2023-07-06

239人看过

工程合同纠纷
关于建设工程合同纠纷案件适用法律的问题

当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持。建设工程合同纠纷案件立案时应当提供哪些证据材料1、承包方的企业法人营业执照。该证据证明原告的身份，及其诉讼权利能力和诉讼行为能力的证据，证明自己是适格的诉讼主体。2、发包方的企业法人营业执照（或向工商行政管理部门查询的企业基本情况登记表）。该证据证明被告的身份，以及其为适格诉讼主体的证据。3、建设工程合同、工程质量签证单、工程款结算书等。该证据主要作为承包方提出的支付工程款诉讼的基本事实和理由的证据。4、法院有权主管或管辖的证据。该方面的证据主要表现为双在《建设工程合同》中关于

2023-07-23

175人看过
竞争
关于法律竞合与法律适用问题

上文的分析表明，反不正当竞争法与消费者权益保护法之间基本上一种并行不悖，相辅相成，相互配合，相互支持的的关系。但是，我们得出这种关系是以两法的调整对象，即它们所调整的利益关系为基本依据的。此外，我们还应当从法理学的视角对两法之间的关系作出回答。事实上，在学界，也有学者认为两法之间存在着法律上的竞合关系。对此，笔者认为，应当作出具体的分析。笔者认为，所谓法律竞合是就不同法律之间所调整的相同的或者相互交叉的法律关系而言的。事实上，从整体上看，反不正当竞争法与消费者权益保护法之间并不存在这样的法律关系。因为，反不正当竞争法所调整的是经营者之间的竞争关系，而消费者权益保护法调整的则是经营者与消费者之间的交易关系。我们承认并且非常强调两者之间的紧密联系，但是它们之间的这种紧密联系并非相同或者交叉，而是属于逻辑上的相互衔接关系。因此，笔者认为，从整体上看，反不正当竞争法与消费者权益保护法之间并不存在这

2023-02-28

309人看过
土地管理
农用地征用的法律适用问题

一、概念国家征收土地，是指国家依照《中华人民共和国宪法》和《中华人民共和国土地管理法》等法律、法规有偿征收农民集体所有的土地为国家所有，为经济建设和社会发展提供用地。二、国家征收土地的特点1、国家征收土地，是国家因公共利益的需要，征收农民集体所有土地并依法给予一定补偿的行为;2、国家征收土地并非民事法律行为，是国家授权的并依照法律规定的依据和程序所实施的行政行为;3、国家征收土地法律关系的产生并非基于双方的自愿和协商一致，而是基于国家的单方面的意思表示，无需被征收土地的农民集体所有权人、使用人及相关权利人的同意;4、国家征收土地的行政权力的行使，必须向社会公开，接受社会监督;5、国家征收土地行政权力的行使由国务院和省级人民政府行使，国家征收土地的唯一主体;6、国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施;7、国家征收土地的法律后果是实现土地所有权的转移，即农

2023-05-05

248人看过
损害赔偿
最高法院解释人身损害赔偿案件的法律适用问题

依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》－张沂峰律师2006年7月10日由最高人民法院审判委员会第1393次会议通过，现予公布，自2006年10月1日起施行。最高人民法院二ＯＯ六年八月十四日）D＃｝＃i：＼n．d6G4g为正确审理劳动争议案件，根据《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，结合民事审判实践，对人民法院审理劳动争议案件适用法律的若干问题补充解释如下：U5I％f．i＂｀第一条人民法院审理劳动争议案件，对下列情形，视为劳动法第八十二条规定的“劳动争议发生之日”：

2023-07-07

114人看过

传唤
再审法院指令审理的问题

决定再审的案件原来是由第一审法院作出的，再审程序应当按照第一审程序审理，当事人对所作的判决、裁定不服，可以提起上诉。决定再审的案件原来是由第二审法院作出的，再审程序应当按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；当事人不得再提起上诉。上级人民法院按照审判监督程序提审的案件，再审程序应当按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定，当事人不得再提起上诉。第三人撤销之诉审理期间进行再审法院怎样处理1、第三人撤销之诉审理期间，进行再审的，人民法院按以下情形处理：（1）受理第三人撤销之诉的人民法院应当裁定将第三人的诉讼请求并入再审程序；（2）但有证据证明原审当事人之间恶意串通损害第三人合法权益的，人民法院应当先行审理第三人撤销之诉案件，裁定中止再审诉讼。2、法律依据：《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百九十九条第三人撤销之诉案件审理期

2023-07-21

425人看过
刑事再审
关于审理刑事再审案件若干问题的解答

1.在刑事附带民事裁判中，法院发现附带民事部分确有错误的，单就民事部分提起再审还是全案再审？如果再审期间民事部分达成调解协议或者履行完毕，刑事部分的量刑是否应当据此进行变更？刑事部分没有错误，但有证据证明附带民事部分明显失当且原审被告人有赔偿能力的，可以单独就附带民事部分决定再审，再审时仅撤销原裁判附带民事部分并依法作出判决，不涉及刑事部分。刑事部分确有错误，并导致附带民事部分需要变更的，应当将附带民事部分与刑事部分一并再审并作出判决；附带民事部分无需变更的，可以单独就刑事部分决定再审。再审期间，如果附带民事部分达成调解或者履行完毕的，不应据此改变原审量刑。2.检察院抗诉提请加重原审被告人刑罚的刑事再审案件，原审被告人服刑所在监狱要求将其押回看守所羁押候审的，应当如何操作？根据“谁决定谁负责”的原则，检察院提出抗诉的再审案件，法院在接受案件后，如尚未正式再审立案的，建议由检察院办理羁押场所

2023-02-24

98人看过