投保交强险肇事后保险公司并非当然被告
来源:法律编辑整理 时间: 2012-06-13 05:53:08 473 人看过

【案情】

22日,李*生驾驶其雇主孙*延(**陆捷物流有限公司员工)承包经营的**陆捷物流有限公司的吉A41543牵引吉A1216重型集装箱半挂车由北向南行驶至沈哈高速公路155km+800m处时,与正在此处施工的**公司的雇员即原告李*新(山东农村居民)相撞,发生道路交通事故,致原告右侧2-10肋、左侧

1、3、4、6、7肋骨折等人身损害。公安局交通管理部门认定李*生和原告对该起事故负同等责任。原告于受伤当日入昌图县第一医院、2天后转入四平市中心人民医院住院治疗,于同年12月19日出院,发生医疗费14,541.06元。同月26日,铁岭辽北法医司法鉴定所出具鉴定结论:原告右侧2-10肋、左侧1、3、4、6、7肋骨折构成Ⅷ级伤残。事故车辆在中国**财产保险公司长春市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”),保险单载明:被保险人为**陆捷物流有限公司;投保车辆一方对保险事故负有责任的,保险公司赔偿残疾赔偿金的限额为50,000元,赔偿医疗费用的限额为8,000元;保险期间自30日0时起至29日24时止。原告以**陆捷物流有限公司、孙*延、李*生为被告,12日向本院提起民事诉讼(案号:[2007]铁银民一初字第31号)。本院依原告诉前财产保全的申请,裁定对事故车辆予以扣押,后因被告孙*延提供50,000元现金作担保,本院裁定解除对事故车辆的财产保全。被告孙*延到庭参加诉讼,表示同意赔偿原告的合理费用。【问题】本案是《道路交通安全法》施行后本院受理的道路交通事故损害赔偿纠纷案件中第一个事故车辆投保了交强险的案件,审理中涉及两个法律问题:1、应否追加中国**保险公司长春市分公司为本案被告。肯定的观点认为:《道路交通安全法》第七十六条已经明定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。该规定表明,受害人在交强险责任限额内的损失的赔偿义务人是承保事故车辆交强险的保险公司,而不是侵权人;侵权人只是超过交强险责任限额部分的赔偿义务人。因此,应向原告释明本案的法律关系,建议原告申请追加中国**保险公司长春市分公司为本案被告。

2、原告如果不申请追加保险公司为本案被告,将承担何种诉讼后果。一种观点认为:如果原告不提出申请追加保险公司为被告,则本院应在现有三被告中确定民事责任主体,并判决其赔偿原告超出交强险责任限额部分的损失,而驳回原告要求三被告赔偿交强险责任限额内的损失的诉讼请求。另一种观点认为:如果原告不提出申请追加保险公司为被告,则本院不必区分交强险责任限额以内或以外的损失,而应在现有三被告中确定民事责任主体,并判决其就原告的全部损失承担民事责任,但被告亦得就原告全部损失主张过失相抵,即就原告的全部损失,减轻被告50%的赔偿责任。【裁判】

本院审理认为:《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款前段规定:“保险公司可以向被保险人赔偿保险金,也可以直接向受害人赔偿保险金。”如果《道路交通安全法》第七十六条“由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿”的规定,其含义为受害人在交强险责任限额内的损失的赔偿义务人是承保事故车辆交强险的保险公司,受害人只能向保险公司求偿,那么《机动车交通事故责任强制保险条例》就应相应地规定“保险公司不得向被保险人赔偿保险金,只能直接向受害人赔偿保险金”,否则,便构成法律的体系违反;而法律必须被首先假定为其内部是和谐一致的,当法律条款有两个以上文义时,应取其与该条款所在法律体系和谐一致的文义。结合《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款前段来理解《道路交通安全法》第七十六条“由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿”的规定,可以得出这样的结论,即投保了交强险的机动车肇事后,受害人在交强险责任限额内的损失,是否以保险公司为被告向保险公司求偿,受害人有选择权;保险公司并非当然的被告。因此,本案不必追加中国**保险公司长春市分公司为被告,可依法在现有三被告中确定民事责任主体,并判决其赔偿原告的损失,包括交强险责任限额内的损失;有关被告可依被确定承担民事责任的事实,另行向保险公司索赔。

道路交通事故处理程序规定》:第九章 损害赔偿调解 第九十一条 交通警察调解道路交通事故损害赔偿,按照下列程序实施:\n(一)告知各方当事人权利、义务;\n(二)听取各方当事人的请求及理由;\n(三)根据道路交通事故认定书认定的事实以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,确定当事人承担的损害赔偿责任;\n(四)计算损害赔偿的数额,确定各方当事人承担的比例,人身损害赔偿的标准按照《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定执行,财产损失的修复费用、折价赔偿费用按照实际价值或者评估机构的评估结论计算;\n(五)确定赔偿履行方式及期限。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月23日 08:07
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 保险公司被合并后保额变吗
    1)大陆境内营运的保险公司受中国保险监督局的监管,若倒闭,将由保监局指定另一家营运状况良好的保险公司接管,由接管的新公司担负之前的保额赔付,持有原公司保单的客户,其保障利益不受任何影响。2)因包单中分红是不确定的,若客户持有的原公司保单是含有分红功能的,则分红现金随着原公司的倒闭而丧失,新公司只担负原保单合同中确定的现金给付。3)大陆境外的保险公司不受中国保险监督,在大陆境内不具法律效应,因此不一定享受以上所描述的保护。一、同时起诉肇事人和保险公司如何确责1、起诉时,原告同时起诉肇事方和保险公司的,可将两者列为共同被告。侵权赔偿与保险赔付系不同的法律关系,不属于共同诉讼,本应分案处理。2、起诉时,原告仅起诉肇事方的,应向原告进行释明,由原告申请追加保险公司为共同被告或者第三人,或者由保险公司申请作为第三人参加诉讼;原告经释明后仍不追加的,以及保险公司不申请作为第三人参加诉讼的,法院应依职权
    2023-02-10
    132人看过
  • 保险公司能否作为涉交强险交通事故案件的被告
    可以。保险公司可以作为道路交通事故纠纷案件的被告。第三者才是交强险的真正受益人,因此第三者享有对保险公司的赔付请求权,故可以将保险公司列为被告。在涉交强险的道路交通事故纠纷案件中,保险公司能否作为被告,焦点在于第三者对保险公司有无保险金赔付请求权。一般而言,能否作为诉讼主体与其实体上是否存在权利义务有关,只有作为实体上的权利人才是适格的原告,只有作为实体上的义务人才是适格的被告,因此明确第三者有没有保险金赔付请求权,才是解决保险公司是否应当加入诉讼以及其诉讼地位界定的关键。保险金赔付请求权是基于法律与保险合同产生,如果法律与保险合同均未规定另外的受益人,那么被保险人当然就是保险金请求权人,他人没有理由直接向保险公司请求给付保险金,只能从被保险人处间接获得。但在涉交强险的道路交通事故纠纷案件中,《道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第
    2023-05-05
    417人看过
  • 债权投保并非空谈保险公司依法付钱
    中国法院网10月30日讯日前,河南省新县法院审结一起因债权转移用于投保引起的个人养老保险合同纠纷案,被告人寿保险公司新县营业部被判退付原告保险费103510.99元。1992年夏,原中国人民保险公司新县支公司(以下简称新县支公司)张经理得知新县公疗门诊部欠新县医药管理局(以下简称医药局)药品款103510.99元,为拓展保险业务,便找到医药局黄经理,协商达成公疗门诊部的欠款由新县支公司要回,但医药局须用该博士学位在新县支公司为职工办理养老保险的口头协定。同年11月9日、10日新县支公司副经理王某等到医药避为该单位31名职工办理了养老保险手续,医药局以债权条作抵后下欠保险费25737.29元,新县支公司向医药局出具了收据及保险证,医药局将债权转移情况告知了债务人收据及保险证,医药局将债权转移情况告知了债务人新县公疗门诊部。1997年11月1日医药局部份职工前去人寿保险公司新县营业部(1996
    2023-03-13
    238人看过
  • 交通肇事罪案件中保险公司可以成为被告
    新生事物层出不穷。对因肇事机动车投保有机动车事故强制责任保险的交通事故损害赔偿案件中保险公司能否作被告直接承担赔偿责任的讨论尚未完全平息,在实践中笔者又碰到一案件。甲被指控其犯有交通肇事罪,公诉机关在审查起诉的过程中,通知被害人乙可以提起刑事附带民事诉讼。乙找到笔者为其代理。笔者在和乙交谈中了解到甲某交通肇事逃逸对该事故负全部责任,乙为重伤。而甲所驾驶的车辆在某保险公司投保有强制责任保险。如果说在普通民事案件中要求保险公司作被告尽管有争议,毕竟有过司法判例。但是在刑事附带民事诉讼中能否列保险公司为被告,笔者尚未曾经历过。按照法律的理论,刑事附带民事案件也属于民事,依普通民事案件可以依保险公司为被告,那么在刑事附带民事中也可以列保险公司为被告进行实体审查。笔者询问了检察院的公诉人和法院的法官,他们都表示对此法律没有明确规定。但不管怎么样,先将保险公司列为被告等待法院的判决吧。
    2023-06-11
    459人看过
  • 投保时未实施交强险发生事故保险公司仍需赔
    给车辆投商业保险之时,尚未实施机动车交通事故责任强制保险。如果保险车辆在保险期内发生交通事故,保险公司是否要承担赔偿责任?9月7日,江苏省启东市人民法院对此作出了肯定的回答,一审判决支持原告的诉求。经查明,2005年9月,原告将小型普通客车向被告某公司投保,保险单约定:保险险种为车辆损失险和第三者责任险,保险金额分别为2.75万元、5万元,保险期间为2006年9月至2007年9年。2006年10月14日该投保车辆发生交通事故,致第三人秦某受伤,原告赔偿受害人11505元,车辆受损1427元。2007年6月1日,原告向法院提起诉讼,要求被告赔偿上述损失。被告辩称,对原告投保的商业险无异议。但原告没有投保机动车交通事故责任强制保险,故对第三者责任险不予理赔。法院认为,原告于2005年投保商业险时投保时,当时机动车交通事故责任强制保险尚未实施,根据2006年7月1日实施的《机动车交通事故责任强制
    2023-06-24
    225人看过
  • 投保车险要依法投保交强险
    按照《机动车交通事故责任强制保险条例》(简称“《交强险条例》”)的规定,“交强险”是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人(不包括本车人员和被保险人)的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险,属于责任保险的一种。根据《交强险条例》的规定,在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人都应当投保交强险,机动车所有人、管理人未按照规定投保交强险的,公安机关交通管理部门有权扣留机动车,通知机动车所有人、管理人依照规定投保,并处应缴纳的保险费的2倍罚款。案情简介:2010年9月20日下午,吴某驾驶捷达轿车行驶至某交叉路口时,与骑自行车的张某发生碰撞,致张某受伤。交警部门在出具的交通事故认定书中认定吴某承担事故的主要责任。该次交通事故造成张某医疗费、残疾赔偿金、误工费等各项损失合计40362元。由于吴某已依法投保某保险公司的机动车交通事故责任强制保险,因而保险
    2022-12-07
    121人看过
  • 既投交强险又投商业险保险公司的诉讼地位
    既投交强险又投商业险,保险公司的诉讼地位虽然法律未禁止保险公司直接向第三人赔付,且保险公司作为无独立请求权第三人参与诉讼,有利于受害方得到及时有效救助,可能会使案件审理取得较好的社会效果,但是从司法实践来说弊大于利。商业第三者责任险性质上属于财产保险,其保险标的是被保险人依法应对第三人承担的损害赔偿责任,即被保险人的财产利益,而不直接是第三人的人身或者财产利益。而道路交通安全法和强制保险条例中的责任保险的保险标的范围显然不仅限于财产利益,还涉及到人身利益,且作为保险标的的人身或者财产利益归属的主体为受害人而非被保险人。所以,从险种设计的直接目的上看,商业第三者责任险的目的在于保护机动车方,强制第三者责任险的目的则在于保护受害人。正是由于上述差异的存在,导致两个险种在受害人在是否对保险公司享有请求权的问题上存在重大差异,在确定保险公司在相关诉讼中的诉讼地位时也应区别对待。因此,在交强险、商业
    2023-05-05
    411人看过
  • 非道路交通事故保险公司承担交强险责任
    【案例介绍】张女士购得重型厢式货车一辆(以下简称大货车),挂靠于某运输公司。2009年6月20日,该车在交警部门登记时,所有人登记为运输公司。2009年6月30日,该车在某保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险,保险期限从2009年7月1日至2010年6月30日。张女士雇请两人作为该车驾驶员,经营货物运输业务。2010年5月24日,大货车出现故障。当日下午,张女士随同驾驶员将该车送到修理厂进行修理。当日晚上及次日上午,修理厂修理工张某对该车进行了修理。2009年5月25日上午,张女士前来修理厂查看修理情况时,修理工张某讲已经修理完毕,张女士结付了修理费用。当日下午,张女士带着驾驶员小王(化名),一同乘坐小王所驾轿车,前来修理厂提车。到达修理厂后,小王认为货车的断气刹尚未修好。张女士找到修理工,向其提出前来检查的要求。邱某要求张女士自己去找。因当时正值午休,张女士称到男宿舍去找张师傅不方便
    2023-06-05
    418人看过
  • 交强险违法退保后车辆肇事
    交强险违法退保后车辆肇事法院:车主保险公司仍担责人民法院报讯江苏省南通经济技术开发区人民法院日前审结了一起交通事故损害赔偿案,事故车辆的交强险已违法退保,车主与保险公司承担何责成为争议焦点。法院最终判决车主张某、驾驶员杨某和保险公司分别承担相应的赔偿责任。2009年3月,张某从中介购得二手车后借予杨某驾驶,发生事故后发现该车交强险从中介公司购买前已退保。受害人李某遂将车主张某、驾驶员杨某和保险公司一并告至法院。受害人和车主认为交强险系法定险种,保险公司违法退保且退保后未能履行法定义务,故仍应承担赔偿责任。而保险公司认为,退保系当事人申请,没有保险合同无需再担责。法院审理后认为,车主张某从中介公司购车时疏于审核交强险,存在重大过失,故对交强险损失首先承担赔偿责任,驾驶员杨某是直接侵权人,对该部分损失承担连带责任。而保险公司应当对交强险部分承担相应补充赔偿责任。而超过交强险部分则由驾驶员杨某来
    2023-06-05
    136人看过
  • 强制险中保险公司是不是共同被告
    强制险中保险公司是共同被告。一、交通事故怎么赔偿顺序第一步:保险公司赔偿,由承保交强险的保险公司在限额范围内支付保险金。如果机动车没有投保第三人责任强制险的,投保义务人在交强险限额范围内予以赔偿;第二步:过错方赔偿:①机动车与机动车之间发生交通事故的,适用过错责任:只有一方有过错的,由有过错的一方承担责任;双方均有过错的,各自承担与其过错相应的责任;②机动车与行人、非机动车之间发生交通事故的:行人、非机动车故意碰撞机动车的,免除机动车方的责任;行人、非机动车对损害的发生具有过失的,可以适当减轻机动车方的责任;机动车能够证明自己没有过错的,仅承担不超过10%的责任;第三步:商业三者险的问题,发生道路交通事故的机动车同时投保了交强险和商业三者险的,发生道路交通事故后,若当事人同时起诉侵权人和保险公司的,按照下列规则确定赔偿责任:(1)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(2)不足
    2023-03-28
    443人看过
  • 保险公司能否单独作为交通肇事索赔案被告
    【案情】2008年3月13日晚上23时许,李某驾驶朱某所有并已在保险公司投保交强险的B20885号变型拖拉机,途径319国道时,违章停靠在路边。匡某无证驾驶一辆无牌二轮摩托车搭乘尹某、郑某、罗某途径该处时,追尾撞上了由李某驾驶的停放在国道边的车车尾,尹某、匡某当场死亡,郑某和罗某受伤住院,二轮摩托车受损。事故发生后,交警部门作出责任认定:匡某负此次事故的主要责任,李某负此次事故的次要责任,尹某、郑某和罗某不负此次事故责任。后被害人无法联系到肇事车司机李某与车主朱某,因此起诉要求保险公司在第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任。【分歧】道路交通事故人身损害赔偿纠纷中保险公司能否单独作为被告?第一种意见认为,保险公司不能单独作为被告,应追加事故车辆方为被告。第二种意见认为,保险公司可以单独作为被告。【评析】笔者同意第二种意见,理由如下:首先,根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条规定,为了
    2023-06-05
    79人看过
  • 未投交强险肇事后自掏腰包
    来源:山东工人报摩托车主李某自恃驾车技术高,抱有侥幸心理,为节省费用,未投机动车道路交通事故强制保险,发生交通事故后不得不自掏腰包。4月8日,李某被沾化县法院当庭判令按投保交强险对待,在保险金额内不分责任比例赔偿房某实际损失9200余元。2009年11月15日15时许,李某驾驶其所有的二轮摩托车在沾化县下洼镇境内与房某发生交通事故。房某因受伤住院治疗,支出医疗费4459.5元。此事故经交警部门认定,李某承担事故的主要责任。为索赔,房某诉至法院。法院审理认为,依照《机动车交通事故强制保险条例》第2条的规定,机动车所有人或者管理人投保机动车交通事故强制责任保险是其法定义务。鉴于李某未按照该条例的规定投保交强险,依照山东省实施《道路交通安全法》办法第65条规定“机动车未参加交通事故责任强制保险发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由机动车所有人或者管理人在相当于强制保险责任限额范围内按照伤情和实
    2023-06-05
    140人看过
  • 肇事后被起诉了是保险公司赔吗
    当涉及到道路交通事故时,若受害方当事人向保险公司发起诉讼申请,通常情况下,保险公司无法支付全部要求的金额。鉴于涉事车辆在交通事故中需承担一定的法律责任,保险公司应当依据相关法规,在其所提供的机动车交通事故责任强制保险以及商业保险的最高限额范围内,承担起对人身伤害的赔偿责任。然而,保险公司在处理这些费用报销问题上,始终坚持一个基本原则——“必要且合理”。倘若保险公司认定某一部分费用并不合理或者没有必要,他们有权利进行相应的扣减。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
    2024-07-24
    176人看过
  • 交强险的投保人、被保险人指的是谁?
    根据我国《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定,交强险的被保险人不是车辆,也不单单只是机动车辆的所有权人,而是:投保人及其允许的合法驾驶人。其中交强险的投保人也不仅仅只有机动车的车主,而且还包括机动车的管理人。根据该规定,车主所允许的合法驾驶人(意指持有合法有效的、能驾驶相应车型的驾照),也是交强险的被保险人。当被保险人在使用被保险机动车(注:该车不是法律意义上的被保险人)过程中发生交通事故,致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失,交强险承保保险公司应按照交强险合同的约定对每次事故的损失在其赔偿责任限额内承担赔偿责任。
    2023-06-08
    418人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 投保交强险时应向保险公司告知哪些重要
      新疆在线咨询 2022-11-28
      1、投保人投保时,应当如实填写投保单,向保险人如实告知重要事项,并提供被保险机动车的行驶证和驾驶证复印件。重要事项包括机动车的种类、厂牌型号、识别代码、号牌号码、使用性质和机动车所有人或者管理人的姓名(名称)、性别、年龄、住所、身份证或者驾驶证号码(组织机构代码)、续保前该机动车发生事故的情况以及保监会规定的其他事项。投保人未如实告知重要事项,对保险费计算有影响的,保险人按照保单年度重新核定保险费
    • 交强险也要保险公司给投保吗
      青海在线咨询 2021-11-07
      交强险必须投保。在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车所有人或者管理人,应当依法投保机动车交通事故责任强制保险。否则需要处罚。
    • 交强险未投保保险公司可赔付吗?
      吉林省在线咨询 2022-07-31
      第十九条【未投保交强险的责任承担】未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人,当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的,人民法院应予支持。
    • 强制险是保险公司的被告么
      青海在线咨询 2022-11-15
      强制险中保险公司是共同被告。 【法律依据】 《保险法》第六十五条,保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的,根据被保险人的请求,保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。 被保险人怠于请求的,第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人
    • 交强险保险条款肇事逃逸可以向保险公司索赔交强险吗
      吉林省在线咨询 2022-07-25
      交通肇事逃逸交强险应当赔偿。肇事逃逸的,可以向保险公司索赔交强险,交强险条款里面没有就肇事逃逸不赔的免责条款。 肇事逃逸不在法定的责任免除范围之内。对于保险人的法定除外责任,《机动车交通事故责任强制保险条例》仅在第二十二条以列举方式规定了四种情形即无证驾驶、醉酒驾车、机动车被盗抢期间肇事和被保险人故意制造交通事故。 出现上述四种情况时,保险人无需支付保险赔偿金,但仍需承担垫付抢救费用的义务,并有权