1、侵害对象不同。前者是公私财物的所有权,后者为国有的、集体的以及个人的生产经营工常活动。
2、主观目的不同。前者将公私财物加以毁坏,使其部分甚或全部丧失价值或使用价值。后者的目的是通过一些手段来毁坏生产经营,进而达到自己泄愤报复或其他个人的不法目的。
故意毁坏财物罪与破坏交通工具罪的区别
故意毁坏财物罪与破坏交通工具罪既有联系又有区别,其区别主要表现在以下几个方面:
(1)破坏交通工具罪所侵犯的对象只限于汽车、火车、电车、船只、飞机等特定的交通工具,而不包括其他公私财物。而故意毁坏财物罪的犯罪对象,包括的范围要广得多。
(2)故意毁坏财物罪的行为不足以危害公共安全,而故意毁坏使用中的特定的交通工具,会使这些交通工具发生倾覆、毁坏的危险,甚至造成不特定多数人的伤亡或者重大公私财产的损失,即危害公共安全,这是故意毁坏财物罪与破坏交通工具罪最本质的区别。
《刑法》第二百七十五条
故意毁坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑。
第二百七十六条
由于泄愤报复或者其他个人目的,毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。
-
故意毁坏财物罪、破坏生产经营罪的区别
327人看过
-
故意毁坏财物破坏生产经营罪的区别是什么
247人看过
-
故意毁坏财物破坏生产经营罪的区别是什么
346人看过
-
故意毁坏财物罪和破坏生产经营罪的区别
187人看过
-
故意毁坏财物罪与破坏生产经营罪的区别是什么
208人看过
-
故意毁坏财物罪、破坏生产经营罪的区别是什么呢
361人看过
管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳... 更多>
-
故意毁坏财物罪、破坏生产经营罪的区别是什么广西在线咨询 2022-11-24破坏生产经营罪所侵害的是国有的、集体的以及个人的生产经营工常活动。故意毁坏财物罪侵害的是公私财物的所有权。破坏生产经营罪采用毁坏机器设备、残害耕畜等手段,虽然会造成财物的毁坏,但这不是行为人的目的,行为人的目的是通过上述手段来毁坏生产经营,进而达到自己泄愤报复或者其他个人的不法目的。毁坏机器设备、残害耕畜等仅仅是实现其目的的手段;而故意毁坏财物罪其目的就是将公私财物加以毁坏,使其部分甚或全部丧失价
-
破坏生产经营罪和故意毁坏财物罪的区别青海在线咨询 2022-06-01(一)主观的目的不同。本罪采用毁坏机器设备、残害耕畜等手段,虽然会造成财物的毁坏,但这不是行为人的目的,行为人的目的是通过上述手段来毁坏生产经营,进而达到自己泄愤报复或者其他个人的不法目的。(二)所侵害的对象不同。本罪的对象是特定的财物,即与生活经营活动直接相关的已经投入使用的机器设备、服役期间的耕畜等。(三)直接客体不同。本罪所侵害的是国有的、集体的以及个人的生产经营工常活动;而后者则是公私财物
-
破坏生产经营罪和故意毁坏财物罪的区别?河南在线咨询 2022-05-29(一)主观的目的不同。本罪采用毁坏机器设备、残害耕畜等手段,虽然会造成财物的毁坏,但这不是行为人的目的,行为人的目的是通过上述手段来毁坏生产经营,进而达到自己泄愤报复或者其他个人的不法目的。(二)所侵害的对象不同。本罪的对象是特定的财物,即与生活经营活动直接相关的已经投入使用的机器设备、服役期间的耕畜等。(三)直接客体不同。本罪所侵害的是国有的、集体的以及个人的生产经营工常活动;而后者则是公私财物
-
破坏生产经营罪与故意毁坏财物罪的区别四川在线咨询 2022-05-20虽然这两种犯罪都属于侵犯财产性犯罪,行为主体均为一般主体,主观方面也都表现为故意的心态。但前者侵害的客体为公私财物的所有权;而后者侵害的客体为生产经营的正常活动。前者目的在于将公私财物加以毁坏,使其部分甚或全部丧失价值或使用价值;而后者目的是通过毁坏机器设备、残害耕畜或者采用其他手段来达到破坏生产经营的目的。前者毁坏的为公私财物;而后者毁坏的一般是与生产经营有关的机器设备、耕畜等生产资料。
-
故意毁坏财物罪和破坏生产经营罪的区别吉林省在线咨询 2022-06-29虽然这两种犯罪都属于侵犯财产性犯罪,行为主体均为一般主体,主观方面也都表现为故意的心态。但前者侵害的客体为公私财物的所有权;而后者侵害的客体为生产经营的正常活动。前者目的在于将公私财物加以毁坏,使其部分甚或全部丧失价值或使用价值;而后者目的是通过毁坏机器设备、残害耕畜或者采用其他手段来达到破坏生产经营的目的。前者毁坏的为公私财物;而后者毁坏的一般是与生产经营有关的机器设备、耕畜等生产资料。