北京北农康地生物技术与北京北农精准农业科技不正当竞争纠纷案
来源:互联网 时间: 2023-06-07 15:45:43 481 人看过

北京北农康地生物技术有限公司与北京北农精准农业科技发展有限公司、张青文、刘文旭不正当竞争纠纷案

时间:2003-11-06当事人:刘兰仙、张青文、刘文旭、李克军法官:文号:(2003)海民初字第8005号

北京市海淀区人民法院

民事调解书

(2003)海民初字第8005号

原告北京北农康地生物技术有限公司,住所地北京市海淀区清河镇安宁庄东路18号。

法定代表人李克军,董事长。

委托代理人周民,男,北京北农康地生物技术有限公司职员,住北京市海淀区明光路10号T座。

委托代理人盖剑高,男,中国化工进出口总公司法律部职员,住北京市西城区复兴门外大街A2号中化大厦。

被告北京北农精准农业科技发展有限公司,住所地北京市海淀区上地信息路1号院2号门2404号。

法定代表人刘兰仙,董事长。

委托代理人汪斌,河北邯郸维民权律师事务所律师。

被告张青文,男,汉族,1956年10月26日出生,中国农业大学教授,住北京市海淀区西三旗育新花园48楼104号。

委托代理人马志刚,河北邯郸维民权律师事务所律师。

被告刘文旭,男,汉族,1964年9月12日出生,北京北农精准农业科技发展有限公司董事,住河北省保定市南市区小营坊村23号。

委托代理人马志刚,河北邯郸维民权律师事务所律师。

案由:不正当竞争纠纷

张青文与刘文旭均系北京北农康地生物技术有限公司(以下简称北农康地)股东,张青文同时任公司董事。公司章程中规定股东不得投资其他竞争行业。2003年1月15日,张青文、刘文旭作为股东与其他4位股东出资成立北京北农精准农业科技发展有限公司(以下简称北农精准),张青文任董事及总经理。北农康地主要生产一种盐碱土壤改良剂康地宝。北农精准生产中低产田土壤增效剂效力增。两种产品适用范围相似,均需农业部颁发肥料登记证。当事人均认可上述事实,并表示愿意协商解决纠纷。

本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:

自本调解书生效之日起,被告北京北农精准农业科技发

展有限公司、被告张青文、被告刘文旭停止生产及销售等经营活动。

至迟在2003年12月12日前,被告北京北农精准农业

科技发展有限公司向工商行政管理部门递交解散公司的书面申请,按规定清算并注销公司;并将解散公司的股东会决议和解散申请向原告北京北农康地生物技术有限公司提供。

原告北京北农康地生物技术有限公司保证配合北京北

农精准农业科技发展有限公司解散程序的启动与进行。

被告北京北农精准农业科技发展有限公司现存效力增

产品不再进行销售,如违反该义务,被告张青文与刘文旭保证在原告北京北农康地生物技术有限公司提出赔偿要求之日起三日内各自向原告北京北农康地生物技术有限公司赔偿人民币五万元。

被告北京北农精准农业科技发展有限公司履行解散及

停止销售存货义务后,原告北京北农康地生物技术有限公司保证不再追究被告北京北农精准农业科技发展有限公司的本案责任。

案件受理费六千四百一十元(原告预交),由原告北京北农康地生物技术有限公司负担四千四百一十元,被告张青文、被告刘文旭负担二千元,于本调解书生效之日起七日内交纳。

以上协议,符合有关法律规定,本院予以确认。

本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。

审判长宋鱼水

代理审判员马秀荣

人民陪审员连青

二○○三年十一月六日

书记员杨德嘉

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月28日 14:22
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多正当竞争相关文章
  • 百度与北京三七二一科技有限公司等不正当竞争纠纷案
    百度在线网络技术(北京)有限公司与北京三七二一科技有限公司等不正当竞争纠纷案时间:2006-06-07当事人:谢世煌、王湛生法官:文号:(2006)一中民终字第5642号北京市第一中级人民法院民事裁定书(2006)一中民终字第5642号上诉人(原审被告)百度在线网络技术(北京)有限公司,住所地北京市海淀区北四环西路58号理想国际大厦12层。法定代表人王湛生,执行董事。被上诉人(原审原告)北京三七二一科技有限公司,住所地北京市朝阳区光华路8号和乔大厦B座610室。法定代表人谢世煌,总经理。委托代理人杨安进,北京市优仕联律师事务所律师。原审被告北京百度网讯科技有限公司,住所地北京市海淀区北四环西路58号理想国际大厦12层。法定代表人李彦宏,执行董事。上诉人百度在线网络技术(北京)有限公司与被上诉人北京三七二一科技有限公司、原审被告北京百度网讯科技有限公司不正当竞争纠纷案,不服北京市海淀区人民法
    2023-06-08
    191人看过
  • 北京金洪恩电脑有限公司诉北京惠斯特科技开发中心不正当竞争纠纷
    「案情简介」原告:**金洪恩电脑有限公司被告:北京惠斯特科技开发中心案由:不正当竞争纠纷1997年11月,**金洪恩电脑有限公司(以下简称**恩公司)开发完成《股神》软件并由**大学出版社出版,该软件在**连邦软件公司(以下简称**公司)及其连锁专卖店均有销售,自1997年12月至1999年9月,《股神》软件在**公司PC软件销售分类排行榜中在一定时期内销售量位居前列。自1998年8月至1998年12月,**恩公司连续在《电脑报》、《工人日报》、《中国青年报》等新闻媒体上刊登广告,宣传介绍软件产品,其中包括《股神》软件。1999年4月20日,**恩公司在国家版权局进行了《股神》软件著作权登记,软件简称为《股神》。1999年4月28日,**恩公司在国家工商行政管理局商标局(以下简称商标局)注册了"股神"商标,核定使用商品为第九类计算机硬件。1999年12月28日,**恩公司亦取得了由北京市*
    2022-11-03
    470人看过
  • 北京阳光绿洲旅行社诉北京三七二一科技有限公司不正当竞争纠
    原告北京阳光绿洲旅行社,住所地北京市东城区朝阳门内大街甲190号。法定代表人袁桂春,董事长。委托代理人袁长山,男,汉族,1974年9月8日出生,北京阳光绿洲旅行社总经理,住北京市崇文区杨家园10号。委托代理人赫英强,北京市宝鼎律师事务所律师。被告北京三七二一科技有限公司,住所地北京市朝阳区光华东路8号和乔大厦B座610室。法定代表人齐向东,总经理。委托代理人滕仁林,北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被告北京长城国际旅行社,住所地北京市西城区北三环中路19号。法定代表人范洪振,总经理。委托代理人戴福堂,北京市集佳律师事务所律师。委托代理人周丹丹,女,汉族,1979年1月12日出生,北京市集佳律师事务所职员,住黑龙江省宝清县宝清镇12区20组6号。原告北京阳光绿洲旅行社(以下简称阳光旅行社)与被告北京三七二一科技有限公司(以下简称三七二一公司)、被告北京长城国际旅行社(以下简称长城国旅)不正当竞争
    2023-06-08
    63人看过
  • 北京某公司与北京葡萄酒厂侵犯商标权、不正当竞争纠纷案
    北京市第一中级人民法院民事裁定书(1994)中经知初字第667号原告北京市粮油食品进出口公司,住所地北京市西城区阜外大街22号。法定代表人周小会,总经理。委托代理人张慎,男,汉族,1968年10月10日出生,北京市粮油食品进出口公司职员,住北京市西城区邱家胡同2号楼4门15号。被告北京葡萄酒厂,住所地北京市海淀区玉泉路2号。法定代表人季圣音,厂长。委托代理人杨玉贵,男,汉族,1944年12月23日出生,北京葡萄酒厂干部,住北京市海淀区田村葡萄酒厂宿舍楼4单元17号。原告北京市粮油食品进出口公司诉被告北京葡萄酒厂侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案,本院于1994年6月10日受理后,依法组成合议庭,并于1994年10月18日公开开庭进行了审理。原告北京市粮油食品进出口公司的原法定代表人董书桂、原委托代理人胡维翊、蒋振山,被告北京葡萄酒厂的原法定代表人金生、原委托代理人叶长良、刘春田到庭参加诉讼。2
    2023-06-07
    465人看过
  • 北京某公司不正当竞争案
    北京某公司不正当竞争案案情:原告北京LY公司系从事数字化教育软件和绿色教学设备的研发与销售企业,视被告北京ZH公司为其竞争对手。原告认为:被告使用在中国大陆并未注册的公司名称,参与投标并误导消费者,原告造成了很大的经济损失。同时,被告在起诉原告著作权侵权诉讼中,被告向原告的客户单位散布原告侵犯其著作权的虚假信息,严重打击了原告的商业信誉和产品声誉。被告使用不正当、不光彩的手段打击、诋毁原告的行为,依法构成不正当竞争,为惩戒被告的不正当竞争行为,诉至法院。律师工作:1、接受被告的委托;2、积极应诉;3、在法庭的建议下,双方进行和解谈判;4、促使原告撤诉,双方和解结案
    2021-11-17
    91人看过
  • 北京葡萄酒厂与北京顺兴葡萄酒有限公司不正当竞争纠纷案
    时间:2003-10-31当事人:邢春华、季圣音法官:文号:(1994)中经知初字第226号北京市第一中级人民法院民事裁定书(1994)中经知初字第226号原告北京葡萄酒厂,住所地北京市海淀区玉泉路2号。法定代表人季圣音,厂长。委托代理人杨玉贵,男,汉族,1944年12月23日出生,北京葡萄酒厂干部,住北京市海淀区田村葡萄酒厂宿舍楼4单元17号。被告北京顺兴葡萄酒有限公司,住所地北京市大兴区鹿圈乡西侧。法定代表人邢春华,董事长。委托代理人张秀泉,男,汉族,1947年12月11日出生,北京顺兴葡萄酒有限公司总经理,住北京市大兴区鹿圈乡西五号村。委托代理人刘新兵,北京市经纬律师事务所律师。第三人北京市粮油食品进出口公司,住所地北京市西城区阜外大街22号。法定代表人周小会,总经理。委托代理人张慎,男,汉族,1968年10月10日出生,北京市粮油食品进出口公司职员,住北京市西城区邱家胡同2号楼4门
    2023-06-07
    90人看过
  • 赛恩(天津)新技术有限公司与北京朝阳供电局不正当竞争纠纷案
    时间:2003-01-23当事人:左晔法官:文号:(2003)朝民初字第2158号北京市朝阳区人民法院民事裁定书(2003)朝民初字第2158号原告赛恩(天津)新技术有限公司,住所地天津市南开区华苑科技苑桂苑路18号。法定代表人左晔,该公司董事长。委托代理人韩志红,张盈律师事务所律师.委托代理人乐宜东,男,25岁,天津市赛恩电子技术有限公司董事长秘书,住该公司。被告北京朝阳供电局。本院在审理原告赛恩(天津)新技术有限公司诉被告北京朝阳供电局不正当竞争纠纷一案中,原告赛恩(天津)新技术有限公司于2003年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告赛恩(天津)新技术有限公司以被告主体有误为由申请撤诉,理由正当,应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定,裁定如下:准许原告原告赛恩(天津)新技术有限公司撤回起诉。案件受理费90元,由原告赛恩(天津)新技术有限公司负担5
    2023-06-07
    300人看过
  • 北京瑞时家具中心诉北京富蓝曦科贸有限公司不正当竞争纠纷案
    时间:2006-08-25当事人:侯殿超、周玉玲法官:文号:(2006)一中民初字第9015号北京市第一中级人民法院民事裁定书(2006)一中民初字第9015号原告北京瑞时家具中心,住所地北京市门头沟区永定镇栗元村南。法定代表人周玉玲,经理。委托代理人杨练兵,北京市亚太律事务所律师。委托代理人刘涌,男,1965年3月2日出生,北京瑞时家具中心职员,住北京市崇文区天坛东里北区7楼110室。被告北京富蓝曦科贸有限公司,住所地北京市门头沟区门头沟路14号027室。法定代表人侯殿超,总经理。委托代理人苗树军,北京市昌明律师事务所律师。本院于2006年6月30日受理原告北京瑞时家具中心诉被告北京富蓝曦科贸有限公司不正当竞争纠纷一案。本案在审理过程中,原告北京瑞时家具中心于2006年8月24日向本院提出撤诉申请,请求撤回对被告北京富蓝曦科贸有限公司的诉讼。本院经审查认为,原告的撤诉申请系其真实意思表示
    2023-06-07
    225人看过
  • 爱特优科信息技术(北京)有限公司与天联广告有限公司不正当竞争纠纷案
    时间:2008-06-18当事人:埃尔钦汉、郭树淞法官:文号:(2008)朝民初字第11493号北京市朝阳区人民法院民事判决书(2008)朝民初字第11493号原告爱特优科信息技术(北京)有限公司,住所地北京市朝阳区左家庄国门大厦A座518室。法定代表人埃尔钦汉,该公司首席执行官。委托代理人张扬,北京市中盛律师事务所律师。被告天联广告有限公司,住所地北京市朝阳区光华路丙12号数码01大厦1202室。法定代表人郭树淞,该公司董事长。委托代理人杨奇虎,北京市隆安律师事务所律师。委托代理人王亨,北京市隆安律师事务所律师。爱特优科信息技术(北京)有限公司(简称爱特优科公司)诉天联广告有限公司(简称天联公司)不正当竞争纠纷一案,本院于2008年3月26日受理后,依法组成合议庭,于同年4月29日公开开庭进行了审理。爱特优科公司的委托代理人张扬,天联公司的委托代理人王亨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
    2023-06-07
    65人看过
  • 北京花卉服务公司与北京莱太花卉有限公司不正当竞争纠纷案
    时间:2001-09-18当事人:冷雪峰、张保华法官:文号:(2001)二中知终字第139号北京市第二中级人民法院民事调解书(2001)二中知终字第139号上诉人(原审原告)北京花卉服务公司,住所地北京市朝阳区东三环北路乙8号。法定代表人张保华,总经理。委托代理人王为华,北京花卉服务公司办公室主任。委托代理人李庆祥,北京花卉服务公司法律顾问。上诉人(原审被告)北京莱太花卉有限公司,住所地北京市朝阳区麦子店西路9号。法定代表人冷雪峰,董事长。委托代理人尹正友,北京市炜衡律师事务所律师。上诉人北京花卉服务公司、北京莱太花卉有限公司不服北京市朝阳区人民法院(2001)朝知初字第4号民事判决,向本院提起上诉。2000年12月25日,北京花卉服务公司(以下简称花卉公司)以北京莱太花卉有限公司(以下简称莱太公司)对其采取一系列不正当竞争行为为由,起诉至原审法院,请求判令莱太公司停止不正当竞争行为、公开
    2023-06-07
    221人看过
  • 北京市九头鸟公司诉北京市九头鹰公司不正当竞争纠纷案
    原告北京市九头鸟酒店管理有限责任公司,住所地北京市海淀区吴家村路10号院。法定代表人芦*娥,董事长。委托代理人荣*琴,北京市易-和律师事务所律师。委托代理人张-凌,北京市易-和律师事务所律师。被告北京市九头鹰地坛酒家有限公司,住所地北京市东城区青年湖东里13号楼、甲15号楼及平房。法定代表人周*马,总经理。委托代理人张*喜,北京市北-斗律师事务所律师。委托代理人韩-飚,男,1973年9月18日出生,汉族,北京市九头鹰地坛酒家有限公司经理,住北京市宣武区西便门东里一号楼1104室。原告北京市九头鸟酒店管理有限责任公司(简称九头鸟管理公司)与北京市九头鹰地坛酒家有限公司(简称九头鹰公司)不正当竞争纠纷一案,我院于2003年8月22日受理后,依法组成合议庭,于2003年11月25日公开开庭进行了审理,九头鸟管理公司委托代理人荣*琴、张-凌,九头鹰公司委托代理人张*喜、韩-飚到庭参加了诉讼。本案现
    2023-06-14
    90人看过
  • 新加坡聪明网络与肖江、北京深度遍厉网络技术不正当竞争纠纷案
    新加坡聪明网络私人有限公司与肖江、北京深度遍厉网络技术有限公司不正当竞争纠纷案时间:2003-02-19当事人:肖江、彼得·兹米耶夫斯基法官:文号:(2002)一中民初字第7235号中华人民共和国北京市第一中级人民法院民事调解书(2002)一中民初字第7235号原告新加坡聪明网络私人有限公司,住所地新加坡共和国069534,塞西尔大街105号八角楼#08-01。法定代表人彼得·兹米耶夫斯基(PeterMarekZmibewski),总裁。委托代理人张燮峰,北京市众鑫律师事务所律师。委托代理人石桂云,北京市众鑫律师事务所律师。被告肖江,男,汉族,1975年7月22日出生,北京深度遍厉网络技术有限公司董事长,住北京市海淀区中关村南大街46号东6楼622号。委托代理人张兴,北京市时代华地律师事务所律师。被告北京深度遍厉网络技术有限公司,住所地北京市海淀区白石桥路46号北区6号楼622室。法定代表
    2023-06-07
    312人看过
  • 北京阳光里约餐饮与北京普德鸿饮食文化传播不正当竞争纠纷案
    北京阳光里约餐饮连锁管理有限公司与北京普德鸿饮食文化传播有限公司不正当竞争纠纷案时间:2007-06-20当事人:曹伟、周思东法官:文号:(2007)朝民初字第5040号北京市朝阳区人民法院民事判决书(2007)朝民初字第5040号原告北京阳光里约餐饮连锁管理有限公司,住所地北京市东城区东直门外大街48号东方银座A座27层。法定代表人曹伟,该公司总经理。委托代理人刘寿明,北京市钧诚律师事务所律师。被告北京普德鸿饮食文化传播有限公司,住所地北京市朝阳区建国路88号北京现代城A区A栋(住宅楼)3708。法定代表人周思东,该公司总经理。委托代理人刁玉生,男,汉族,1951年8月24日出生,北京国林贸知识产权代理有限公司法律部主任,住址北京市朝阳区建国门外大街华侨村1层2门3号。原告北京阳光里约餐饮连锁管理有限公司(简称阳光里约公司)诉被告北京普德鸿饮食文化传播有限公司(简称普德鸿公司)不正当竞争
    2023-06-07
    494人看过
  • 北京市经济委员会、北京市商业委员会、北京市技术监督局、北京市
    发文单位:北京市经济委员会等文号:[96]京经质字第021号发布日期:1996-1-18执行日期:1996-1-18各区县经(计)委、商委,技术监督局,工商行政管理局、财政局,市属工业、商业各局(社、总公司)、企业集团及有关单位:现将国家经济贸易委员会、国家技术监督局、国家工商行政管理局、财政部国经贸〔1995〕458号文《关于印发〈部分商品修理更换退货责任规定〉的通知》转发给你们。请各有关部门做好如下工作。一、认真组织学习和宣传《部分商品修理更换退货责任规定》(以下简称《规定》),使销售者、修理者、生产者切实了解自身在商品修理、更换退货中所负的责任。二、市属商业、工业有关单位要根据《规定》要求,制定实施细则并认真贯彻实施。三、市产品质量监督管理部门、工商行政管理部门、市消费者协会、市质量管理协会用户委员会按各自的职能,认真受理消费者因产品三包问题的投诉,并按《规定》要求认真调解、积极做好
    2023-06-07
    405人看过
换一批
#反不正当竞争法
北京
律师推荐
    展开

    正当竞争是指经营者采用符合国家法律、遵守社会公认的商业道德、信守诚实信用原则的商业正当手段进行竞争的行为。正当竞争主要靠提高质量,改进技术,降低成本,创立名牌,提高信誉来取得竞争的胜利。 正当竞争具有保护国家,集体和消费者利益,提高劳动生产... 更多>

    #正当竞争
    相关咨询
    • 北京不正当竞争纠纷有效期怎么算
      上海在线咨询 2024-09-20
      《民法典》规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
    • 竞技世界北京代表
      江苏在线咨询 2022-10-17
      刘德全浙江杭州人37岁之前是移动网络科技上海地区代表07年辞职北上发展成立公司至今好象有个股东要不然支持不了现在。应该是做房地产的
    • 北京农村算北京户口吗
      广东在线咨询 2021-12-17
      北京人的广义:有北京户口的中国公民;狭义:身份证号110开头的中国公民。前者指老北京人和新北京人的总和,包括将户口迁入北京的原外地户口人员;后者指老北京人;因为身份证号终身唯一不变,不随户口迁移而改变,所以可以以此区分老北京人和新北京人。
    • 北京大学计算机科学与技术专业怎么样
      浙江在线咨询 2022-10-28
      交大计算机还可以,不过计算机主要靠个人能力的,如果编程很牛,在北京找工作很轻松的,IT码农至少1W,而且公司牛的话,还可以解决北京户口。
    • 如何获取北京不正当竞争纠纷的证据?
      湖北在线咨询 2024-11-13
      根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人必须就其提出的主张提供相应的证据。如果当事人及其诉讼代理人在客观上无法自行收集证据,或者人民法院认为需要收集这些证据来审理案件,那么人民法院有责任进行调查和收集。 当事人可以采取以下方式搜集证据: 1. 当事人的陈述:当事人在诉讼中可以向法院提供自己的陈述,这些陈述可以作为证据使用。 2. 物证:物证是指与案件有关的物品,例如物品、图片、视频等。