能证明原判决、裁定认定事实错误的新证据有哪些-法师兄

能证明原判决、裁定认定事实错误的新证据有哪些

来源：法律编辑整理时间： 2023-02-16 20:20:39 348 人看过

1、能证明原判决、裁定认定事实错误的新证据包括：

(一)原判决、裁定生效后新发现的证据；

(二)原判决、裁定生效前已经发现，但未予收集的证据；

(三)原判决、裁定生效前已经收集，但未经质证的证据；

(四)原判决、裁定所依据的鉴定意见，勘验、检查等笔录被改变或者否定的；

(五)原判决、裁定所依据的被告人供述、证人证言等证据发生变化，影响定罪量刑，且有合理理由的。

2、法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条。

一、刑事证据如何收集

1、收集证据是指公安司法机关和律师为了证明特定的案件事实，按照法律规定的范围和程序，收集证据和证据材料的法律活动。

2、收集证据是运用证据的首要工作，是分析研究案情的前提和先决条件，是判断、认定案件事实的基础。没有调查就没有发言权，更没有决定权和处理权。

（1）只有把收集证据工作做好，才能为审查证据、运用证据认定案件事实提供充分可靠的证据材料。如果没有把收集证据的工作做好，缺少必要的证据材料，所谓运用证据来查明案件事实就是一句空话。

（2）在这种情况下，如果不进一步重新去收集证据，仍然是无法查明案件事实的。所以，收集证据对于运用证据查明案件事实，是一项很重要的基础工作。

3、集证据的目的，是为了如实地反映案件事实的本来面目。查明案件的事实真相，在取得充分、确实的证据基础上，对犯罪嫌疑人、被告人是否犯罪，犯什么罪，作出正确的结论。

4、收集证据的大量工作是在侦查阶段进行的，收集证据是侦查工作的主要任务。但是，在起诉、审判阶段，如果认为证据不够充分、确实，人民检察院和人民法院也需要调查收集证据。

5、收集证据的范围是广泛的，凡是与案件事实有关的各种证据都要注意收集。应当根据具体案件的不同特点，抓住关键性问题，去收集与案件有关的各种证据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

证人证言
数个证据对同一事实的证明力的认定原则

人民法院就数个证据对同一事实的证明力?可以依照下列原则认定?（一）国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证；（二）物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证?其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言；（三）原始证据的证明力一般大于传来证据；（四）直接证据的证明力一般大于间接证据；（五）证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言?其证明力一般小于其他证人证言。

2023-06-11

254人看过
法律综合知识
有新的证据，足以推翻原判决、裁定的证据可以二审吗

有新的证据，足以推翻原判决、裁定的证据可以二审吗？可以。什么叫“足以推翻原判决”？是指推翻原生效判决的性质，而非具体的数额！如果某方原审生效判决中胜诉了，对方又重新发现并取得新证据，该证据足以推翻原判决所依据的事实和证据，那么可以发生“再审”的。当事人如何提出新证据当事人在一审程序中提供新的证据的，应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。当事人在二审程序中提供新的证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出；二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。当事人在再审程序中提供新的证据的，应当在申请再审时提出。一方当事人提出新的证据的，人民法院应当通知对方当事人在合理期限内提出意见或者举证。由于当事人的原因未能在指定期限内举证，致使案件在二审或者再审期间因提出新的证据被人民法院发回重审或者改判的，原审裁判不属于错误裁判案件。一方当事人请求提出新的证据的另一方当事人负担由此增加的差旅、误工、

2024-04-01

314人看过
证人证言
刑事判决书有错误还能作为证据吗

一、刑事判决书有错误还能作为证据吗依据我国相关法律的规定，刑事判决书有错误的，如果与案件有关系时，是可以作为书面证据的，例如因错判申请国家赔偿时，错误判决书是证据之一。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据种类证据包括：(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。二、民事诉讼证据的性质(一)客观性指作为民事诉讼证据的事实材料必须是客观存在的。也就是说，作为证据事实，它不以任何人的主观意志为转移，它以真实而非虚无的、客观而非想象的面目出现于客观世界，且能够为人所认识和理解。为此，一方面要求当事人在举证时必须向人民法院提供真实的证据，不得伪造、篡改证据;要求证人如实作证，不得作伪证;要求鉴定人提供科学、客观的鉴定结论。另一方面，要求人民法院在调查收集证据时，应当客观全面

2023-06-01

483人看过
仲裁员
证据证明裁决有哪些情形

一、当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，应当自收到裁决书之日起6个月内向仲裁委员会所在地的中级人民法院提出申请撤销裁决：1.没有仲裁协议的;2.裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;3.仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;4.裁决所依据的证据是伪造的;5.对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;6.仲裁员在仲裁该案件时有索贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。二、仲裁生效后，如果一方当事人逾期不履行裁决的，另一方当事人可以向人民法院申请执行。一方当事人申请执行裁决，而另一方当事人申请撤销裁决的，人民法院应当裁定中止执行;撤销裁决的申请被裁定驳回的，人民法院将裁定恢复执行。三、仲裁的时间相对于法院的审判程序所需的时间要少一些。不过仲裁的费用相对也会高一些。仲裁委员会在收到申请书之日起5日内，根据受理条件决定受理或不受理。仲裁的开庭一般不公开进行。开庭时，仲裁员听取双方当

2023-06-14

436人看过

证人证言
证据的种类有哪些？证据是否都能作为认定事实的根据？

证据指证明待证事实是否客观存在的材料。证据在民事诉讼中有着极其重要的意义，它既是人民法院认定事实的根据，也是人民法院作出裁判的基础。我国民事诉讼法规定的证据种类有以下几种：1.书证。指以文字、符号所记录或者表示的以证明待证事实的文书。比如，书信、文件、票据、合同等。书证是民事诉讼中普遍并大量应用的一种证据。2.物证。指用物品的外形、特征、质量等说明待证事实的一部分或者全部的物品。比如，质量不合格的家具、被撞坏的汽车等。3.视听资料。指用录音、录像的方法记录下来的有关案件事实的材料。比如，用录音机录制的当事人的谈话，用录像机录制的人物形象及其活动，用电子计算机储存的数据和资料等。视听资料是随着科学技术的发展进入证据领域的。4.证人证言。指证人以口头或者书面方式向人民法院所作的对案件事实的陈述。证人所作的陈述，既可以是亲自听到、看到的，也可以是从其他人、其他地方间接得知的。证人证言是民事诉讼中

2023-06-06

406人看过
法人
哪些属于事实认定错误,哪些属于法律适用错误

一、哪些属于事实认定错误认定事实上确有错误，主要表现在以下几个方面：(一)案件所认定的主要事实或重要情节不清楚，缺乏足够的证据为根据，或者认定的案件主要事实和证据与结论之间存在矛盾(二)发现了新事实、新证据，证明原来认定的事实是错误的(三)发现当事人伪造证据，或证人作伪证、鉴定人提供假鉴定、翻译人提供假翻译等情况，故意陷害他人，致使案情虚构，与实际情形严重背谬(四)发现本案的侦查、检察或审判人员犯有渎职罪，故意歪曲案情，徇私舞弊，作出枉法裁判的，等等。二、哪些属于法律适用错误所谓在适用法律上确有错误，应作广义的解释，既指适用刑事实体法的错误和严重违反刑事程序法的错误。主要表现在：(一)对行为人的行为在法律认定上发生重大错误，混淆了罪与非罪、此罪与彼罪，或者是把合法行为认定为犯罪，或者是把犯罪行为认定为无罪(二)没有正确适用法律条文，对案件性质、罪名认定错误，应该适用的法律和条文没有适用，不

2023-06-02

422人看过
犯罪构成
一审认定事实错误怎么解决

一审判决后当事人认定事实有错误的，可以向上一级人民法院提起上诉，并且提供事实有错误的证据，法院审理的时候，如果事实确有错的，会进行改判。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。一、犯罪事实如何确定犯罪事实是量刑的客观根据，没有犯罪事实就无法确定犯罪，量刑就失去了前提。犯

2023-03-29

292人看过
法律综合知识
民事判决认定的事实能成为刑事诉讼的证据吗

一、民事判决认定的事实能成为刑事诉讼的证据吗在探讨民事判决认定的事实是否可作为刑事诉讼的证据时，我们首先需要明确一个基本前提：刑事和民事案件在证据标准和程序上存在差异。1．民事判决认定的事实，在特定条件下，确实有可能被用作刑事诉讼的证据。尽管刑事案件的证明标准更为严格，但民事判决认定的事实通常也经过了法院的审查与认定，具有一定的可信度和权威性。2．如果民事判决认定的事实与刑事案件中的待证事实具有关联性，且该事实在民事案件中的认定经过了充分的举证、质证和辩论程序，那么该事实有可能被作为刑事诉讼的证据使用。这并不意味着所有民事判决认定的事实都可以直接作为刑事诉讼的证据，而是需要结合具体案件情况和法律规定进行综合判断。二、证据类型与证明责任1．在刑事诉讼中，证据的种类繁多，包括但不限于当事人的陈述、书证、物证、视听资料等。这些证据在刑事诉讼中扮演着至关重要的角色，是法院认定案件事实的主要依据。2

2024-07-17

181人看过

申请撤销裁决
经济仲裁认定事实错误可以申请撤销裁决吗？

一、经济仲裁认定事实错误可以申请撤销裁决吗?经济仲裁认定事实错误可以申请撤销裁决，根据《仲裁法》第五十八条的规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)没有仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私、舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。第五十九条当事人申请撤销裁决的，应当自收到裁决书之日起六个月内提出。第六十条人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。第六十一条人民法院受理撤销裁决的申请后，认为可以

2023-06-03

55人看过
债权人
法院根据效力未定的合同作出的判决是否认定事实错误

根据我国有关法律、法规的规定，法院对效力未定合同的判决属于事实不清而非事实，是指不以虚假、伪造的事实为依据作出判决的依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院审理上诉案件后，应当根据下列情形分别处理：（一）原判决、裁定事实清楚，适用法律正确的，驳回判决、裁定形式的上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，依法变更、撤销或者变更判决、裁定；（三）原判决基本事实认定不清的，撤销原判决，发回原人民法院再审，或者查明事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原人民法院再审。第一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提出上诉的，第二审人民法院不予发回重审。具体生效合同的条件是什么（一）主体不明确、效力不确定的合同主要是指限制行为能力人签订的合同。本合同经法定代表人批准后生效。没有必要承认那些纯粹有利可图或适合其年

2023-05-31

409人看过
训诫
再审审理认为原审判决裁定确有错误的如何处理

(1)原审人民法院审理案件时违反法定程序可能影响案件正确裁决的，人民法院应当作出裁定，将案件发回作出生效裁判的人民法院重新审理。这些情形主要有：第一，审理奉案的审判人员、书记员应当回避而未回避的;第二，依法应当开庭审理而未经开庭即作出判决的;第三，未经合法传唤当事人而缺席判决的;第四，遗漏必须参加诉讼的当事人的;第五，对与本案有关的诉讼请求未予裁判的。(2)人民法院经过再审审理，如果认为第二审人民法院维持第一审人民法院不予受理或者驳回起诉裁定错误的、再审人民法院应当撤销第一审，第二审人民法院裁定，指令第一审人民法院受。(3)除上述第(1)、(2)两种情况外，再审人民法院认为原审判决、裁定确有错误时，在撤销原生效裁决或者裁定的同时，可以对生效判决、裁定的内容作出相应裁判，也可以裁定撤销生效判决、裁定，发问作出生效判决、裁定的人民法院重新审判。相关法律知识：《中华人民共和国行政诉讼法》中有关内

2023-06-13

280人看过
证明标准
一审判决认定的事实和证据没有达到案件事实清楚，证据确实、充分的证明标准，不能排除合理怀疑。

首先，一审法院对被告人王震作出死刑判决的唯一直接证据是同案被告人侯常生的口供。而被告人侯常生的口供前后矛盾，难以断定真伪。被告人侯常生在内蒙古公安机关所做的第一次（2003年3月19日）和第二次（2003年3月23日）口供均称其和被告人王震杀害本案被害人是在受他人指使和收买的情况下实施的。直到被押解到北京后侯常生才改变口供称是报复杀人。而在一审庭审中被告人侯常生又称其在公安机关的供述并不属实，原因是其在刑警队挨了打，受到了刑讯逼供。（参见一审第一次庭审笔录第十一页、第十二页、第十五页），而公诉机关又未能提出应有的充分的证据证明被告人侯常生没有受到过刑讯逼供。对此，一审法院并未进行调查核实并作出确认。对此，我国刑事诉讼法明确规定，证据只有经过查证属实，才能作为定案依据。《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第五十八条规定也明确规定，证据必须经过当庭出示、辨认、质证等法

2023-08-18

109人看过

有期徒刑
暴力取证罪认定犯罪事实的证据有哪些

暴力取证罪与刑讯逼供罪的区别：(1)目的不同。暴力取证罪行为人的目的是为了逼取证人证言，刑讯逼供罪行为人是为了逼取口供。(2)犯罪对象不同。暴力取证罪的对象限于刑事案件的证人，刑讯逼供罪的对象则是犯罪嫌疑人和被告人。(3)行为人方式有差异。刑讯逼供既可以是暴力方式，也可以使非暴力方式，而暴力取证罪则只能以暴力方式构成。暴力取证致人重伤或者死亡的，按故意伤害或故意杀人罪处罚。《刑法》第二百四十七条刑讯逼供罪司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。《最高人民法院关于执行>若干问题的解释》第九十三条对电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等电子数据，应当着重审查以下内容：(一)是否随原始存储介质移送;在原始存储介质无法封存、

2023-06-17

208人看过
营业执照
当事人认为生效的判决、裁定有错误怎样维权

一、当事人认为生效的判决、裁定有错误怎样维权1、民事诉讼的当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，通过以下途径维权：、(1)当事人可以向上一级人民法院申请再审;(2)当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。二、申请再审需要提交哪些材料1、再审申请书2、按照被申请人及原审其他当事人人数另加4份，提交再审申请书副本。3、应提交裁判文书的送达回证或其他证明裁判文书实际生效的证明。4、申请再审人是自然人的，应提交身份证明复印件;申请再审人是法人或其他组织的，应提交营业执照复印件、法定代表人或主要负责人

2023-06-17

226人看过